Κυριακή 9 Σεπτεμβρίου 2012

ΓΙΑ ΤΟ ΡΕΠΕΡΤΟΡΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗΣ ΣΥΝΑΥΛΙΑΣ ΜΕ ΕΡΓΑ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ - ΑΛΦΕΓΙΕΦ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Το πρόγραμμα της συναυλίας στο Ηρώδειο (24/9) όπου θα συνυπάρχουν μουσικά Μίκης Θεοδωράκης και ο Σεβ. Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ Ιλαρίων (Αλφέγιεφ), περιλαμβάνει το Άξιον εστι των Θεοδωράκη-Ελύτη και αποσπάσματα θρησκευτικών έργων του Ρώσου Επισκόπου. Είναι δύσκολο, όπως όλοι γνωρίζουμε, να γεμίσει ένας καλλιτέχνης το Ηρώδειο. Μια συναυλία μόνο με έργα του Σεβ. Ιλαρίωνα θα είχε αμφίβολη τύχη. Ενώ με το Άξιον εστι ως "κράχτη" τα πράγματα ίσως είναι διαφορετικά. 
Λυπούμαι που το Άξιον εστι, ένα τόσο σπουδαίο έργο τόσο του Ελύτη όσο και του Θεοδωράκη παρουσιάζεται ευκαίρως ακαίρως, αβασάνιστα θα έλεγα, και πάνω στο σώμα του πειραματίζονται πολλοί! Έτσι, με θλίβει η παρουσία του "ποπ τενόρου" Μάριου Φραγκούλη στο ρόλο του "λαϊκού τραγουδιστή"! Βέβαια ο Μάριος Φραγκούλης αυτή τη στιγμή είναι εξαιρετικά δημοφιλής και άρα μπορεί να ...τραβήξει κόσμο. Όμως, δε νομίζω κανείς σοβαρός άνθρωπος να θεωρεί την επιλογή Φραγκούλη ως ιδανική για το Άξιον εστι. Οι λόγοι είναι μάλλον εμπορικοί... 
Σκέπτομαι πως η συνύπαρξη Θεοδωράκη και Σεβ. Ιλαρίωνα θα είχε ένα μουσικό ενδιαφέρον αν το ρεπερτόριο περιλάμβανε μόνο συνθέσεις εκκλησιαστικής μουσικής. 
Ο Μίκης Θεοδωράκης έγραψε την Κασσιανή ήδη από το 1942, σαν ήταν 17 ετών! Αρκετά αργότερα (Νοέμβριος-Δεκέμβριος 1982) συνέθεσε την Θ. Λειτουργία του Αγίου Ιωάννου του Χρυσοστόμου (Missa Greca) για μικτή χορωδία. Στη σχετική ηχογράφηση τη χορωδία διηύθυνε ο Αντώνης Κοντογεωργίου, τα του ιερέως εκφωνούσε ο Μανώλης Μητσιάς και αναγνώστης ήταν ο Κώστας Καζάκος. Η Κασσιανή και η Λειτουργία, μαζί με δύο ακόμα χερουβικά και ένα Σε υμνούμεν αποτέλεσαν το διπλό ψηφιακό δίσκο με τίτλο Τα Εκκλησιαστικά (2007).

Παρτιτούρα του Μ. Θεοδωράκη από την Missa Greca. Μεγάλη Μουσική Βιβλιοθήκη της Ελλάδος "Λίλιαν Βουδούρη"

Αμέσως μετά (1983/84) ο Θεοδωράκης συνέθεσε την Ακολουθία εις Κεκοιμημένους (Requiem) του Αγίου Ιωάννου του Δαμασκηνού, ήτοι την Εξόδιο Ακολουθία της Ορθοδόξου Εκκλησίας, η οποία μάλιστα εκτελέστηκε στον Καθεδρικό Ναό των Αθηνών (30.3.2007) αδεία και παρουσία του μακαριστού Αρχιεπισκόπου Χριστοδούλου. Αυτό το έργο, μάλιστα, έχει και ...ρωσική προέκταση, καθώς παρουσιάστηκε και ηχογραφήθηκε το Μάρτιο του 1997 με ρώσους σολίστ και την Συμφωνική Ορχήστρα και χορωδία της Αγίας Πετρούπολης υπό τη διεύθυνση του συνθέτη στην Αγ. Πετρούπολη. Η πρώτη ηχογράφηση του έργου κυκλοφορήθηκε το 1984 με έλληνες σολίστ και λίγο μετά το έργο παρουσιάστηκε στον Μητροπολιτικό Ναό του Αγίου Αχιλλείου Λαρίσης (28.10.1985). 
Επομένως, η όχι τυχούσα θητεία του Μίκη Θεοδωράκη στην πολυφωνική εκκλησιαστική μουσική, άριστα θα επέτρεπε την παρουσίαση έργων του που θα …συνομιλούσαν με τα αντίστοιχα του Μητροπολίτου Βολοκολάμσκ. Κι αυτή θα ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα, μουσικά, συναυλία. Αλλά θα ήταν μάλλον …αντιεμπορική. Ως εκ τούτου «επιστρατεύεται» και πάλι το Άξιον εστι – το οποίο πρέπει να είναι το πιο πολυπαιγμένο νεοελληνικό έργο στο Ηρώδειο – για να …σώσει την κατάσταση. 
Πάντως η συναυλία χορηγείται από ρωσικά κεφάλαια, αν διαβάζω καλά στο δελτίο τύπου: Χορηγοί: Ίδρυμα Άγιος Γρηγόριος, Θεολόγος Ίδρυμα ΙΒΑΝ Σαββίδη και υπό την αιγίδα του Ελληνο-Ρωσικού Συνδέσμου Φιλίας και Συνεργασίας. 
Ας ευχηθούμε η Ελληνο-Ρωσική συνεργασία στον πολιτισμό να αποδίδει όλο και ποιοτικότερους και ουσιωδέστερους καρπούς. Γιατί το επίπλαστο και το πρόσκαιρο μυρίζουν θάνατο… 
Παραθέτουμε ένα μικρό απόσπασμα από το Ρέκβιεμ του Μ. Θεοδωράκη στην θαυμάσια ρωσική ερμηνεία του!

Σάββατο 8 Σεπτεμβρίου 2012

ΣΤΗΝ ΠΑΝΤΑΝΑΣΣΑ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ


Με τη συμμετοχή της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης καθώς και πολλών προσκυνητών, πανηγύρισε ο Ναός της Παντανάσσης, που βρίσκεται μέσα στο Υπουργείο, επί τη εορτή του Γενεσίου της Θεοτόκου. 
Των ακολουθιών, του Μ. Εσπερινού και της Θ. Λειτουργίας, προέστη ο ηγούμενος της Πατριαρχικής Μονής της Αγίας Ειρήνης Χρυσοβαλάντου στην Αστόρια των Η.Π.Α. Αρχιμανδρίτης Ιερόθεος Ζαχαρής. Συμμετείχαν στρατιωτικοί ιερείς με επικεφαλής τον διευθυντή του Σώματος Στρατιωτικών Ιερέων πρωτοπρεσβύτερο Νικόλαο Γουρδούπη. 
Στην ακολουθία του Εσπερινού τον θείο λόγο κήρυξε ο Αρχιμανδρίτης Ιουστίνος Μαρμαρινός Διευθυντής Γ.Σ.Ι./ΓΕΝ και στην Θ. Λειτουργία ο Αρχιμ. Ιερόθεος Ζαχαρής. Μετά την Θεία Λειτουργία έγινε η λιτάνευση της ιεράς εικόνος του Γενεσίου της Θεοτόκου. Στρατιωτικά αγήματα και η μπάντα του Στρατού απέδωσαν τιμές. 
Στους εορτασμούς συμμετείχαν οι υφυπουργοί Εθνικής Αμύνης Παναγιώτης Καράμπελας και Δημήτριος Ελευσινιώτης, οι Αρχηγοί ΓΕΣ Αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Γκίνης, ΓΕΝ Αντιναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης και ΓΕΑ Αντιπτέραρχος (Ι) Αντώνιος Τσαντηράκης, πολιτικό και στρατιωτικό προσωπικό του ΓΕΕΘΑ και πολλοί φιλέορτοι.


Παρασκευή 7 Σεπτεμβρίου 2012

ΣΤΟ ΝΑΟ ΤΗΣ ΠΑΝΤΑΝΑΣΣΑΣ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ


Απόψε στον Μ. Εσπερινό της εορτής του Γενεσίου της Θεοτόκου στον πανηγυρίζοντα Ι.Ναό της Παντανάσσης μέσα στο Υπουργείο Εθνικής Αμύνης.
Της ακολουθίας προεξήρχε ο ηγούμενος της Πατριαρχικής Μονής της Αγίας Ειρήνης Χρυσοβαλάντου στην Αστόρια των Η.Π.Α. Αρχιμανδρίτης Ιερόθεος Ζαχαρής. Συμμετείχαν στρατιωτικοί ιερείς με επικεφαλής τον διευθυντή του Σώματος Στρατιωτικών Ιερέων πρωτοπρεσβύτερο Νικόλαο Γουρδούπη. 
Κήρυξε ο Αρχιμανδρίτης Ιουστίνος Μαρμαρινός.
Και οι πιστοί, στρατιωτικοί και πολίτες, επικαλούνταν την πρεσβεία της Θεοτόκου.
Αύτη η ημέρα Κυρίου, αγαλλιάσθε λαοί.


Ο ΓΕΡΩΝ ΧΑΛΚΗΔΟΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ J.P.SARTRE ΣΤΟ ΩΡΑΙΟ ΦΥΛΟ

J. P. Sartre - Simone de Beauvoir

ΕΠΑΙΝΟΣ ΤΗΣ ΖΩΟΠΗΓΗΣ ΥΠΟ ΑΓΝΩΣΤΙΚΙΣΤΟΥ 
ὑπὸ Γέροντος Χαλκηδόνος Ἀθανασίου 
"Αἱ γενεαὶ πᾶσαι μακαρίζομέν Σε τὴν μόνην Θεοτόκον". 
Μὲ αὐτὸ τὸ ἔξοχον Μεγαλυνάριον ὑμνεῖται διαχρονικὰ ἡ ἱερὰ καὶ εὐκλεὴς τῆς Παρθένου μνήμη, τῆς Σκέπης τοῦ κόσμου, Πλατυτέρας νεφέλης, τῆς δευτέρας Εὔας, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τὸ αἰώνιον σύμβολον τῆς μητρότητος, τῆς γονιμότητος, τῆς ἀνιδιοτελοῦς ἀγάπης, τῆς ἀρετῆς, τῆς σωτηρίας τῶν Χριστιανῶν, τῆς γέφυρας τῶν λαῶν (Βαρθολομαῖος Α’) κ.ἄ. 
Ἕνεκα τούτου, ἡ γυνὴ γενικότερον χαρακτηρίζεται ὡς πηγὴ τῆς ζωῆς, ὡς κέντρον τοῦ κόσμου (G. Courbet), ὡς ἡ προσωποποίησις τῆς ὡραιότητος, ἡ ὁποία ἐνέπνευσεν διαχρονικὰ τὴν τέχνην, καὶ ἄλλα πολλά. 
Δι’ αὐτὸ καὶ ὁ J. P. Sartre1 ἠρέσκετο νὰ περιβάλλεται καὶ δὴ ὑπὸ εὐειδῶν ἐκπροσώπων τοῦ δῆθεν "ἀσθενοῦς", ἀλλὰ καὶ ὡραίου φύλου, ἐνῶ αἱ δύσμορφοι ἦσαν ἀποκρουστικαὶ δι’ αὐτὸν καίτοι ἐντρέπετο διὰ τοῦτο. Ἁπλῶς διότι ἀκόμη καὶ εἰς τὴν πλέον ἀσύνδετον καὶ ἀδιάφορον μορφήν, ἡ σχέσις ἑνὸς ἀνδρὸς πρὸς μίαν γυναῖκα ἐνέχει τι τὸ σεξουαλικόν. 
Μία δυσειδὴς δηλονότι κυρία, ἐγείρει μὲν ἐκείνην τὴν ἰδιαιτέραν εὐφορίαν, τὴν ὁποίαν χαρίζει εἰς ὑμᾶς ἡ ἐπικοινωνία μετὰ μιᾶς γυναικὸς – ὅμως καταστρέφει αὐτὴν διὰ τῆς ἀσχημίας της. Ὅταν λοιπὸν ἡ σχέσις μεταξὺ ἀνδρὸς καὶ γυναικὸς ἐνοχληθεῖ διὰ τῆς δυσμορφίας, τοῦτο εἶναί τι ὅλως ἐπαχθές. 
Βεβαίως ὑπάρχουν καὶ οἱ ὑποστηρίζοντες, ὅτι τὸ ἄσχημον ἔργον καλῶς ἐκτελεσθὲν εἶναι ὡραῖον2, τὸ ὁποῖον ἐνίοτε ἀποβαίνει ἄχαρες, ὅπως πως εἰς τὰς φυσικὰς ξανθὰς "καλλονάς", λόγῳ τῆς ὑψηλῆς στάθμης οἰστρογόνου εἰς αὐτάς3, αἱ ὁποῖαι δὲν διακρίνονται καὶ διὰ τὴν εὐφυΐαν των. Στεροῦνται δὲ οὐχὶ σπανίως καὶ ψυχικῆς ὡραιότητος, τὴν ὁποίαν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ ἀπαντήσει εἰς τὰς δυσειδεῖς, ἀκόμη δὲ καὶ συμπαθοῦς ὁμιλίας καὶ φωνῆς. 
Ὁ κύριος ὅμως λόγος τῆς περιβολῆς τοῦ φιλοσόφου ὑπὸ γυναικῶν καὶ ἡ ἀποφυγὴ τῶν ἀνδρῶν, εἶναι διότι αὐτοὶ ἀποβαίνουν βαρετοί. Ἔχουν ἰδιαιτέρας εὐαισθησίας καὶ ὁμιλοῦν συχνάκις διὰ τὴν ἐργασίαν καὶ τὰ προβλήματά των ἢ ἐπιχειροῦν μίαν διανοητικὴν γυμναστικήν, τὴν ὁποίαν καὶ ἕκαστος ἠμπορεῖ νὰ πραγματοποιήσει μόνος. Βασικῶς δὲ εἶναι ἀξιολογότερον νὰ παλαίει τις μὲ τὰς λέξεις καὶ τὰ ζητήματά του. Συζητήσεις μετ’ ἀνδρῶν δὲν εἶναι διασκεδαστικαί. 
Ἀντιθέτως ἡ γυναίκα κατέχει ἰδιότητας, προερχομένας ἐκ τῆς "κοινωνικῆς της ὑποτελείας", ἐκ τῆς πραγματικότητος, ὅτι εἶναι "δούλη" καὶ "ἔνοχος" συγχρόνως, τοὐλάχιστον κυρίως εἰς τὸ παρελθὸν – καθ’ ὅτι ὑπάρχουν πολλαὶ ἀκόμη περιοχαὶ κοινωνικῆς ἀθλιότητος. Διὰ τοῦτο εἶναι μεγαλυτέρα καὶ ἡ εὐαισθησία της. Αὐτὴ "ταυτίζεται" μὲ τὸν σύντροφόν της. Φέρει εἰς τὸν ἄνδρα τὴν εὐαισθησίαν ἑνὸς ἑτέρου ὄντος, μίαν εὐφυΐαν ἴσως ἀνωτέραν τῆς τοῦ ἀνδρός, ἡ ὁποία δὲν περιορίζεται μὲ τὰ αὐτὰ ἐνδιαφέροντα. 
Παρόμοιόν τι συμβαίνει, κατὰ τὸν Sartre, καὶ μὲ τοὺς φίλους Ἰουδαίους: Διαθέτουν μίαν εὐγένειαν καὶ λεπτότητα προερχομένην ἐκ τῆς ἐπιδράσεως τοῦ ἀντισημιτισμοῦ. Τοὺς ἀγαπᾶ ὅπως αὐτοὶ ἔχουν διαμορφωθεῖ διὰ τῆς καταδιώξεώς των. Ὅμως ἕνας Ἰουδαῖος θὰ ἀντέτασσεν: Τοῦτο εἶναι μία φυλετικὴ προκατάληψις. Ὀφείλετε νὰ μᾶς ἀγαπᾶτε ὡς ἀνθρώπους, ἢ ὡς μίαν θρησκευτικὴν κοινότητα καὶ ὄχι ὡς ἐπιβιώσαντας κατόπιν ἀφορήτων μαρτυρίων. 
Καὶ ἐπιστρέφων ὁ φιλόσοφος εἰς τὰς γυναῖκας, νομίζει, ὅτι ἔχει εἰς τὴν φύσιν του ὁρισμένα γυναικεῖα στοιχεῖα, ὅπως καὶ αἱ γυναῖκες ἀνδρικά λόγῳ ὁρμονικῶν (τεστοστερόνης) καὶ λοιπῶν αἰτίων, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἀρέσκει εἰς αὐτάς. Εἶναι δὲ ὑπὲρ τῆς τελείας χειραφετήσεώς των. Ὅταν βεβαίως γίνει αὐτὸ πλήρως, διότι τμηματικῶς ἔχει ἤδη ἐπιτευχθεῖ, τότε ἡ ἰδιαιτέρα εὐαισθησία τῶν γυναικῶν ἐν τῇ ἐπικοινωνίᾳ, θὰ εἶναί τι ὅλως τυχαῖον, τὸ ὁποῖον ἐνίοτε θὰ ἔχουν αὐταί, ἐνίοτε δὲ οἱ ἄνδρες. Δὲν θὰ εἶναι ὅμως πλέον οὐδὲν γυναικεῖον προνόμιον. 
Εἴθε αἱ θεαὶ τῆς ὡραιότητος νὰ συνεχίσουν νὰ κοσμοῦν τὸν πλανήτην μας, ἐπωφελούμεναι καὶ ἐκ τῶν συγχρόνων ἐπιτευγμάτων τῆς αἰσθητικῆς, καὶ καθιστάμεναι συνήθως ὡραιότεραι, τοὐλάχιστον δι’ ἓν διάστημα. 
 _____________________________________
1- J. P. Sartre, Interview πρὸς τὸ περιοδικὸν Playboy, Μάϊος 1985.
2- H. Sedlmayr, Kunst und Wahrheit zur Theorie und Methode der Kunstgeschichte, Ἁμβοῦργον 1959, 128-130. 
3- A. – B. Pease, Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken, Βερολῖνον 2010, 247, 282-283.

Πέμπτη 6 Σεπτεμβρίου 2012

Ο ΣΥΝΘΕΤΗΣ (;) ΙΛΑΡΙΩΝ ΑΛΦΕΓΙΕΦ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΣΤΗ ΣΚΙΑ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Η είδηση παρουσιάζει όντως ξεχωριστό ενδιαφέρον. 
Σε μια συναυλία στο Ηρώδειο προσεχώς (24 Σεπτεμβρίου) θα συνυπάρξουν ως συνθέτες ο δικός μας Μίκης Θεοδωράκης και ο Σεβ. Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ Ιλαρίων (Αλφέγιεφ), πρόεδρος του Τμήματος Εξωτερικών Εκκλησιαστικών Σχέσεων της Ρωσικής Εκκλησίας. Στη συναυλία θα ερμηνευθούν το Άξιον εστι του Θεοδωράκη και αποσπάσματα θρησκευτικών έργων του Μητροπολίτου Ιλαρίωνα. 
Καταγράφω, λοιπόν, εδώ τις αυθόρμητες σκέψεις που μου προκάλεσε η είδηση αυτής της καλλιτεχνικής συνύπαρξης. 
Ο Μίκης Θεοδωράκης νομίζω πως εξακολουθεί να είναι ένας αριστερός, ο οποίος ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της ζωής του το πέρασε ως στέλεχος του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδος, του Κόμματος δηλ. που ήταν σταθερά προσανατολισμένο στη Σοβιετική Ρωσία του υπαρκτού (και εν πολλοίς άθεου) Σοσιαλισμού. Οι σχέσεις του Θεοδωράκη με την Σοβιετική Ρωσία υπήρξαν στενές και καλλιτεχνικά για πολλά χρόνια. Και ας θυμηθούμε πως απ' αυτή τη Σοβιετική Ρωσία τιμήθηκε ο Μίκης Θεοδωράκης με το Βραβείο Λένιν (1983) για τους αγώνες του για την ειρήνη. 
Ο Μητροπολίτης Ιλαρίων ανήκει στην μετασοβιετική γενιά, αφού ουσιαστικά εμφανίζεται στο εκκλησιαστικό προσκήνιο όταν έχει πέσει ο κομμουνισμός και διαδραματίζει σιγά-σιγά ενεργό ρόλο στην νέα ρωσική εκκλησιαστική πραγματικότητα, με αποκορύφωμα την θέση που κατέχει σήμερα, και την οποία του εμπιστεύτηκε ο Πατριάρχης Μόσχας Κύριλλος, μια θέση ισχυρή και με διεθνή απήχηση, που προωθεί συστηματικά την πολιτική Πούτιν για Ρωσία "πάση τη κτίσει". Και τι προσφορότερο από την ανέγερση ενός ρωσικού ναού στον τετραπέρατο κόσμο - στα πιο απίθανα σημεία - που σημαίνει ρωσικό έδαφος και - κατά κανόνα - ηχηρή ρωσική παρουσία. 
Έτσι, το ενδιαφέρον είναι εδώ πως στη συναυλία της 24ης Σεπτεμβρίου θα συνυπάρξουν η σοβιετική και η μετασοβιετική ρωσία, που σημαίνει πτώση του όποιου τείχους, στο όνομα (;) της τέχνης.
Ο Μίκης Θεοδωράκης μάλλον δεν θεωρεί πια πως "η θρησκεία είναι όπιο του λαού" και ο Μητροπολίτης Ιλαρίων τείνει χείρα φιλίας στον πάλαι ποτέ εκπρόσωπο του καθεστώτος που πολέμησε τη Ρωσική Εκκλησία. Άλλωστε, όπως σημειώνεται στο σχετικό δελτίο τύπου για τη συναυλία "οι δύο συνθέτες έχουν επιλέξει αυτά τα βαθιά ουμανιστικά έργα, όπου η τέχνη εκφράζει τη θρησκευτική εσωτερική πνευματικότητα. Δύο χώρες, δύο πολιτισμοί θα εκπροσωπούνται σε αυτή τη συναυλία στην οποία θα εκτελέσουν διακεκριμένοι παγκοσμίως γνωστοί καλλιτέχνες". Άρα η συνύπαρξη αυτή αποτελεί μια ...βουτιά (κατάδυση, αν προτιμάτε) στον ουμανισμό και τη θρησκευτικότητα συνάμα, και ταυτόχρονα διάλογο των δύο πολιτισμών (ελληνικού και ρωσικού). Πάντως το αθηναϊκό κοινό έχει πάρει τον τελευταίο καιρό αρκετές ...δόσεις του συνθέτη Αλφέγιεφ, αφού την Κυριακή 10 Απριλίου 2011 πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών μια συναυλία με έργα αποκλειστικά του Σεβ. Ιλαρίωνα, ενώ στις 12 Δεκεμβρίου 2012 παρουσιάστηκε πάλι στο Μέγαρο (την δε επομένη 13/12 και στο Μέγαρο Μουσικής Θεσσαλονίκης) το Ορατόριο των Χριστουγέννων, σε μουσική του Μητροπολίτου Ιλαρίωνα, με αφορμή, μάλιστα,  την παρουσίαση του βιβλίου του Πατριάρχη Μόσχας και πάσης Ρωσίας κ. Κυρίλλου «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΗ -Τα δικαιώματα του ανθρώπου και η αξία του προσώπου» (μτφ. στα ελληνικά από τις εκδόσεις Εν πλω). Ο συνδυασμός της παρουσίασης του βιβλίου του Ρώσου Πατριάρχη με τη συναυλία του Σεβ. Ιλαρίωνα δεν συγκαλύπτει, νομίζουμε, αλλά αντιθέτως αναδεικνύει την ρωσική διείσδυση στα καθ' ημάς μέσω πολιτισμού, γεγονός κατά πάντα θεμιτόν. 
Άρα, στη συνείδηση των Ελλαδιτών φιλομούσων ο Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ έχει καταστεί φορέας πολιτισμού και ως εκ τούτου το δελτίο τύπου για τη συναυλία της 24ης Σεπτεμβρίου μας πληροφορεί πως "ο Μητροπολίτης Ιλαρίων Αλφέγιεφ, είναι ο ευρύτερα παρουσιαζόμενος από όλους τους εν ζωή Ρώσους συνθέτες" και αλλού "ένας εκ των σημαντικότερων σύγχρονων Ρώσων συνθετών". 
Ας με συγχωρέσει ο Σεβασμιώτατος αλλά στους μουσικολογικούς κύκλους διεθνώς δεν επικρατεί αυτή η άποψη. Φίλοι μουσικολόγοι από την Ελλάδα, μάλιστα, μου τηλεφώνησαν ζητώντας πληροφορίες από εμένα - που κατ' αυτούς ξέρω και τα "εκκλησιαστικά" - γι' αυτόν τον Δεσπότη - συνθέτη που κάνει τόσο θόρυβο, ενώ μουσικά δεν είναι καθόλου γνωστός. 
Ο Μητροπολίτης Ιλαρίων έχει γράψει μέχρι τώρα μόνο επτά έργα, από τα οποία τα πέντε είναι θρησκευτικά και είναι αυτά που παίζονται {τα "Τέσσερα ποιήματα του Φεντερίκο Γκαρθία Λόρκα» για φωνή και πιάνο (1984) και το έργο  "Memento" για συμφωνική ορχήστρα (2007), δεν έχουν τύχει ευρύτερης δημοσιότητος}. Άρα, ο Μητροπολίτης Ιλαρίων γράφει - και αυτό είναι καθ' όλα νόμιμο - θρησκευτικές συνθέσεις, σύμφωνα με την πολυφωνική δυτική μουσική παράδοση της Ρωσικής Εκκλησίας, μέσα στην οποία ανδρώθηκε. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν τον καθιστά συνθέτη - στην λόγια εκδοχή που γνωρίζουμε - αφού αυτό απαιτεί άλλου είδους διεργασία και σοβαρή θητεία στη μουσική δωματίου που είναι εντελώς απούσα από την μικρή εργογραφία του Σεβασμιωτάτου. 
Αφήνω δε το γεγονός πως οι συνθέσεις του δεν έχουν καμία σχέση με τη ρωσική μουσική πρωτοπορία του 20ου αιώνα, όπως αυτή διαμορφώθηκε από συνθέτες του διαμετρήματος του Σοστακόβιτς ή του Σνίτκε, που σημαίνει πως πρόκειται για μια παρωχημένη μουσική φόρμα, που δεν εισφέρει τίποτα στη σύγχρονη μουσική γλώσσα του 21ου αιώνα. 
Επομένως, και λυπούμαι που το λέω, η συνθετική δεξιότητα του Σεβ. Ιλαρίωνα είναι πιο πολύ μια επικοινωνιακή υπόθεση παρά μια απτή πραγματικότητα με ουσία και αλήθεια. Αλλά και οι θρησκευτικές του συνθέσεις ακόμα, που εκθειάζονται από κάποιους, δεν μπορούν καν να συγκριθούν ούτε ως προς τη φόρμα ούτε ως προς την πνευματικότητα με τις ανάλογες του μεγάλου Εσθονού Άρβο Παρτ ή του Άγγλου Τζων Τάβενερ, πράγμα που σημαίνει ότι έχει πολύ δρόμο ακόμα για να βρει τη μουσική του γλώσσα.  
Στο ρεπερτόριο της συναυλίας της 24ης Σεπτεμβρίου θα επανέλθω με άλλο σημείωμα.

Τετάρτη 5 Σεπτεμβρίου 2012

Η ΣΥΝΥΠΑΡΞΗ: ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ - ΙΛΑΡΙΩΝ ΑΛΦΕΓΙΕΦ (Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ)



Η αφίσα ...μιλάει από μόνη της. 
Η μουσική αυτή συνύπαρξη χρήζει φυσικά ιδιαίτερου σχολιασμού, τον οποίο θα πραγματοποιήσουμε εν καιρώ...

Τρίτη 4 Σεπτεμβρίου 2012

ΓΥΡΙΣΑΜΕ ΠΙΑ ΣΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ...



«Γυρίσαμε πιὰ στὸ Φθινόπωρο...» ( Γ. Σεφέρης)

Μέ τό γύρισμα τῆς μέρας, καθώς ἡ νύχτα ἄρχισε ν᾿ ἁπλώνει τή πρώτη της δροσιά νοτίζοντας τίς πλάκες καί τά κεραμίδια τῶν σπιτιῶν, ὁ τόπος δέχτηκε σιωπηλός τό φθινόπωρο πού εἰσόδευσε καί φέτος στή ζωή μας. Κι ὅλοι βιάστηκαν νά ἑτοιμάσουν τίς ἀποσκευές, νά κλείσουν μέ προσοχή τίς θερινές τους κατοικίες κι ὕστερα νά πάρουν τό δρόμο γιά τήν πολιτεία.
Ἀπόμειναν μονάχα τά μαραμένα κλαδιά τοῦ δάσους, πού κόπηκαν σέ ὦρες θερινές καί πασίχαρες, νά στολίζουν ἀκόμα τ᾿ ἄδεια τά τραπέζια, ὅπως καί κάποια βότσαλα μεγάλα,  πού ἀφέθηκαν στά περβάζια τῶν κλειστῶν παραθυριῶν, γιά νά θυμίζουν τίς θεϊκές πρωϊνές ἤ ἀπομεσήμερες στιγμές σιμά στή θάλασσα πού τότε ἦταν τόσο ἐλκυστική, λαμπρόφωτη καί ἥρεμη, σά νἄσουν ἔτοιμος νά τήν περπατήσεις. Ἀπόμεινε ἀκόμα κι ὁ ἀπόηχος τῶν φωνῶν τῶν παιδιῶν πού παίζανε τ᾿ ἀπόβραδα στίς αὐλές καί στούς δρόμους, μέχρι πού ἦλθε ἐκεῖνο τό στερνό τό πρωϊνό, ὅπου μάζεψαν τά πράγματα καί τίς μνῆμες τους,  κι ἀναχώρησαν. Γύρισαν καί εἶδαν τό κλειστό τό σπίτι, ἄφησαν στήν αὐλή καί στόν ἔρημο τό δρόμο τή στερνή τους τρυφερή ματιά καί εὐχήθηκαν νά τούς δοθεῖ κι ἄλλος χρόνος ἀπό τό Θεό νά ξαναβροῦν τά ἴχνη τῆς ἡρεμίας, τά προνόμια τῆς ξεκούρασης καί τή δροσιά πού ἀνανεώνει καί στερεώνει τό πολυκομματιασμένο εἶναι. 


Γιατί ξέρουν πώς αὐτοί οἱ τόποι τῆς ἀνάνηψης καί τῆς ἀνασύνταξης τοῦ εἶναι, ἀποτελοῦν γι᾿ αὐτούς τήν ἄλλη κολυμβήθρα τοῦ Σιλωάμ ὅπου ἀνασυνθέτει τόν πληγωμένο τους ἑαυτό. Γι᾿ αὐτὸ καὶ σὲ καιρὸ θέρους τοὺς ἐπισκέπτονται,  συγυρίζουν τὰ σπίτια τους, τὰ ὁμορφαίνουν, μέχρι νἄρθει ἡ «πρώτη σταγόνα τῆς βροχῆς», ποὺ λέει κι ὁ ποιητής, γιὰ νὰ τὰ διπλοκλειδώσουν μὲ πόνο ψυχῆς καὶ νὰ πάρουν τὸ πλοῖο, ποὺ θὰ τοὺς πάει σιμά στὴν πικρή τὴν καθημερινότητα, στὸ ἀστικὸ περιβάλλον, ποὺ μυρίζει καυσαέριο καὶ μουχλιασμένα σκουπίδια. Γιατὶ τὸ ἄρωμα τοῦ πεύκου, τῶν φρέσκων φυκιῶν ποὺ ἀφήνει στὰ περιγιάλια ἡ θάλασσα, τὸ κρατοῦν μέσα τους ὡς ἰσχυρὴ  ἀντιβίωση, ὡς πολύτιμη φεγγοβόλα ἀνάμνηση, ἐξάπαντος καθαρτήρια. Καλὸ φθινόπωρο, λοιπόν...
Κλῆμα Σκοπέλου
π. Κων. Ν. Καλλιανός                        

Δευτέρα 3 Σεπτεμβρίου 2012

ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟΛΙΘΩΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΣΕΚΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

Γιάννης Χρηστάκος, Αυτός δεν είναι ο Κόσμος μου


Πνευματικά απολιθώματα και η σεκτοποίηση της Εκκλησίας (άλλως: αγιοπνευματική μεταμόρφωση ή ψυχότροπη μετάλλαξη;)
Του θεολόγου – φιλολόγου Α.Π.Θ. Κώστα Νούση
            Μερικές φορές ο θεολογικός λόγος φαίνεται σκληρός υπέρ το δέον, ίσως και αντικείμενος στο πνεύμα της αγάπης και της διάκρισης που κομίζει. Στην πραγματικότητα, όμως, δεν πρέπει να εκλαμβάνεται έτσι, διότι πρόκειται για μια θεραπευτικής χρήσης φαινομενολογία, εφόσον η βαθιά του ουσία είναι η ιαματική οντολογία στο πλαίσιο της Χάριτι εγχειρητικής κάθαρσης του κακού.
            Ο ίδιος ο Χριστός, αν και στα περισσότερα ευαγγελικά περιστατικά ήταν ιδιαίτερα γλυκύς, συγχωρητικός και επιεικής, σε ορισμένες περιπτώσεις η αφόρητη πνευματική σήψη των δημιουργημάτων του τον ωθούσε τρόπον τινά σε μια σκληρότητα (ενδεικτικά βλ. Μαρκ. 11:15-18, Ματθ. 23:13-36, Ιω. 6:60-68 ) και αυστηρότητα που μας εκπλήσσει. Και επειδή κατά τη θουκυδίδεια ιστορική διαπίστωση τα (πνευματικά) γεγονότα επαναλαμβάνονται και η αντίστοιχη φύση των ανθρώπων δεν αλλάζει, τότε μπορούμε να εισέλθουμε εύκολα στην παραδοχή της ύπαρξης των δυσάρεστων αυτών καταστάσεων και στον κατεξοχήν χώρο της Χάριτος, στην Εκκλησία του Θεού, σε καμιά όμως περίπτωση στην αποδοχή της.
            Ο Χριστός είναι ξεκάθαρος: «αμήν λέγω υμίν ότι οι τελώναι και αι πόρναι προάγουσιν υμάς εις την βασιλείαν του Θεού» (Ματθ. 21:31). Οι εκπλήξεις στην άλλη ζωή θα είναι σίγουρα πλεονάζουσες ποιοτικά και ποσοτικά από τις αναμενόμενες. Και τούτο, διότι ο Χριστός κοιτάει μέσα στην καρδιά του ανθρώπου και κρίνει βάσει των αόρατων εμφωλευόντων πνευματικών ασθενειών και αμαρτημάτων μας, των οποίων η πεμπτουσία και η πηγαία διαστροφή είναι η υπερηφάνεια, την οποία βδελύσσεται ο Θεός και την χαρακτηρίζει ακαθαρσία, κάτι ας πούμε που δε συμβαίνει με την ιδιαζόντως μισητή στον ηθικισμό μας πορνεία. Η θρησκευτική ‘ιεροβλάβεια’ που απαντάται κατά κόρον στις έσχατες μέρες μας (Β΄ Τιμ. 3:5) ανέτρεψε τα ίδια τα ευαγγελικά δεδομένα, όπου οι μεν φορείς των σαρκικών και λοιπών αμαρτημάτων αντιμετωπίζονται με ιδιαίτερη στοργή και συμπάθεια από τον ίδιο τον Θεό, οι δε Φαρισαίοι και οι φέροντες τις πολυποίκιλες αντίστοιχες πνευματικές αμαρτίες είναι οι αποδέκτες της θείας οργής και καταδίκης.
            Το εκκλησιαστικό γίγνεσθαι, από πλέγμα αγαπητικών χαρισματικών σχέσεων υπερβαινόντων τους φυσικούς δεσμούς και τις ομόλογες έλξεις, μεταβάλλεται σε καταθλιπτική  διαδικασία απρόσωπου συνωστισμού - με σκοπό την αυτοϊκανοποιούσα τον παθολογικό εγωτικό ψυχισμό εκάστου καθηκοντική εκπλήρωση θρησκευτικών αναγκών - κεχωρισμένων στην εξατομικευτική τους απομονωτική ξένωση και αλλοτρίωση υπανθρώπινων οντοτήτων. O άνθρωπος ως ανεπανάληπτο και μεγίστης αυταξίας πρόσωπο χάνεται από τα μάτια μας, και ιδία των κληρικών, των πνευματικών μας ‘πατέρων’ - ποιος άραγε πατέρας δε γνωρίζει κατ’ όνομα τα παιδιά του και δεν τους συμπεριφέρεται με στοργή; - και μεταβάλλεται η εκκλησιαστική σύναξη σε αγελαία θρησκευτική συνάθροιση, στην οποία επαναπαυόμαστε έχοντας σε ψιλό θεωρητικό επίπεδο υπόψη πως αποτελούμε την Ορθόδοξη Εκκλησία. Ούτε λόγος φυσικά πως το αυτό θα πιστεύαμε γεννηθέντες φυσικώς και ανατραφέντες θρησκευτικώς σε αλλόδοξη ή αλλόθρησκη επικράτεια.
            Και για να μη φαντάζουν όλα τούτα έπεα αλαλάζοντα εις κενόν και εντυπωσιασμόν, θυμάμαι προ ημερών, εκκλησιαζόμενος σε ορθόδοξη, εννοείται, ενορία, τον παπά να ηδονίζεται εκπληρών περισσά – κατά το εκείνου δοκούν πάντοτε – τα ιερατικά του καθήκοντα (τουτέστιν με ιεροπρεπή, ει και υπερβαλλόντως κακόφωνη και παράφωνη εκφώνηση των ευχών, ακαλαίσθητο κήρυγμα του θείου λόγου, άκομψη διδακτική συστατική επιβολή ευταξίας στον αμόρφωτο και απαίδευτο κατηχητικώς παριστάμενο λαό, προτροπή προς δανεισμό και ανάγνωση πνευματικών βιβλίων από την ενοριακή βιβλιοθήκη) και παίζων προκλητικά με την άλογη και άδικη παράταση της ορθοστασίας και την υπομονή των αγαθών τη διαθέσει και ευγενέστατων ακροατών του. Οδεύοντας ο γράφων στο τέλος της ευχαριστιακής σύναξης προς λήψη αντιδώρου από την πλευρά των αρρένων πιστών, διαισθάνθηκε το αναπόδραστο – ως απεδείχθη, πιθανότατα λόγω του υπερχειλίζοντος σε κληρικούς παρατηρούμενου εμμονικού κρετινισμού, του βεβαπτισμένου ωσεί ένθεου ζηλωτισμού - τραγελαφικό γεγονός που θα επακολουθούσε. Μια γηραιά κυρία μπροστά μου, ημιπαράλυτη, υποβασταζόμενη από τον επίσης πολιό σύζυγό της, έφτασε ενώπιον του ιερέα ο οποίος, μόλις την είδε, σταμάτησε σχεδόν έντρομος τη διανομή του αντιδώρου και εκφώνως ενώπιον όλων προέβη στην ευσεβιστικώς ψυχαναγκαστική του προς τη γιαγιούλα παρατήρηση (άραγε ίνα μη σκανδαλισθή το άρρεν πλήρωμα;!). Η μετ’ ολίγον συνειδητοποίηση της γκάφας του δεν ήταν αρκετή να αναχαιτίσει τη θλιβερή αποκάλυψη (στους προσεχτικούς παρατηρητές του εν λόγω δρωμένου) της απλά και μόνον επί τρίωρο φυσικής παράστασης του εν λόγω ιερέως ενώπιον του θυσιαστηρίου και της ουσιαστικής αμεθεξίας του στο ευχαριστιακό κοινωνικό γεγονός της αγάπης μετά του Χριστού και των ελαχίστων αδελφών του. Είναι, νομίζω, περιττό να σημειωθεί πως ο δοκησιευλαβής (δι’ εαυτόν και πολλούς έτερους ‘ευλαβείς βλαμμένους’) αυτός λειτουργός του Υψίστου αποχώρησε  για την οικία του «δικαιώσας εαυτόν» (Λουκ. 18:14, Ματθ. 11:19)!
            Η ‘αγιοπνευματική’ αυτή περιρρέουσα φρενοβλάβεια μπορεί να πλεονάζει στους ρασοφόρους, αλλά δεν είναι άγνωστη και στα λαϊκά μέλη της Εκκλησίας, οι οποίοι είθισται αρεσκόμενοι να παρέχουν στον εαυτό τους και στους γύρω τους το άρωμα της μοναστικής πνευματικότητας. Εκεί όπου κυριολεκτικά απογοητεύεσαι, είναι όταν έρχεται η σταδιακή συνειδητοποίηση της απώλειας της φυσικής ανθρωπιάς και φιλικότητας και η μετάλλαξη των ως άνω περιγραφομένων εν Χριστώ ‘αδελφών’ στο γνωστό σε όλους μας και μη καταχωρημένο είδος των ‘πνευματέμφορων ζόμπι’, των ανασυρόμενων μέσα από αναγνώσματα παλιών ασκητικών κειμένων και σαρκωμένων σε γκρίζες φιγούρες, ου πόρρω απέχουσες από τις οργανωσιακές τοιαύτες, απολιθώματα αρχαίων συναξαριστών και πολιστών της ερήμου. Η εμπειρική αφόρμηση του παρόντος μού επιβάλλει και εδώ να αναφερθώ σε λίαν προσφάτως σε κάποιον σύλλογο καθηγητών συνάντησή μου με έναν παλιό ‘φίλο’, πνευματικοπαίδι παγκοσμίου φήμης γέροντος, ιεροψάλτη και έχοντα πάσα προσακτέα περγαμηνή αγιότητας. Το θαυμαστό και εδώ ήταν πως επί δύο ώρες ομού, το μόνο που μου απηύθυνε ήταν έναν απλό, σχεδόν στρατιωτικό χαιρετισμό. Στο παρελθόν ευεργετηθείς ο κύριος αυτός από τον γράφοντα έστω δι’ απλής φιλοξενίας σε δικό μου επαγγελματικό χώρο, τώρα δεν είχε όχι μόνο το στοιχειώδες ενδιαφέρον εκμάθησης προσωπικών μου δεδομένων, αλλά ούτε καν την προσχηματική υποκριτική ευγένεια απεύθυνσης σύντομων σχετικών ερωτήσεων. Περιττό, επίσης, να σημειωθεί ότι αυτός ο λεγάμενος, εισερχόμενος πάντοτε με ευλάβεια ‘μανιάς’- της κληθείσης συνωνύμως και ως ‘βαβάς’ κατά τις διαλεκτικές ποικιλίες, ίσως μάλιστα επί το ορθότερον κατά την ουσιαστική εδώ σύγκλιση και  την ορολογική παρωνυμική συγγένεια αβάδων και βαβάδων - στον ναό, σταυροκοπιέται από την κορυφή της κεκλιμένης του κεφαλής μέχρι τους ποδώνυχες και όλοι ανέκαθεν θαυμάζουν την του νέου ιεροπρεπή σεμνότητα!
            Ο Κύριος έδωσε το διακριτικό στίγμα των μαθητών του (Ιω. 13:35). Είναι αυτό ακριβώς που θα αποτελέσει και το κριτήριο της φοβερής ώρας της Δευτέρας Παρουσίας (Ματθ. 25:31-46). Εκείνο που σε καμιά περίπτωση δεν μπορείς να ερμηνεύσεις (και να χωνέψεις) είναι το τι εστί εν τέλει ορθόδοξη πνευματικότητα, όταν βλέπεις να απουσιάζει η απλή καθημερινή ανθρωπιά και η αγαθή προαίρεση που τις συναντάς σχεδόν νομοτελειακά σε ‘κοσμικούς’ ανθρώπους, συνήθως του ενός εκκλησιασμού το βράδυ της Ανάστασης και του αθέατου στην ευσεβιστική μας επικρότηση ανάμματος ταπεινών κερακίων σε ξωκλήσια. Δεν μπορείς παρά να αρχίσεις να υποψιάζεσαι μια από τις πολλές αιτίες της κατακλύζουσας αθεΐας μέσα από αυτήν την ορατή διάσταση της υπεσχημένης εκ της εκκλησιαστικής μυστηριακής μετοχής αγιότητας και της απώλειας βασικών ανθρώπειων χαρακτηριστικών από τους σε αυτόν τον τρόπο κοινωνούντες.
            Η πνευματική ζωή των χριστιανών δεν είναι ένα μουσειακό είδος και οι φορείς της δεν αποτελούν αντίστοιχα εκθέματα που ξεσηκώθηκαν κακεκτύπως από τα διάφορα μνημεία της πίστεως. Καταντήσαμε τη χαρισματική αυτή ζωή μια προτεσταντικοειδή κατά γράμμα ερμηνεία ορθοδόξων βιβλίων του παρελθόντος – συνήθως γεροντικών και ιεροκανονικών διατάξεων - και μια παράδοξη αναπαραγωγή παρωχημένων σχημάτων και φαντασιοκοπική αναστήλωση μορφών, θεσμών  και χαρακτήρων του εκκλησιαστικού σώματος ανεπίστρεπτων εποχών. Δε βλέπουμε τον άνθρωπο μέσα από την εν Χριστώ – συνήθως ούτε καν τη φυσική – αγάπη, αλλά μέσα από γράμματα και τις αρεστές μας ερμηνείες τους.
            Ο Κύριος μάς εγκαλεί για τη μη απόκτηση της χαρισματικής αγάπης του, ενώ φαίνεται πλέον να μας λείπει και αυτήν που κάποτε είχαν οι αμαρτωλοί τελώνες (Mατθ. 5:46-48). Και ενώ ο Χριστός καλεί στην εν Πνεύματι μεταμόρφωση, η πλειοψηφία των χριστιανών τουναντίον κατορθώνει να επιτύχει – ανοησία, φαρισαϊσμώ, γεροντολατρία, αγνωσία, ημιμαθεία και πάση υπερηφανεία – την ψυχοσωματική μετάλλαξή τους σε άχρωμες, άγευστες, το πολύ ασπρόμαυρες ή σκοτεινές καταθλιπτικές φιγούρες, απόκοσμες και αλλόκοτες, σκιές αναδυόμενες από το άσαρκο χθες, άλογες ή παράλογες, αγέλαστες και μίζερες, που διανέμουν συναμεταξύ τους τα φωτοστέφανα της αγιότητας προεξάρχοντος συνηθέστατα κάποιου γέροντος, στον οποίο ανήκει η μερίδα του λέοντος στη χαρισματικότητα και στην αποκλειστικότητα σε αυτήν και του οποίου η μίμηση αγγίζει τα όρια της ειδωλοποιητικής λατρείας. Με τον τρόπο αυτό δημιουργούνται μικρές παράλληλες σέχτες που κατακερματίζουν την εν Χριστώ ομόκεντρη ενότητα της Εκκλησίας και κατατέμνουν το Σώμα, οδηγώντας διχαστικά τα μέλη τους σε μια αυτοπεριχαρακωτική οπ(μ)αδοποίηση και επιθετικότητα εναντίον απάντων των υπολοίπων ‘εχθρών’ και ‘ανταγωνιστών’ και σε φονταμενταλιστικές και δαιμονιώδεις ακρότητες συμπεριφορών έναντι ομοδόξων ‘οικουμενιστών’, αλλοδόξων, αιρετικών και των συναφών πεπτωκυιών στο μυαλό τους ομάδων.
            Η ad extra εικόνα τους, μια αποκρουστική προβολή της γνήσιας εκκλησιαστικής βιοτής, απωθεί τους εχέφρονες ανθρώπους, τρομάζει την πλειοψηφία των αδιάφορων και ελάχιστα ενασχολούμενων περί τα πνευματικά και ενισχύει τις στρατιές των αθέων σε επιχειρήματα και στις εσωτερικές τους επιλογές. Οι θεοποιημένοι ηγήτορες των πολύμορφων και πολύτροπων ‘υπερορθόδοξων γκέτο’ έχουν συνηθίσει σε μονολόγους άνευ κριτικής, κάτι που φαίνεται περίτρανα στις αντιδράσεις των ίδιων και των οπαδών τους στην αντίθετη περίπτωση. Οι μεταλλαγμένοι αυτοί, ρασοφόροι και μη, σχεδόν εξωγήινοι όντες, κατά το έθος δεν συνδυάζουν απλά την ανοησία, ημιμάθεια και φαιδρότητα, αλλά, όπερ και χείρον, τον φαρισαϊσμό και μια κακότητα μέσω ύπουλης και αηδιαστικής κουτοπονηρίας – ιδιαζόντως ενοχλητικής στην ψυχική φιλοκαλία και προσβλητικής στη νοημοσύνη μας, όπως επί παραδείγματι με την προσφάτως νέα διανοιγείσα προσωπική μου κόντρα με τον Ταλεβάντο (εκ του τάλας, υπενθυμίζω), ο οποίος όχι μόνο δεν έχει απαντήσει στον μακρύ κατάλογο επιχειρημάτων που του παρέθεσα, αλλά με απίστευτη θρασύτητα και μικρότητα, ρίχνοντας προπέτασμα συγκάλυψης της άγνοιας και αδυναμίας ανταπόκρισής του στον διενεργούμενο διάλογο, με μια ταυτόχρονη μεθόδευση σχηματισμού ψευδών εντυπώσεων κατοχής του θέματος και λήψης κέρδους χρόνου δια μεθόδων ανήθικης αναστολής πάνω σε ένα ντελίριο ανυπόστατης παροχολογίας θυμηδικών υποσχέσεων μιας πάντη αόριστης μελλοντικής μου κατατρόπωσης, παρακάμπτει την ουσιαστική αντιπαράθεση προσποιούμενος συγχρόνως μια αυθαδέστατη υποκριτική πραότητα, πνευματικότητα και ανωτερότητα εν αντιπαραβολή με την ημετέρα υπονοούμενη αντίστοιχη ελλειμματικότητα, φτάνοντας μάλιστα στο ειδεχθές σημείο να μου συνιστά να ηρεμήσω και να προσευχηθώ να καταλαγιάσουν τα πάθη μου, ενώ την ίδια ώρα συνεχίζει να ψεύδεται εις βάρος μου ξεδιάντροπα, να με συκοφαντεί κατάφωρα και να με καθυβρίζει ‘γιανναρικό και νεορθόδοξο’ (ο εστί εκ της λαϊκής θυμοσοφίας μεθερμηνευόμενον, να σε κάψω Γιάννη μ’, να σ’ αλείψω λάδι)! Εδώ έχουμε σαφέστατα μια καθαρή περίπτωση μεταλλαγμένου πνευματικού προϊόντος της Ορθοδοξίας με περισσά στοιχεία ιταμής γελοιότητας, τα οποία όμως στην όλη συνάφεια του εκκλησιολογικού γεγονότος μάλλον προκαλούν δυσθυμία και κλαυσίγελω για το κατάντημά μας.
            Είναι, όμως, αυτή η όλη πραγματικότητα του σύγχρονου εκκλησιαστικού βίου; Υπάρχει ελπίδα και σήμερα, στις μεταμοντέρνες ανατροπές του παντός, να αναβιώσουμε όντως και καινοτρόπως τις ιστορίες και τις προσωπικότητες που συναντάμε στα συναξάρια και στα πατερικά κείμενα; Φυσικότατα, διότι ο Χριστός  και το Πνεύμα Του είναι αεί παρόντες στην Εκκλησία του Πατρός (Εβρ. 13:8, Ματθ. 28:20). Οι ουκ ολίγοι μεγάλοι Άγιοι των ημερών μας αποδεικνύουν του προκείμενου λόγου το αληθές, γι’ αυτό και γινόμαστε φορτικοί ενίοτε στην παραπομπή μας σε αυτούς. Τα βιβλία της Εκκλησίας καταγράφουν μαρτυρίες του Πνεύματος γραμμένες σε πραγματικές καρδιές και αληθινές υποστάσεις μεταμορφωμένες από τον Παράκλητο. Οι Άγιοι πάντα κοιτάζουν (σ)το πρόσωπο πρώτιστα και όχι (ή εκ των υστέρων) (σ)τα χαρτιά τους. Όταν, όμως, προσπαθείς να αναπαράγεις χωρίς Πνεύμα αυτά που διάβασες ή νομίζεις ότι κατάλαβες, τότε είναι προφανές πως το θέαμα είναι μάλλον αποκαρδιωτικό και οι αναπαραστατικές νεκραναστάσεις εκτρωματικές. Εδώ ακριβώς έγκειται και η ταπεινή προσπάθειά μας: στην άρθρωση λόγου ορθόδοξης θεολογίας και στην εξ αυτής καθαίρεση πάσης ορθοδοξώνυμης παλαιοντολογίας.
Εν είδει επιλογικού υστερογράφου θα κάνω μια εκκλητική παρατήρηση στα διάφορα σημεία του εκκλησιαστικού μας ορίζοντα – πλην εις μάτην, κάτι προεγνωσμένο μεν για τον γράφοντα, ουχί δε  και για τους φαντασιολάγνους εραστές, αναζητητές και κατασκευαστές ειδώλων: όταν επέχεις θέση τιμητού της ορθοδοξίας, ομολογητού της πίστεως και κατόχου συνώνυμης ταυτότητας, τότε δεν σιωπάς ελεγχόμενος, ενώ είσαι ήδη λαλίστατος στην αυτόκλητη και αυθαίρετη διασπορά ποικίλων επιτιμίων και εγκλήσεων (έως επί αιρέσει) προς πάσα κατεύθυνση, και μάλιστα μη εξαιρουμένων ορθοδόξων Επισκόπων και Συνόδων. Στην αντίθετη περίπτωση, η δικαία κρίση, που ενυπάρχει και λειτουργεί αυτοματικά σε κάποιο βαθμό ακόμα και στους πλέον τυφλωμένους, πωρωμένους, προκατειλημμένους, φανατισμένους και πολυτρόπως εμπαθείς ανθρώπους, είναι εξάπαντος αμείλικτη και η σώρευση της απογοήτευσης και της απομύθευσης δυσκόλως έως ουδόλως αναστρέψιμη.

Κ.Ν.
3/9/2012
Λάρισα

Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΑΛΒΑΝΙΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ Π.Σ.Ε. ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ



Παγκόσμιο Συμβούλιο Εκκλησιῶν
Κεντρική Ἐπιτροπή
Κρήτη, 3.9.2012

Ἀρχιεπισκόπου Τιράνων, Δυρραχίου καί πάσης Ἀλβανίας Ἀναστασίου
Ομοτίμου Καθηγητού Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν
Ἐπιτίμου Μέλους τῆς Ἀκαδημίας Ἀθηνῶν
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ – Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

1. Ἡ οἰκονομική κρίση πού ζοῦμε σέ πολλές χῶρες τοῦ κόσμου, καί ἰδιαίτερα ἐμεῖς στόν Νότο τῆς Εὐρώπης, ἔχει ὁδηγήσει ἑκατομμύρια ἀνθρώπων σέ κατάθλιψη καί συχνά σέ ἀπόγνωση. Σήμερα ὅλο καί περισσότερο συνειδητοποιεῖται ὅτι ἡ οἰκονομική αὐτή κρίση εἶναι ἀποτέλεσμα μιᾶς γενικότερης κοινωνικῆς κρίσεως, μιᾶς κρίσεως ἀξιῶν. Ἀποτελεῖ συνέπεια μιᾶς θεωρητικῆς ἀντιλήψεως σχετικά μέ τόν ἄνθρωπο καί τή φύση, ἡ ὁποία, στήν ἐποχή τοῦ εὐδαιμονισμοῦ, κινήθηκε σέ ἐντελῶς διαφορετική κατεύθυνση ἀπό τή χριστιανική. Ἀπωθώντας ἀπό τή συνείδηση τῶν ἀνθρώπων καί τῆς κοινωνίας τήν πίστη στόν Θεό, στόν Θεό τῆς ἀλήθειας, τῆς δικαιοσύνης καί τῆς ἀγάπης, ὁ σύγχρονος ἄνθρωπος κατέληξε στό συμπέρασμα ὅτι, ἀφοῦ δέν ὑπάρχει Θεός, ὅλα ἐπιτρέπονται.
Ὁ σεβασμός πρός τό ἀνθρώπινο πρόσωπο ἀντικαταστάθηκε ἀπό τή δεσποτεία ἀπροσώπων θεσμῶν καί δυνάμεων. Ὁ τονισμός τῆς ἐλευθερίας τοῦ ἀνθρώπου ὑπεχώρησε δίνοντας τήν ἔμφαση στήν ἀπόλυτη ἐλευθερία τῆς ἀγορᾶς. Ἔτσι, ἀπό κοινωνία ἐλευθέρων προσώπων φθάσαμε στό σημεῖο ὁλόκληροι λαοί νά γίνονται ὑποψήφιοι δοῦλοι ἀπροσώπων ὁμάδων, ἀνωνύμων ἐμπόρων τοῦ χρήματος πού ρυθμίζουν βασικά τίς οἰκονομίες τῶν λαῶν, οἱ ὁποῖοι εἶναι γνωστοί ὡς “ἀγορές”. Αὐτές αὐτονομοῦν τό χρῆμα σάν ἀφηρημένη “λογιστική” ἀξία καί τό ἐμπορεύονται. Στούς πολυσυνθέτους δαιδάλους τῆς παγκοσμιοποιήσεως ἔχουν δημιουργηθεῖ νέες δομές τοῦ χρηματοπιστωτικοῦ συστήματος μιᾶς “εἰκονικῆς οἰκονομίας” πού κανείς κρατικός ἤ ἄλλος πολιτικός θεσμός δέν ἐλέγχει. Ἀντιθέτως, οἱ ἀποφάσεις τῶν ἀγνώστων αὐτῶνπαραγόντων, πού δροῦν μέ καλυμμένα πρόσωπα, μποροῦν νά ἀνατινάξουν κράτη καί ἔθνη καί νά καταδικάσουν ἑκατομμύρια ἀνθρώπους στήν ἀνεργία καί τήν κοινωνία στήν ἐξαθλίωση. Ἔτσι, ὅλη ἡ παγκόσμια οἰκονομία ζεῖ πλέον μιά τρομερή δομική κρίση τοῦ χρηματοπιστωτικοῦ συστήματος, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τήν πιό πειστική ἀπόδειξη τῆς κρίσεως ἀξιῶν τῆς κοινωνίας.
Ἡ ἀδικία σέ παγκόσμιο ἐπίπεδο κορυφώνεται στό γεγονός ὅτι τό 20% τοῦ πληθυσμοῦ τοῦ πλανήτη, πού ζεῖ στίς πλούσιες χῶρες, καταναλώνει τό 80% τοῦ πλούτου τῆς γῆς. Συγχρόνως, ἡ οἰκονομική αὐθαιρεσία, ἡ διαφθορά, ἡ ἀδικία καί ἀναλγησία, πού ἄνθησαν μέ ὅποιο οἰκονομικό μοντέλο καί ἄν ἐπεβλήθηκε –καπιταλιστικό ἤ σοσιαλιστικό-, ἔχει ὁδηγήσει ἑκατομμύρια ἀνθρώπων στήν κοινωνική περιθωριοποίηση καί ἐν πολλοῖς στήν ἐξαθλίωση.
2. Στήν ὀδυνηρή αὐτή οἰκονομική κρίση, ἡ Ἐκκλησία δέν μπορεῖ νά μείνει ἁπλός θεατής. Εἶναι ὑποχρεωμένη νά ἀρθρώσει μέ σθένος λόγο προφητικό, πρός τρεῖς κατευθύνσεις.
α) Σθεναρή κριτική στά μέλη τῶν Ἐκκλησιῶν μας γιά τήν ἀσυνεπῆ πρός τίς ἀρχές τοῦ Εὐαγγελίου στάση, γιά τή, μικρή ἤ μεγάλη, συμμετοχή στήν ἀδικία καί τήν κοινωνική διαφθορά. Κινητοποίηση, μέ δημιουργικές πρωτοβουλίες τῶν ἐνοριῶν, τῶνδιαφόρων ἐκκλησιαστικῶν ὁμάδων καί ὀργανισμῶν, γιά τήν ἄμεση ἀνακούφιση καί βοήθεια τῶν ἀσθενεστέρων μελῶν τῆς κοινωνίας μας. Δόξα τῷ Θεῷ, στόν τομέα αὐτόν ὑπάρχουν ἤδη σοβαρές ἐκκλησιαστικές δράσεις.
β) Ἄσκηση θαρρετῆς κριτικῆς στά ὑλιστικά ἰδεώδη καί συστήματα πού ἀπεργάζονται τήν ἀδικία γενικότερα καί τήν οἰκονομική κρίση εἰδικότερα. Προσπάθεια νά ἐπηρεασθοῦν οἱ πολιτικές ἡγεσίες. Πρόσκληση σέ διακεκριμένους ἐπιστήμονες καί οἰκονομολόγους νά ἐπεξεργασθοῦν λύσεις, μέ σεβασμό στόν ἄνθρωπο καί τήν ταυτότητα τῶν λαῶν καί συμπαράσταση στίς προσπάθειές τους. Ἡ γενική ἀντίληψη περί ἀνθρώπου καί κτίσεως ἔχει ριζικά ὑποκύψει σέ εὐδαιμονιστικές ἀντιλήψεις. Ἡ Ἐκκλησία καλεῖται νά ὑπερασπισθεῖ τήν ἀξιοπρέπεια τοῦ ἀνθρωπίνου προσώπου ὡς εἰκόνος τοῦ προσωπικοῦ Θεοῦ- καί ἐπίσης τήν ἱερότητα τῆς κτίσεως ὡς δημιουργήματος τοῦ Θεοῦ. Ἡ νοοτροπία ὅτι ὁ ἄνθρωπος εἶναι ὁ ἀφέντης τῆς κτίσεως καί ἄρα δικαιοῦται νά καταχρᾶται τό φυσικό περιβάλλον δέν εἶναι ἁπλῶς λανθασμένη, ἀπό ἀπόψεως ὀρθοδόξου εἶναι ἁμαρτία. Σύμφωνα μέ τή χριστιανική πίστη, ὁ ἄνθρωπος εἶναι ὀργανικό μέρος τῆς κτίσεως καί ὀφείλει νά τή χρησιμοποιεῖ μέ σεβασμό.
γ) Οἱ κατά τόπους ᾽Εκκλησίες ἔχουν τήν εὐκαιρία νά δείξουν εὐρύτερη ἀλληλεγγύη μεταξύ τους ἐπιδρώντας στίς κοινωνίες μέσα στίς ὁποῖες ζοῦν. Π.χ. ἐπηρεάζοντας τούς λαούς τῆς Βορείου Εὐρώπης γιά κατανόηση καί ἀλληλεγγύη πρός τίς δοκιμαζόμενες κοινωνίες τῆς Νοτίου Εὐρώπης. Καί ἀντιστρόφως, περιορίζοντας τά αἰσθήματα πικρίας καί ἀγανακτήσεως τῶν οἰκονομικῶς ἀσθενεστέρων λαῶν τοῦ Νότου, γιά τήν ὑπεροπτική συμπεριφορά ὁρισμένων οἰκονομικά εὐρώστων εὐρωπαϊκῶν κρατῶν. Τά παραδείγματα, προφανῶς, μπορεῖ νά πολλαπλασιασθοῦν λόγω τῶν ἀντιθέσεων πού ὑφίστανται στήν ὑφήλιο μεταξύ οἰκονομικῶς ἰσχυρῶν καί ἀδυνάτων κρατῶν. Οἱ Ἐκκλησίες στίς πλούσιες κοινωνίες δέν δικαιοῦνται νά σιωποῦν -κάποτε καί νά συμπλέουν- καί νά ἀφήνουν νά δεσπόζουν ὑπεροπτικές φωνές πού προσβάλλουν τούς εὑρισκομένους σέ δοκιμασία λαούς.
3. Ἀλλά ἄς ἐπανέλθουμε στόν οἰκεῖο, κοινωνικό μας χῶρο. Πρωταρχικό μας χρέος εἶναι ἡ σοβαρή αὐτοκριτική. Δυστυχῶς, ἡ ἔννοια τῆς κρίσιμης αὐτῆς λέξης ἔχει ἀλλοιωθεῖ. Χρησιμοποιρεῖται συνήθως γιά νά ἐπισημανθοῦν τά λάθη τῶν ἄλλων. Ὅμως, μαζί μέ τίς ἀναμφισβήτητες εὐθύνες τῆς πολιτικῆς καί οικονομικῆς ἡγεσίας, ἐπιβάλλεται νά συνειδητοποιήσουμε τά λάθη πού ἔχουμε διαπράξει ὡς πολίτες. Ἀσφαλῶς, δέν εἶναι ἀλήθεια ὅτι ὅλοι συλλήβδην ἔχουν τίς ἴδιες εὐθύνες. Πολλοί ἁπλοί ἄνθρωποι εἶναι θύματα καί δέν ἔχουν ὠφεληθεῖ ἀπό τήν εὐημερία πού δημιουργήθηκε μέ χρήματα δανεικά.Ὅμως, ἄν ψάξουμε μέ διεισδυτική ματιά, οἱ περισσότεροι θά ἀνακαλύψουμε καί ἀτομικά σφάλματα καί παραλείψεις. Περιπτώσεις στίς ὁποῖες δέν ἀντισταθήκαμε στή διάχυτη ἀσυδοσία καί τήν κραυγαλέα παραβατικότητα.
Ἐπαναλαμβάνοντας ἁπλῶς τή φράση “κρίση ἀξιῶν”, κινδυνεύουμε νά χαθοῦμε στήν ἀοριστία.Ἡ Ἐκκλησία, “ἔτι καί ἔτι”, καλεῖται νά ὀνομάζει, νά τονίζει, νά ἐπισημαίνει αύτές τίς παγκοσμίου κύρους διαχρονικές ἀξίες: τή δικαιοσύνη, μέ τή σαφῆ ἔννοια: “Πάντα οὖν ὅσα ἄν θέλητε ἵνα ποιῶσιν ὑμῖν οἱ ἄνθρωποι, οὕτω καί ὑμεῖς ποιεῖτε αὐτοῖς” (Ματθ. 7:12). Ἐπίσης, τήν ἀλήθεια, τήν ἀξία τοῦ μέτρου, τή συμφιλίωση, τήν ἀγάπη σέ ὅλες της τίς ἐκφράσεις καί διαστάσεις.
4. Ἡ αὐτοκριτική ὅμως δέν ἀρκεῖ. Οὔτε ὁ ρόλος τῆς Ἐκκλησίας ἐπιτρέπεται νά περιορισθεῖ σέ περιγραφές πού στηλιτεύουν ἀόριστα τούς παραβάτες. Ὁ προφητικός της λόγος πρέπει, χωρίς περιστροφές, νά καλεῖ σέ μετάνοια. Γιά πολλούς συγχρόνους, ἡ λέξη “μετάνοια” ἠχεῖ πολύ θρησκευτική, παρωχημένη. ᾽Εν τούτοις, παραμένει διαχρονικά ἐπίκαιρη καί ἐπαναστατική, ἀπό τότε πού τήν ἀνέδειξεπυρήνα τοῦ Εὐαγγελίου Του ὁ Κύριός μας, ὁ Ἰησοῦς Χριστός: “Μετανοεῖτε” (Μάρκ. 1:15), ἀλλάξετε νοῦ, συμπεριφορά, τρόπο μέ τόν ὁποῖο ἀντικρύζετε τή ζωή, ἐπαναλαμβάνει. Μόνο μέ ἀλλαγή νοῦ καί καρδιᾶς μποροῦμε νά σταματήσουμε συνήθειες καί πάθη πού ἀρρωσταίνουν τήν κοινωνία μας. Ἡ οἰκονομική καί ἠθική κρίση, πού παρουσιάζεται στήν πλειονότητα τῶν λαῶν καί κρατῶν, σχετίζεται μέ σαφῆ αἴτια, πού ἔχουν ὄνομα καί συγκεκριμένες μορφές. Περιορίζομαι νά ἐπισημάνω τρεῖς ρίζες τῆς διαφθορᾶς ἡ ὁποία εἶναι ἡ μητέρα τῆς οἰκονομικῆς κρίσεως.


α). Πλεονεξία. Αὐτή, κατά τόν Ἀπόστολο Παῦλο, εἶναι“εἰδωλολατρία” (Κολοσ. 3:5), ἄρνηση τῆς λατρείας πρός τόν ἀληθινό Θεό. Ὁ πλεονέκτης ἀδιαφορεῖ γιά τή νομιμότητα τῶν μεθόδων. Ἡ ἀπληστία του παίρνει ὅλο καί νέες ἀνεξέλεγκτες μορφές.Μέ ἐκφραστικό τρόπο, ὁ Ἀπόστολος τῶν ἐθνῶν ἐπισημαίνει:”οἱ δέ βουλόμενοι πλουτεῖν ἐμπίπτουσιν εἰς πειρασμόν καί παγίδα καί ἐπιθυμίας πολλάς ἀνοήτους καί βλαβεράς, αἵτινες βυθίζουσι τούς ἀνθρώπους εἰς ὄλεθρον καί ἀπώλειαν. ῥίζα γάρ πάντων τῶν κακῶν ἐστιν ἡ φιλαργυρία” (Α΄ Τιμ. 6:9). Ὁ ἰός τῆς φιλαργυρίας στή σύγχρονη ἐποχή μεταλλάσσεται καί μεταδίδεται σέ ὅλα τά κοινωνικά στρώματα. Ἡ λεγομένη καταναλωτική κοινωνία ἔφθασε στήν καταναλωτική ὑστερία. Ἰδανικό καί σκοπός τοῦ συγχρόνου ἀνθρώπου κάθε τάξεως ἔγινε ἡ ἀλόγιστη συσσώρευση ὑλικῶν ἀγαθῶν, συχνά περιττῶν, μέ ἀδιαφορία γιά τό φυσικό περιβάλλον.
Τήν ἀπληστία αὐτή, ἡ ὁποία εἶναι αἰτία καί τῆς σύγχρονης οἰκολογικῆς κρίσεως, εἶχε στηλιτεύσει πρίν ἀπό 16 αἰῶνες ἕνας μεγάλος θεολόγος, πατέρας καί διδάσκαλος τῆς μιᾶς καί ἀδιαιρέτου Ἐκκλησίας, ὁ Ἅγιος Γρηγόριος Νύσσης, τονίζοντας: “Κάνε χρήση ἀλλά ὄχι κατάχρηση. Ἄφησε τόν ἑαυτό σου νά ἀπολαύσει, ἀλλά μέ μέτρο. Μή γίνεσαι ὄλεθρος ὅλων τῶν ζώων πού ζοῦν στή γῆ καί στή θάλασσα” (Ὁμιλία περί Εὐποιΐας, 383 μ.Χ.).
β) Ἡ ἑπόμενη ρίζα τῆς διαφθορᾶς εἶναι τό ψέμα. Μέ τό ψέμα ἐπῆλθε ἡ πτώση τοῦ ἀνθρωπίνου γένους, μᾶς πληροφορεῖ τό πρῶτο κεφάλαιο τῆς Ἁγίας Γραφῆς (Γεν. 3:1), ἐνῶ τό τελευταῖο ἐπιμένει ὅτι θά μείνει ἔξω ἀπό τή βασιλεία τοῦ Θεοῦ “πᾶς ὁ φιλῶν καί ποιῶν ψεῦδος”(Άποκ. 22:15). Τό ψέμα, τελικά, ὑπονομεύει κάτι τό πιό σημαντικό, τή δυνατότητα νά ἀγαποῦμε. Φαίνεται ἴσως κάπως παράδοξο αὐτό. Ὅπως, διεισδυτικά, ὁ Ντοστογιέφσκυ ἐξηγεῖ, βάζοντας στό στόμα τοῦ στάρετς Ζωσιμᾶ αὐτή τή συμβουλή: “Καί τό κυριότερο ἀπ᾽ ὅλα, μή λέτε ψέματα … Τό κυριότερο εἶναι νά μήν λέτε ψέματα στόν ἴδιο τόν ἑαυτό σας. Αὐτός πού λέει ψέματα στόν ἑαυτό του καί πιστεύει στό ἴδιο του τό ψέμα φτάνει στό σημεῖο νά μήν βλέπει καμμιάν ἀλήθεια, οὔτε μέσα του οὔτε καί στούς ἄλλους –καί ἔτσι χάνει κάθε ἐκτίμηση γιά τούς ἄλλους καί κάθε αὐτοεκτίμηση. Μήν ἐκτιμώντας κανέναν, παύει νά ἀγαπάει. Καί μήν ἔχοντας τήν ἀγάπη, ἀρχίζει νά παρασέρνεται ἀπό τά πάθη καί τήν ἀκολασία …. Αὐτός πού λέει ψέματα στόν ἑαυτό του εἶναι αὐτός πού προσβάλλεται πρῶτος. Γιατί καμμιά φορά εἶναι πολύ εὐχάριστο νά νιώθει κανείς προσβεβλημένος. Ἔτσι δέν εἶναι;” (Ἀδελφοί Καραμαζώφ, Τόμος Α΄).
γ) Τό κατ᾽ ἐξοχήν, πάντως, ἐπικίνδυνο, εἶναι ἡ φιλαυτία, ὁ ἐγωκεντρισμός, ἡ αἰχμαλωσία στό ἐγώ μας, ἡ λατρεία τοῦ ἀτομικοῦ συμφέροντος, τοῦ οἰκογενειακοῦ, τοῦ τοπικοῦ, τοῦ ἐθνικοῦ. Τό ἀντίδοτο σ᾽ αὐτό παραμένει ἡ δικαιοσύνη μαζί μέ τήν ἀλληλεγγύη καί τήν αὐτοθυσία.
Τό μυστικό γιά νά βρεῖ κανείς τόν ἑαυτό τουεῖναι νά τόν προσφέρει. Ὁ τονισμός καί ἡ βίωση αὐτῆς τῆς ἀξίας παραμένειἡ κατ᾽ ἐξοχήν προσφορά τῆς Ἐκκλησίας: Ἡ συμπαράσταση πρός τούς θλιβομένους, ἔστω καί ἄν εὐθύνονται οἱ ἴδιοι γιά λάθη καί παραλείψεις τους (πβ. Ματθ. 25:35-40). Κανείς ἄλλος θεσμός δέν μπορεῖ νά ἐμπνεύσει καί νά προσφέρει ἀγάπη καί αὐτοθυσία. Στό κλασικό ”cognito ergo sum” (“σκέπτομαι, ἄρα ὑπάρχω”), ἡ Ἐκκλησία, ἀντλώντας ἀπό τίς καλύτερες σελίδες τῆς ἱστορίας της, προσθέτει: “ἀγαπῶ, ἄρα ὑπάρχω”, κατά τό πρότυπο τῆς ἐν ἀγάπῃ καί ἀλληλοπεριχωρήσει ὑπάρξεως τῆς Ἁγίας Τριάδος.
5. Μετά τόν κριτικό λόγο καί τόν τονισμό τῆς προσωπικῆς εὐθύνης, ἡ Ἐκκλησία ὀφείλει νά προσφέρει ἕνα μήνυμα αἰσιοδοξίας καί ἐλπίδος. Ἡ κρίση μπορεῖ νά γίνει μιά ἰδιαίτερη εὐκαιρία πνευματικῆς ἀνανεώσεως. Ὁ πυρετός τῆς οἰκονομικῆς κρίσεως καθώς καί τῆς οἰκολογικῆς ἀποκαλύπτει ὅτι ὑπάρχει μία γενικότερη ἀσθένεια πού ἀπειλεῖ τήν ἐπιβίωση τῆς ἀνθρωπότητος.
Ἡ σύγχρονη οἰκονομική κρίση, παρά τήν ὀδύνη καί τήν ἀμηχανία πού ἔχει προκαλέσει σέ ἑκατομμύρια ἀνθρώπους, τόσο τῶν ὑπανάπτυκτων ὅσο καί τῶν ἀνεπτυγμένων κρατῶν, δίνει μιά ἐξαιρετική δυνατότητα γιά διορθωτικές ἀλλαγές σέ κρίσιμους τομεῖς τῆς παγκόσμιας, τῆς ἐθνικῆς καί προσωπικῆς μας ζωῆς. Οἱ χριστιανοί καλούμεθα νά πρωτοστατήσουμε σ᾽ αὐτές τίς προσπάθειες, ὅπως τό κάναμε (μέ πρωταγωνιστή τό Π.Σ.Ε.) στίς περιπτώσεις τοῦ ρατσισμοῦ καί τῆς βίας. Ἀσφαλῶς, δέν ἐξαλείφθηκαν μέ τήν κριτική καί τή δράση μας. Ὅμως ἐπετεύχθη μιά εὐρύτερη συνειδητοποίηση τῆς ἀνάγκη καταπολεμήσεώς τους.
Δέν εἶναι ἡ πρώτη φορά πού ἡ Ἐκκλησία βρίσκεται ἀντιμέτωπη μέ κρίσεις. Οἱ τραγικές συγκρούσεις καί ἐμπειρίες τῶν παγκοσμίων πολέμων τοῦ 20οῦ αἰῶνος ξύπνησαν τίς συνειδήσεις καί ὁδήγησαν στήν κατάργηση τῆς ἀποικιοκρατίας, τῶν φασιστικῶν συστημάτων, τῶν ρατσιστικῶν ἰδεολογιῶν καί, τελικά, στήν κατάρρευση τοῦ κομμουνισμοῦ στίς περισσότερες χῶρες. Στή διάρκεια μεγάλων δοκιμασιῶν, ὁπότε οἱ κοινωνίες φθάνουν σέ ὁριακά σημεῖα ἀντοχῆς, ἀναδύονται σπάνιες ἀρετές κρυμμένες στήν καρδιά τῶν ἀνθρώπων, ὅπως ἡ φιλαλήθεια, ἡ γενναιότητα, ἡ ἀνεκτικότητα, ἡ συγχωρητικότητα, ἡ αὐταπάρνηση, ἡ δικαιοσύνη, ἡ φιλαλληλία. Αὐτά καί σήμερα ἀποτελοῦν πολύτιμα ἀντισώματα στίς λιποθυμικές τάσεις τοῦ κοινωνικοῦ μας σώματος. Καί αὐτά πρέπει, μέ ἐπιμονή καί σύστημα νά ἐνεργοποιήσει σήμερα ἡ Ἐκκλησία.
Ἄμεσο χρέος μας εἶναι νά στηρίξουμε τήν ἐλπίδα καί τήν ἀντοχή τῶν μελῶν μας καί τῶν λαῶν μας, καί μέ εἰλικρινῆ σεβασμό στήν ἀξία τοῦ κάθε ἀνθρωπίνου προσώπου καί τοῦ κάθε ἔθνους, νά ἀγωνισθοῦμε γιά τή δίκαιη ὑπέρβαση τῆς οἰκονομικῆς κρίσεως, γιά μιά οὐσιαστική ἀλληλεγγύη μέσα στήν κοινωνία μας καί μεταξύ τῶν λαῶν τῆς οἰκουμένης.

Κυριακή 2 Σεπτεμβρίου 2012

Ο ΑΡΤΟΣ ΤΟΥ ΘΟΔΩΡΟΥ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ ΜΟΥΣΕΙΟ


φωτογραφίες: Ιδιωτική Οδός
Ο γλύπτης Θόδωρος Παπαγιάννης ανήκει σαφώς στην άλλη Ελλάδα. Της δημιουργίας, της ευθύνης, της σκληρής δουλειάς. Κι ακόμα, της σεμνότητας, της σοβαρότητας και της ουσίας. Η έκθεσή του "Αρτος" στο Βυζαντινό Μουσείο αποδεικνύει αυτόματα την αλήθεια των λόγων μου. Μια έκθεση υψηλών προδιαγραφών και διεθνούς επιπέδου.


Επέλεξε ως θέμα τον άρτο, τον άρτο που είναι η ζωή μας ή τον άρτο της ζωής μας, για να στήσει μια μακρά λιτανευτική πομπή από εκατοντάδες "ειδώλια" - ας τα ονομάσω έτσι - που μαζί με τις τεράστιες επιβλητικές έως υπερβατικές, θα λέγαμε, φιγούρες που τα πλαισιώνουν, τραβάνε ίσα για τον άρτο τον επιούσιο. 
Ο Παπαγιάννης στην "έκθεση" του άρτου δεν παραλείπει φυσικά και το πρόσφορο, που μας οδηγεί σ' Αυτόν που είναι ο Άρτος ο εκ του ουρανού καταβάς (Ιω. 6:58).


Ο καλλιτέχνης, Ηπειρώτης στην καταγωγή, ενώ είναι ζυμωμένος με την παράδοση, και άρα το πρόσφορο τού είναι άκρως οικείο, συνθέτει τη δημιουργία του με τρόπο μοντέρνο και ελκυστικό. Δεν κραυγάζει την πρωτοπορία του. Αναδύεται αβίαστα από το έργο του. Δεν γίνεται φυσικά "ιεροκήρυκας" της παράδοσης, αλλά αναδεικνύεται μύστης της ζωής και της τέχνης. Δεν κραδαίνει την ελληνικότητα. Την σαρκώνει στις ιερατικές μορφές του με τον πιο φυσικό τρόπο. Η αίσθηση του ιερού είναι διάχυτη παντού, κι αυτό είναι που λείπει εν πολλοίς από την τέχνη σήμερα. Μια πνευματικότητα που διαχέεται χωρίς να επιφέρει σύγχυση ή συμφυρμό. 


Μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου που λήγει η έκθεση του Θ. Παπαγιάννη μπορείτε να σπεύσετε, αγαπητοί συνοδίτες. 
Η τέχνη του Παπαγιάννη δεν είναι ούτε συνθηματολογική ούτε συναισθηματική. Είναι βιωματική και γι' αυτό τολμηρή και αληθινή! 
Π.Α.Α.

Σάββατο 1 Σεπτεμβρίου 2012

Η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ, ΜΙΚΡΟΥΤΣΙΚΟΥ ΚΑΙ ΦΑΡΑΝΤΟΥΡΗ ΣΤΟ ΗΡΩΔΕΙΟ

Ο Μ. Θεοδωράκης λίγο πριν αρχίσει η συναυλία στο Ηρώδειο - φωτό: Ιδιωτική Οδός

Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου
- «Τον καιρό της κρίσης θα τραγουδάμε ακόμα;»
- «Ναι, θα τραγουδάμε ακόμα!», απάντησε ο Θάνος Μικρούτσικος και πήρε θέση πίσω από το πιάνο για να ανοίξει το πρώτο μέρος της βραδιάς με το μπρεχτικό «Άννα μην κλαις».
Μιλάω για το βράδυ της 29ης Αυγούστου κάτω από την Ακρόπολη σε ένα κυριολεκτικά κατάμεστο Ηρώδειο. Όλοι ήσαν εκεί για να δουν και ν' ακούσουν αυτή τη συνάντηση. Του Θάνου Μικρούτσικου με τη Μαρία Φαραντούρη, με αφορμή το εμβληματικό έργο του Μίκη Θεοδωράκη "Κατάσταση Πολιορκίας".
Μετά, λοιπόν, το "Αννα μην κλαις" ακολούθησαν τα τραγούδια, του Μικρούτσικου επίσης, «Γενάρης 1904», «Σονάτα του Σεληνόφωτος ΙΙ» και «Επέστρεφε» με ερμηνευτή τον συνεργάτη του συνθέτη ήδη από τη δεκαετία του '70 Κώστα Θωμαϊδη.
Τα επόμενα τρία τραγούδια ερμήνευσε η νεαρή, ταλαντούχα τραγουδίστρια Άννα Λινάρδου, την οποία παρουσίασε ο Μικρούτσικος με καρδιακά λόγια, όπως το συνηθίζει. Η ερμηνεία της απέσπασε αυθόρμητα χειροκροτήματα ακόμα και κατά την διάρκεια της εκτέλεσης, όπως στο «Είσαι η Πρέβεζα τα Γιάννενα και το Κιλκίς» σε στίχους του Μάνου Ελευθερίου. Το θερμότερο χειροκρότημα ήταν για το «Κι ήθελε ακόμη» σε ποίηση Αναγνωστάκη, που ο Θάνος Μικρούτσικος το αφιέρωσε στη μνήμη του ποιητή Μανώλη Αναγνωστάκη και της πρώτης και μοναδικής ερμηνεύτριάς του Μαρίας Δημητριάδη.

Ο Μίκης Θεοδωράκης με την κόρη του Μαργαρίτα - Ηρώδειο 29.8.2012. Φωτό: Ιδιωτική Οδός

Είχε έρθει η ώρα για την «Κατάσταση Πολιορκίας». «Ένα έργο χειμαρρώδες, ένα λαχάνιασμα, ένα παραλήρημα, μια ανάσα», ένα ερωτικό σπάραγμα της Ρένα Χατζιδάκι, αρχικά, το οποίο έπειτα ανέδειξε η μουσική του Μίκη Θεοδωράκη σε ένα συγκλονιστικό ντοκουμέντο για τη βαρβαρότητα της Χούντας. Και είπε ακόμη ο Μικρούτσικος από σκηνής: "Το κυριότερο είναι ότι έρχεται ο Μίκης Θεοδωράκης και γράφει ένα οριακό, για μένα, έργο όχι μόνο της θεοδωρακικής δημιουργίας αλλά και της ελληνικής μουσικής αλλά και, χωρίς να είμαι υπερβολικός και ιερόσυλος, να πω πως εγώ και στην ευρωπαϊκή μουσική δεν έχω συναντήσει μια τέτοια φόρμα". 
«Στον Μίκη και στο έργο αυτό οφείλω την ύπαρξή μου ως συνθέτης» ομολόγησε ο Θάνος και κάλεσε στη σκηνή την πρώτη του ερμηνεύτρια, Μαρία Φαραντούρη που μαζί με τον Κώστα Θωμαϊδη καθήλωσαν κυριολεκτικά το κοινό του Ηρωδείου.
Νομίζω πως η ενορχηστρωτική προσέγγιση του έργου από τον Θ. Μικρούτσικο - κι ο ίδιος "προσέγγιση" την χαρακτήρισε - ταιριάζει απόλυτα στην ιδιοσυγκρασία του Μικρούτσικου, αλλά και στο έργο αυτό που τον σημάδεψε καθοριστικά. Η επιλογή της δυναμικής παρουσίας των κρουστών - που απέδωσε εξαιρετικά η "Ηχόδραση" του Νίκου Τουλιάτου - ταίριαζε απόλυτα στο έργο αυτό - ποταμό του Θεοδωράκη. Μαζί, ο σπουδαίος μουσικός Θύμιος Παπαδόπουλος, ο συνθέτης Θοδωρής Οικονόμου στο δεύτερο πιάνο και ο Μικρούτσικος πάντα στο πρώτο, ήσαν υπεραρκετοί για να δώσουν όλη την ένταση και το ασίγαστο πάθος του έργου.
Σκέφτηκα πως επετεύχθη το μέγιστο με λίγα μέσα. Κάποιοι άλλοι - άκρως βερμπαλιστές που περισσεύουν στον μουσικό χώρο σήμερα - θα ήθελαν συμφωνικές ορχήστρες, χορωδίες και ό,τι άλλο μπορεί να φανταστεί κανείς.
Η πρώτη και αξεπέραστη διδάξασα του έργου Μαρία Φαραντούρη μας παρέσυρε όλους ακαριαία στην ακάθεκτη ορμή του Θεοδωρακικού έργου. Χάρη στο Θάνο Μικρούτσικο η "Κατάσταση Πολιορκίας" έγινε έργο σημερινό και αυριανό, ακόμη. Ήταν επόμενο το κοινό να ξεσπάσει σε θυελλώδη χειροκροτήματα μετά το τέλος του έργου.


Ο Μίκης Θεοδωράκης, αδυνατώντας να ανέβει στη σκηνή, κάλεσε τον Θάνο Μικρούτσικο να κατέβει στον θώκο όπου καθόταν. "Σ' ευχαριστώ, με συγκίνησες" μάθαμε πως ψιθύρισε ο Μίκης στο αυτί του ομοτέχνου του. Οι δυο συνθέτες αγκαλιάστηκαν και ο κόσμος χειροκροτούσε ασταμάτητα. Νομίζω πως ήταν μια ιστορική στιγμή. Όρθιο όλο το Ηρώδειο αποθέωνε τον Μίκη και τον Θάνο, αναγνωρίζοντάς τους ταυτόχρονα, νομίζω, ως διαχρονικά στηρίγματά του.
Στο δεύτερο μέρος της συναυλίας η Μαρία Φαραντούρη επέδειξε για άλλη μια φορά πόσο μεγάλη ερμηνεύτρια είναι, αφού τραγούδησε εκπληκτικά διαφορετικά είδη τραγουδιών. Από το «Mac The Knife» σε ποίηση Μπρεχτ και μουσική Kurt Weill, το "Song Blues" σε μουσική Μικρούτσικου και στίχους Κώστα Τριπολίτη και το δημοφιλές «Caruso» του Lucio Dalla, ως το «Σταυρό του Νότου» του Καββαδία, τον "Κεμάλ" των Χατζιδάκι - Γκάτσου, τον «Άμλετ της Σελήνης» (στίχοι Μάνου Ελευθερίου) και την «Ελένη» του Θ.Μ. σε στίχους του Μπάμπη Τσικληρόπουλου, που έκλεισε το πρόγραμμα μέσα σε θυελλώδη χειροκροτήματα. Η βραδιά ολοκληρώθηκε μέσα σε κλίμα ενθουσιασμού με το τραγούδι «Ποιος τη ζωή μου» των Μίκη Θεοδωράκη και Μάνου Ελευθερίου. Νομίζω πως πολλοί εκείνο το βράδι θα σκέφτηκαν πως η συνάντηση Μικρούτσικου - Φαραντούρη άργησε πολύ. Ας είναι... Η είδηση ότι θα ακολουθήσει δισκογραφική δουλειά είναι σημαντική, γιατί η Φαραντούρη απέδειξε πως μπορεί να δώσει μια νέα διάσταση και πνοή στα τραγούδια του Μικρούτσικου.


Πληθωρικός και ασυγκράτητος, ο συνθέτης ευχαρίστησε στο τέλος το κοινό. Και έσπευσε να δηλώσει πως "δεν είμαι λαϊκιστής". Και καθώς είδε με την άκρη του ματιού την Αλέκα Παπαρήγα να συνομιλεί με την κυρία που καθόταν παρέα της, αντί να τον προσέχει... "Είμαι λαϊκιστής, Αλέκα;" τη ρωτάει παιχνιδιάρικα για να εισπράξει τη χαμογελαστή της άρνηση.
Πάντως θέλω να υπογραμμίσω την αρχοντιά του Μικρούτσικου, ο οποίος τίμησε υπερβαλλόντως τους άξιους συνεργάτες του. Δεν το έκανε διεκπεραιωτικά, το έκανε από καρδιάς και αυτό φάνηκε. Και φυσικά αυτό τον τιμά.
Αλλά και ο Μίκης Θεοδωράκης σε σχετική δήλωσή του για το έργο μίλησε γι' αυτή τη γενναιοδωρία του Μικρούτσικου: 


"Τις μεγάλες ευχαριστίες στον Θάνο Μικρούτσικο δεν τις δίνει μονάχα ο συνθέτης, αλλά προ παντός ο άνθρωπος, που θεωρεί ότι το έργο του αυτό είναι ό,τι πιο πολύτιμο και ιερό έχει κάνει στη ζωή του. Τον Θάνο τον ευχαριστώ και για έναν άλλο λόγο: γιατί είναι ένας ολοκληρωμένος συνθέτης, με πλούσιο, πρωτότυπο και σημαντικό έργο, ο οποίος διαθέτει χρόνο, ταλέντο και έμπνευση, προκειμένου να αναδείξει με τον δικό του τρόπο το έργο ενός συναδέλφου του εν ζωή, όπως εγώ. Βέβαια, η σχέση μας είναι στενή και ουσιαστική. Δεν παύει, όμως, η χειρονομία του αυτή να τον τιμά και να αποτελεί παράδειγμα, ειδικά σήμερα, στις ζοφερές μέρες που ζούμε. Τον συγχαίρω και τον ευχαριστώ για ακόμα μια φορά".
Τον καιρό της κρίσης, λοιπόν, τραγουδάμε ακόμα!... Και τι παρακαλώ; "Κατάσταση πολιορκίας"! Ολόκληρο το κείμενο της Ρένας Χατζιδάκι διαβάστε εδώ.

 

Το βιντεάκι από το youtube, που παραθέτουμε εδώ, είναι πραγματικά αποκαλυπτικό! 
Πρόβα στο studio (26.8.2012) για την συναυλία που πραγματοποιήθηκε στο Ηρώδειο τρεις μέρες αργότερα. Η Φαραντούρη στη Θεσσαλονίκη του Μικρούτσικου.

Ω λινό καλοκαίρι, συνετό φθινόπωρο...


Λακωνικόν 

O καημός του θανάτου τόσο με πυρπόλησε, που η λάμψη 
    μου επέστρεψε στον ήλιο. 
Kείνος με πέμπει τώρα μέσα στην τέλεια σύνταξη της 
    πέτρας και του αιθέρος, 
Λοιπόν, αυτός που γύρευα, ε ί μ α ι. 
Ω λινό καλοκαίρι, συνετό φθινόπωρο, 
Xειμώνα ελάχιστε, 
H ζωή καταβάλλει τον οβολό του φύλλου της ελιάς 
Kαι στη νύχτα μέσα των αφρόνων μ' ένα μικρό τριζόνι 
    κατακυρώνει πάλι το νόμιμο του Aνέλπιστου. 

Οδυσσέας Ελύτης, Έξη και μία τύψεις για τον ουρανό, Ίκαρος 1960
Related Posts with Thumbnails