Κυριακή 12 Ιουλίου 2026

ΜΝΗΜΗ ΝΕΟΜΑΡΤΥΡΟΣ ΑΓΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΣΜΟΡΕΛ


Στο εικονογραφικό πρόγραμμα του Ιερού Ναού Αγίου Γεωργίου Νέου Ψυχικού, που κινείται μεταξύ τεχνοτροπικής παράδοσης και εικονογραφικής νεωτερικότητας, συναντούμε και την μορφή του νεομάρτυρος Αγίου Αλεξάνδρου Σμορέλ (†13.07.1943), διά χειρός του αγιογράφου Γεωργίου Κτιστάκη. 
Ο προϊστάμενος του Ναού, π. Μιχαήλ Σταθάκης, αρχαιολόγος - θεολόγος, αναφερόμενος στο σκεπτικό των τοιχογραφιών στον εν λόγω ναό αναφέρει: 
“Δεξιά και αριστερά των δύο κολονών της εισόδου και εξόδου ταυτόχρονα παραστέκουν ως φύλακες δύο σύγχρονοι άγιοι. Ένας στρατιώτης, ο Ευγένιος, ώστε να μας φυλάττει και ένας ιατρός, ο Αλέξανδρος, ώστε να μας παρέχει την ψυχοσωματική υγεία, για να τελούμε τα της πίστεως ακωλύτως”. 


Ο ΑΓΙΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΣΜΟΡΕΛ, Ο ΕΝ ΜΟΝΑΧῼ 
Γεννήθηκε το 1917 στο Όρενμπουργκ της Ρωσίας από Γερμανό πατέρα και Ρωσίδα μητέρα, κόρη ορθόδοξου ιερέα. Μετά την επικράτηση των Μπολσεβίκων, η οικογένεια εγκαθίσταται στο Μόναχο. Εκεί, ο Αλέξανδρος έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την ορθόδοξη πνευματική παράδοση. Εκκλησιαζόταν τακτικά, μελετούσε την Αγία Γραφή και τους Πατέρες της Εκκλησίας. Ο ζήλος του για την Ορθοδοξία πρέπει να τον επηρέασε στη μετέπειτα αντιπολεμική και αντιναζιστική του δράση. Στρατεύτηκε δύο φορές και έτσι γνώρισε τη φρίκη του πολέμου. Οι βαρβαρότητες που βίωσε στο μέτωπο της Γαλλίας και το Ανατολικό Μέτωπο πρέπει να τον ώθησαν, ώστε να αναλάβει δράση. Το 1940, στο Μόναχο, ως φοιτητής της Ιατρικής, ιδρύει με συμφοιτητές του την αντιστασιακή αντιναζιστική οργάνωση «Λευκό Ρόδο». Αμέσως μετά τη μάχη του Στάλινγκραντ, η οργάνωση κλιμακώνει τις δραστηριότητές της μοιράζοντας προκηρύξεις χέρι με χέρι και αναγράφοντας αντιναζιστικά συνθήματα στους τοίχους. Δυστυχώς, τον Φεβρουάριο του 1943, το Λευκό Ρόδο εξαρθρώνεται από τη Γκεστάπο, ο Αλέξανδρος συλλαμβάνεται, βασανίζεται και εκτελείται με αποκεφαλισμό για εσχάτη προδοσία. Ήταν μόλις 25 ετών. Η μνήμη του τιμάται στις 13 Ιουλίου.  

Ἀπολυτίκιον ἁγ. Ἀλεξάνδρου Σμορέλ 
ποίημα π. Μιχαήλ Σταθάκη 
Ἦχος δ΄. 
Ὡς ρόδον ἐξήνθησεν ὁ τῆς Ρωσίας βλαστός, ὡς ἤλιος ἔλαμψεν ἐν μέσῳ σκότους δεινῶν, ὁ μάρτυς Ἀλέξανδρος, ἤλεγξε πολεμάρχους κατισχών τόν Βελίαρ‧ ἐκήρυξε παρρησίᾳ τήν Ἁγίαν Τριάδα‧ διό πρεσβεύει ἰαθῆναι τάς ψυχάς ἡμῶν. 


Ο Νίκος Κοσμίδης, μετά από πρόσκληση των εκδόσεων Πορφύρα-Ακρίτας, που εξέδωσαν στα ελληνικά το βιβλίο της ELENA PEREKRESTOV για τον  μάρτυρα Αλέξανδρο Σμορέλ του Μονάχου, έφτιαξε ένα μικρό βίντεο γυρισμένο εξ ολοκλήρου μπροστά στην καπναποθήκη της Ξάνθης, στην οποία οι βουλγαρικές φασιστικές δυνάμεις κατοχής συγκέντρωσαν στις 3-4 Μαρτίου 1943, πριν την μεταφορά τους στο Στρατόπεδο Εξόντωσης της Τρεμπλίνκα, τα περίπου 550 μέλη της Εβραϊκής κοινότητας Ξάνθης. 
Στη δεύτερη προκήρυξη-επιστολή του Λευκού Ρόδου, οι συγγραφείς έκαναν ρητή αναφορά στην εξόντωση των Εβραίων της Πολωνίας. Δείγμα πως το Ολοκαύτωμα μόνο άγνωστο δεν ήταν στη Γερμανική κοινωνία του Τρίτου Ράιχ. 
Το βίντεο μας παρουσιάζει τον Άγιο Αλέξανδρο και την παρέα του Λευκού Ρόδου καθώς και τα μέρη όπου έζησε ο Νεομάρτυρας Αλέξανδρος.

   

Ο Νίκος Κοσμίδης ζει και εργάζεται στην Ξάνθη. Ολοκλήρωσε μεταπτυχιακές σπουδές Ορθόδοξης Θεολογίας και ασχολείται ερευνητικά με το αντικείμενο “Μάρτυρες και Μαρτυρία στoυς δύο Παγκοσμίους Πολέμους”. Διετέλεσε μέλος της Επιτροπής Νεότητας (ECHOS) του Παγκοσμίου Συμβουλίου Εκκλησιών.

Σάββατο 11 Ιουλίου 2026

Ο "ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ ΔΕΣΜΩΤΗΣ" ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΧΡΗΣΤΟΥ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Φέτος συμπληρώθηκε ένας αιώνας από την γέννηση του μεγάλου συνθέτη Γιάννη Χρήστου (1926-1970). Όσο περνάει ο καιρός, τόσο ανακαλύπτουμε την μοναδικότητά του, την ολωσδιόλου ξεχωριστή περίπτωσή του.
Από το σπουδαίο έργο του εστιάζουμε σήμερα στην μουσική που έγραψε για την τραγωδία «Προμηθέας Δεσμώτης» του Αισχύλου, η οποία ανέβηκε από το Εθνικό Θέατρο στις 6 Ιουνίου 1963, σε μετάφραση Ιωάννη Γρυπάρη. 
Ο Γιάννης Χρήστου έγραψε μουσική για φωνές ηθοποιών, φωνές χορού, ορχήστρα και μαγνητοταινία. 
Στην φωτογραφία που προτάσσουμε της ανάρτησης βλέπουμε από αριστερά: τον Γιάννη Χρήστου, την Ελένη Χατζηαργύρη (Ιώς), τον Αλέξη Μινωτή (Προμηθέας) και κάτω την σπουδαία χορογράφο Μαρία Χορς. Η φωτογραφία είναι από τα παρασκήνια του θεάτρου της Επιδαύρου. 
Έχει μεγάλο ενδιαφέρον το γεγονός ότι ο Γ. Χρήστου γράφει μουσική πάνω στο κείμενο του Γρυπάρη, το οποίο είχε μελοποιήσει – βυζαντινότροπα – και η Εύα Πάλμερ – Σικελιανού για τις Δελφικές Γιορτές του 1927. 
Σε συνέντευξη του το 1963, ο Γιάννης Χρήστου είχε πει για το έργο: "Αναλαμβάνοντας να συνθέσω για πρώτη φορά μουσική για τραγωδία και μάλιστα για μια τραγωδία σαν τον Προμηθέα, ομολογώ πως αντιμετώπισα το πράγμα με το δέος εκείνο που προξενεί σε όλους ο Αισχύλος. Κατάλαβα όμως απ’ την αρχή ότι είχα να κάνω μ’ ένα έργο κοσμογονικό! Αυτό ταίριαζε βέβαια στη μουσική ιδιοσυγκρασία μου, δηλαδή θέλω να πω ότι ένα κοσμογονικό έργο με εμπνέει περισσότερο εύκολα απ’ ό,τι ένα κοινό ή απλοϊκό έργο, αλλά απ’ την άλλη μεριά το γεγονός ότι έπρεπε να ντύσω μουσικά τον Αισχύλο, με τρόμαζε αφάνταστα. Τελικά, ξεπέρασα όλες τις δυσκολίες με τη βοήθεια του ενστίκτου. Η ελληνική καταγωγή μου με βοήθησε να ανακαλύψω μέσα μου τις ελληνικές μελωδίες κι όλα τ’ άλλα στοιχεία που χρειαζόμουν για να γράψω μια μουσική για τον Προμηθέα δεσμώτη. Και μπορώ να σας βεβαιώσω ότι βγήκε μια μουσική που δεν είναι εγκεφαλική, αλλά και που δεν είναι μελιστάλακτη". 

Από το πρόγραμμα των Επιδαυρίων 1963

Στη συνέχεια παραθέτω κάποιες παρατηρήσεις για την μουσική του Χρήστου στον Προμηθέα, όπως δημοσιεύονται στο Αρχείο του Εθνικού Θεάτρου
"Στο ογκώδες αυτό έργο του Γ. Χρήστου η παρτιτούρα ορχήστρας μόνο απαριθμεί 247 σελίδες. Εδώ καταγράφονται για πρώτη φορά ηχητικά στοιχεία πέραν των συμβατικών οργάνων ορχήστρας. 
Η χρήση μαγνητοφώνου (μαγνητοταινίας) κατά την "Εισαγωγή" (φέρει την ένδειξη πάντα σε ppp, multiple glissandi sullo corde del pianoforte, con ledita nel interiore del pfte al di la ditto tastiera) συμπληρώνει την πυκνή ορχηστρική γραμμή. 
Επίσης, η χρήση αρμόνιου και η μουσική επένδυση όχι μόνο των χορικών αλλά και των μονολόγων ή των σόλο φωνών επαυξάνει την παρέμβαση της μουσικής στην τραγωδία. Ενδιαφέρον παρουσιάζει η απόδοση ηχητικών εφέ στο πεντάγραμμο, τα οποία παρεμβαίνουν σε ορισμένες πράξεις του έργου (θάλασσα, σίφουνας, κεραυνός, βροντές στην Έξοδο Β΄). Διαρκής είναι και η μουσική παρέμβαση των κρουστών στην παράσταση. Η ένδειξη misterioso είναι συχνή. Ειδικά για το μαγνητόφωνο αναγράφεται στην παρτιτούρα η οδηγία «να μην βγει πάρτα για το μαγνητόφωνο». Άλλη ένδειξη για την χρησιμοποίηση των glissandi στη μουσική βρίσκουμε στον Πρόλογο Γ΄ “multiple glissandi con tutte le ditto sulle corde del pianoforte. Lasciando vibrane col pedale”. 
Στην παρτιτούρα χρησιμοποιείται άλλοτε τσελέστα και άλλοτε πιάνο. Ως παρατήρηση του συνθέτη σημειώνεται ότι «η celesta γράφεται στην πάρτα του πιάνου». Επίσης, υποδεικνύεται ότι η πιανίστρια αναλαμβάνει να παίζει και την celesta. Γίνεται πλήρης και λεπτομερής καταγραφή του κειμένου επί της παρτιτούρας σε ξεχωριστό πεντάγραμμο. Όλα τα χορικά είναι γραμμένα σε απαγγελτική μορφή. 

Από το βιβλίο της Άννας - Martine Lucciano για τον Γιάννη Χρήστου

Με τη μουσική αυτή και τα στοιχεία ηλεκτρονικής μουσικής που την πλαισιώνουν εγκαινιάζεται ένας κύκλος θεατρικών έργων που εμπλέκουν το νέο αυτό ηχητικό υλικό στα έργα τους. Μετά το Μινωτή που έκανε το ξεκίνημα στον Προμηθέα (1963), ακολούθησε ο Σολομός με τις Ικέτιδες του Αισχύλου (1964) σε μουσική Ι. Ξενάκη και το 1965 και τέλος πάλι ο Μινωτής στον Αγαμέμνονα με τον Χρήστου. 
Η κριτική της εποχής αναφέρει ότι η μουσική υπερκάλυπτε σε πολλά σημεία τον λόγο και ότι η ισχυρή προσωπικότητα του Χρήστου επιβλήθηκε στην ισορροπία της μουσικής με το έργο, με αποτέλεσμα να υπάρχει ένα αυτόνομο μουσικό έργο εις βάρος του όλου έργου και της κατανόησης του κοινού. Είναι λογικό η κριτική να αντιμετώπιζε με αμηχανία τις καινοτομίες αυτές καθότι δεν υπήρχε μέχρι τότε μουσική με την προσθήκη μαγνητοταινίας (με επεξεργασμένα εφέ - επεξεργασία ήχου) και με αυτή την μετα-σειριακή αισθητική σε κάποια άλλη παράσταση του Εθνικού Θεάτρου. Κάποιοι κριτικοί αντίθετα θεώρησαν την μουσική ως την καλύτερη υποστήριξη της δραματουργίας του λόγου. 
Υπάρχει η σημείωση σε μία πάρτα οργάνου ότι «λόγω βροχής αναβλήθει η 2α παράστασις του Προμηθέως Δεσμώτου το Σάββατον 6 - 7 - 63». Σε άλλες πάρτες οργάνων αναγράφονται επίσης δύο ημερομηνίες παραστάσεων στην Επίδαυρο: 15/ 6/ 63 (πιθανώς να αναφέρεται σε πρόβα καθότι η πρεμιέρα έγινε μία μέρα μετά στις 16/ 6/ 63) και 7/ 7/ 63. 
Στο έργο αυτό ο Χρήστου κάνει πρώτη φορά χρήση μαγνητοταινίας εφαρμόζοντας τεχνικές της λεγόμενης «συγκεκριμένης μουσικής» (musiqe concrete) με έναν δικό του όμως τρόπο. Το έργο αυτό ανήκει στην 3η συνθετική περίοδο του συνθέτη 1959 - 1964, τη λεγόμενη «μετα-σειραϊκή ή meta-serial» περίοδο. 

Πάνω, αριστερά: Νίκος Καζής (Ερμής).
Πάνω, στο κέντρο: Αλέξης Μινωτής (Προμηθεύς) και ο Χορός.

Ο Χρήστου το 1964 χρησιμοποίησε μέρος της μουσικής του Προμηθέα στην παράσταση για την αμερικανική τηλεόραση με τίτλο: «Greece: The inner world»."
Αξίζει να σημειωθεί πως ο Φοίβος Ανωγειανάκης σε κριτική του για την μουσική του Γ. Χρήστου έγραψε: «Επίτευξι θεωρούμε στην μουσική για τον «Προμηθέα» (όσο και αν αυτό εκπλήττει τους «ορθοδόξους» της μοντέρνας μουσικής) το συνδυασμό της ατονικής τεχνικής με την παραδοσιακή μουσική… Λόγος, μουσική και όρχηση συνέθεσαν μία από τις ωραιότερες στιγμές που έχουμε χαρεί ποτέ στο χώρο του αρχαίου θεάτρου».

Αρχείο Εθνικού Θεάτρου 

Σημαντική είναι για το θέμα μας ανακοίνωση του μουσικολόγου και μελετητή του έργου του Γιάννη Χρήστου, Κωστή Ζουλιάτη, με θέμα: "Ο Προμηθέας στην μουσική δημιουργία του 20ού αιώνα: Γιάννης Χρήστου - Luigi Nono", που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο Μουσικολογικού Συνεδρίου στην Κέρκυρα το 2018. 
Στις μέρες μας ξαναπαίχτηκε αυτή η εξαιρετική μουσική του Γιάννη Χρήστου, στις «Ημέρες Μουσικού Θεάτρου» της Εναλλακτικής Σκηνής της Εθνικής Λυρικής Σκηνής στο Κέντρο Πολιτισμού Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (9,11 Ιουλίου 2017). Στην παράσταση συμμετείχαν σπουδαστές της Δραματικής Σχολής του Εθνικού Θεάτρου και μέλη της Συμφωνικής Ορχήστρας της ΕΡΤ υπό την διεύθυνση του Χαράλαμπου Γωγιού.


Παρασκευή 10 Ιουλίου 2026

Ο ΠΕΙΡΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΜΑΓΕΙΑΣ ΤΩΝ ΛΕΙΨΑΝΩΝ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Από χρόνων και επανειλημμένως έχουμε εκφράσει την πλήρη αντίθεσή μας στην περιαγωγή ιερών λειψάνων, κειμηλίων και εικόνων ανά την οικουμένη, γεγονός το οποίο τα τελευταία χρόνια έχει αποκτήσει διαστάσεις επιδημίας. 
Δεν υπάρχει κανένας λόγος – ούτε θεολογικός ούτε άλλος – για μια τέτοια κινητικότητα, την ώρα μάλιστα που όλη αυτή η κατάσταση γίνεται αντικείμενο χλεύης από εκείνους που τους δίνεται πλέρια η ευκαιρία να κατηγορήσουν την Εκκλησία και τους πιστούς της για μύρια όσα. Οι πιστοί φαίνεται πως έχουν καταντήσει «καταναλωτές» λειψάνων! Όσα και να τους δώσεις δεν χορταίνουν! Με την συνειδητή πίστη να εξορίζεται στο …ασυνείδητο. 
Το πράγμα παράγινε με τον γέροντα Παϊσιο τον Αγιορείτη, ειδικά μετά την αγιοκατάταξή του από το Οικουμενικό Πατριαρχείο. Από τις παντόφλες και τη ζώνη του μέχρι ένα «άφθαρτο» κάστανο, «προσκύνησαν» οι πιστοί σε διάφορα μέρη της Ελλάδος. 
Με αφορμή τώρα την προσκύνηση της “ζακέτας” (!) του αγίου Παϊσίου, θυμόμαστε ότι τον Ιούνιο του 2019 ο Μητροπολίτης Πάφου Γεώργιος, δηλ. ο νυν Αρχιεπίσκοπος Κύπρου, έβαλε φρένο στις άλογες ορέξεις μοναχού τινός, ο οποίος σκόπευε να εκθέσει σε προσκύνημα μια «θαυματουργή μπλούζα» του αγίου. 
Το αυστηρό και σοβαρό γράμμα του Πάφου Γεωργίου δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της Μητροπόλεως και έχει ως εξής: 
Μοναχόν Εφραίμ 
Ιερά Μονή Αγίου Εφραίμ 
Τ.Κ. 8545 
Πάφο 
Αγαπητέ, π. Εφραίμ, 
Είδαμε, με έκπληξη, να κυκλοφορεί, χωρίς προηγούμενη άδεια της Ιεράς Μητροπόλεως Πάφου, ανακοίνωσή σας, για μεταφορά στη Μονή και έκθεση σε “λαϊκό προσκύνημα” της “Μυροβλύζουσας και θαυματουργού Μπλούζας του Αγίου Παϊσίου του Αγιορείτου”. 
Γνωρίζετε πολύ καλά ότι χωρίς την προηγούμενη άδεια και ευλογία της Μητροπόλεως κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει. Γι’αυτό και σας καλούμε να περάσετε από την Ιερά Μητρόπολη, τόσο εσείς όσο και η κυρία Τριάδα Καργιανιώτου που, κατά την ανακοίνωση, θα μεταφέρει την “μπλούζα”, για τις απαραίτητες επεξηγήσεις και την εξασφάλιση της σχετικής άδειας. 
Η Ιερά Μητρόπολη θα ερευνήσει για τη γνησιότητα του μεταφερόμενου αντικειμένου και θα προσπαθήσει να προστατεύσει τους πιστούς από τυχόν παραπλάνηση ή/ και οικονομική εκμετάλλευση.
Χωρίς την ως άνω γραπτή άδεια ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΜΕ την έκθεση στη Μονή οποιουδήποτε αντικειμένου. Θα ειδοποιηθεί προς τούτο και η Αστυνομία προς λήψη των κατάλληλων μέτρων.
Μετ’ευχών, 
Ο Πάφου Γεώργιος 
Κοινοποίηση:   1. Αστυνομικό Διευθυντή Πάφου 2. Ιερείς Ιεράς Μητροπόλεως Πάφου 


Ακόμα κι αν «μπλούζα» του αγίου αποδεικνυόταν αληθινή, τέτοιου είδους προσκυνήματα θα έπρεπε να απαγορεύονται από την Εκκλησία. Η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν μπορεί να ξεπέφτει σε μια μαγική υπόθεση της λατρείας αντικειμένων. Η όλη ιστορία της ατέρμονης μεταφοράς και περιαγωγής ιερών κειμηλίων στις μέρες μας, αποκαλύπτει μια Εκκλησία γυμνή πνευματικότητος. Δυστυχώς, η συνάντηση με το λείψανο του αγίου – όπως γίνεται σήμερα – αποκλείει την συνάντηση με το μυστήριο…
Παραθέτουμε, στη συνέχεια, ένα παλαιότερο, αλλά εντελώς διαχρονικό σχόλιο του θεολόγου Γιώργου Βλαντή για το θέμα: 
Κάθε εχέφρων άνθρωπος, πιστός ή μη, που έχει διαβάσει τους «Κατά Ελλήνων» λόγους Αθανασίου του Μεγάλου ή το «Περί της Πολιτείας του Θεού» του ιερού Αυγουστίνου αισθάνεται ευγνωμοσύνη για τη χριστιανική συμβολή στην απομάγευση του κόσμου, για τη θεολογική όσο και ορθολογική διανοητική συντριβή της παγανιστικής δεισιδαιμονίας, της οποίας την έκταση και ένταση είθισται να αποσιωπούν οι άκριτοι νοσταλγοί της αρχαιότητας. Από τον Max Weber έως τον Marcel Gauchet και πολλούς άλλους ακόμη έχει επισημανθεί η σχετική καταλυτική συνεισφορά της εκκλησιαστικής θεολογίας.
Δυστυχώς, όμως, σε κάθε εποχή ο πειρασμός της μαγείας ελκύει τόσο τους απατεώνες, όσο και τους πολλαπλώς αδύναμους και ασθενείς. Η λειψανομανία των ημερών μας είναι η πιο επικίνδυνη μορφή λειψανομαχίας, παρομοίως και η προσκύνηση εσωρούχων (το ζήσαμε και αυτό, π.χ. στα Γιαννιτσά) ή καστάνων. Καθρεφτίζουν μια τιμή που δεν διαβαίνει επί το πρωτότυπον, παρά ενισχύει τη νοοτροπία του σωτηριολογικού αυτοματισμού, εκτρέφει τη μαγεία, εξηλιθιώνει συστηματικά το εκκλησίασμα. Για το αληθές του λόγου αρκεί να ανταλλάξει κανείς πέντε κουβέντες με φανελολάτρες και καστανολόγους την ώρα που στέκονται στη σειρά προς προσκύνηση. 
Αυτά τα φαινόμενα προσπορίζουν κέρδη οικονομικά, αλλά και εδραιώνουν την εξουσία καθ᾽ όλα προβληματικών ανθρώπων, κλείνοντας τα μάτια των πιστών στις ενδεχόμενες πομπές και εκκρεμότητές τους. Με την πληθωριστική υποδοχή λειψάνων και εικόνων (τελευταία δε και αντιγράφων τους κατά σκανδαλώδη πρακτική) εύκολα εξασφαλίζει ένας κληρικός, και δη υψηλόβαθμος, πιστοποιητικά ακραιφνούς ορθοπιστίας. 
Είναι όμως καιρός στην Ορθοδοξία να αρχίσει μια συζήτηση: για τις έννοιες της ευλογίας και της χάριτος, οι οποίες, ιδίως στα περιβάλλοντα των μοναχόπληκτων (οι γνήσιοι μοναχοί δεν είναι μοναχόπληκτοι), κατανοούνται απολύτως μαγικά• για τη σχέση αγιότητας και αλαθήτου (ήταν ο άγιος Παΐσιος άσφαλτος;)• για την απόσταση ανάμεσα στη όντως ζωή των γερόντων και τις περί αυτών αφηγήσεις (ο καθένας μπορεί να γράψει ένα βιβλίο, ή να βράσει ένα κάστανο και να αποδώσει τις απόψεις και / ή τη μαγειρική του στον Παΐσιο)• για τα οικονομικά και εκκλησιαστικά κυκλώματα και το ρόλο τους στην προώθηση της τιμής συγκεκριμένων προσώπων• αλλά και για τις διαδικασίες αγιοποίησης καθ᾽ εαυτές. Δεν είναι δυνατόν να αποφασίζει για την αγιότητα, π.χ., του π. Ιουστίνου Πόποβιτς μια σύνοδος που αποτελείται κατ᾽ εξοχήν από τα πνευματικά παιδιά του, ούτε ενδείκνυται να ανακηρύσσονται με σπουδή κάποια πρόσωπα ως άγιοι, χωρίς να «κατακαθίσει η σκόνη» του χρόνου και να υπάρξει στοιχειώδης αντικειμενικότητα στην κρίση. Τα σχετικά παθήματα των Ρωμαιοκαθολικών δεν γίνονται μαθήματα στους Ορθοδόξους. Κρίμα. 
Κατά τα άλλα, ξέρουμε απ᾽ έξω και ανακατωτά ό, τι είπε ο γέρων Πορφύριος, δεν έχουμε όμως ιδέα για την προσφορά Γρηγορίου του Νύσσης. Προσκυνάμε τη φανέλα του αγίου Παϊσίου και δεν έχουμε έναν ναό για τον άγιο Γρηγόριο Νεοκαισαρείας. Παραπέμπουμε στις λιγωτικές κοινοτοπίες τριαντάχρονων αγιορειτών καλογήρων και αγνοούμε το θεολογικό μεγαλείο ενός Ιγνατίου Αντιοχείας, ενός Μεγάλου Φωτίου, ή των σπουδαίων Ησυχαστών των υστεροβυζαντινών χρόνων. Χρυσοστολίζουμε τη Βίβλο και δεν (ή μήπως για να μη;) τη διαβάζουμε. Δεν πάμε μπροστά έτσι.

Αφιέρωμα στον αείμνηστο Ιωάννη Παπαδάτο στο Τρίτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ


Αφιέρωμα στον αείμνηστο Ιωάννη Παπαδάτο Μια ξεχωριστή συνάντηση μνήμης με την κόρη του, Χαρά Παπαδάτου 
Αυτή την Κυριακή, 12 Ιουλίου 2026, από τις 07:00 έως τις 08:00 το πρωί, η ραδιοφωνική εκπομπή «Ἐγνατία Ὁδός» του Τρίτου Προγράμματος της Ελληνικής Ραδιοφωνίας, που επιμελείται ο Άρχων Μαϊστωρ της Μ.τ.Χ.Ε. Γεώργιος Ντόβολος, παρουσιάζει ένα ξεχωριστό αφιέρωμα στον αείμνηστο Ιωάννη Παπαδάτο (1903–1984), μία από τις σημαντικότερες προσωπικότητες της ελληνικής μουσικής και εκπαιδευτικής ζωής του 20ού αιώνα. 
Δεινός μαθηματικός, σπουδαίος παιδαγωγός και μουσικός με βαθιά γνώση τόσο της βυζαντινής όσο και της ευρωπαϊκής μουσικής, ο Ιωάννης Παπαδάτος υπήρξε μια προσωπικότητα που σφράγισε με το ήθος, την παιδεία και το έργο του όσους είχαν την ευλογία να τον γνωρίσουν. 


Ιδιαίτερη τιμή για την εκπομπή αποτελεί η παρουσία στο στούντιο της κόρης του, Χαράς Παπαδάτου-Γιαννοπούλου, η οποία θα μοιραστεί με τους ακροατές πολύτιμες προσωπικές αναμνήσεις από τον πατέρα της, θα αναφερθεί στα παιδικά της βιώματα δίπλα σε έναν άνθρωπο πολυσχιδή και θα φωτίσει άγνωστες πτυχές της ζωής και της προσωπικότητάς του. 
Παράλληλα, οι ακροατές θα έχουν την ευκαιρία να ακούσουν σπάνιες ιστορικές ηχογραφήσεις της δεκαετίας του 1960 από τον Ιερό Ναό της Αγίας Αικατερίνης Ιωαννίνων, όπου ο αείμνηστος Ιωάννης Παπαδάτος έψαλλε με τη χορωδία του στο χαρακτηριστικό ύφος του Ιωάννη Σακελλαρίδη, προσφέροντας ένα πολύτιμο ηχητικό τεκμήριο μιας ολόκληρης εποχής.
Θερμές ευχαριστίες οφείλονται στον Παναγιώτη Ανδριόπουλο, πολύτιμο συνεργάτη της εκπομπής, ο οποίος έθεσε στη διάθεσή μας το σπουδαίο αυτό αρχειακό υλικό, ενώ παράλληλα μας έφερε σε επαφή με την κυρία Χαρά Παπαδάτου, συμβάλλοντας καθοριστικά στην πραγματοποίηση αυτού του ιδιαίτερου αφιερώματος. 
Μια εκπομπή μνήμης, ιστορίας και μουσικής, αφιερωμένη σε έναν σπουδαίο δάσκαλο και μουσικό, με σπάνια ντοκουμέντα και ζωντανές μαρτυρίες από τον άνθρωπο που τον γνώρισε καλύτερα: την κόρη του.
Δελτίο Τύπου Εγνατία Οδός



Τετάρτη 8 Ιουλίου 2026

"Ο ΚΟΣΜΟΣ Ο ΜΙΚΡΟΣ, Ο ΜΕΓΑΣ" ΤΟΥ ΕΛΥΤΗ ΣΕ ΜΟΥΣΙΚΗ Γ. ΚΟΥΡΟΥΠΟΥ ΣΤΗ ΡΩΜΑΪΚΗ ΑΓΟΡΑ


Κρατική Ορχήστρα Αθηνών
Μια μαγική βραδιά έζησαν όσοι βρέθηκαν χθες το βράδυ (Τρίτη 7 Ιουλίου 2026) στη Ρωμαϊκή Αγορά! 
Ποίηση του Οδυσσέα Ελύτη σε μουσική του Γιώργου Κουρουπού, με μια εκπληκτική απόδοση από την Ιουλίτα Ηλιοπούλου και τον Αχιλλέα Κυριακίδη και εξαιρετικές ερμηνείες από τη Θεοδώρα Μπάκα (μεσόφωνος) και τον Τάση Χριστογιαννόπουλο (βαρύτονο) υπό την εμπνευσμένη διεύθυνση του Μίλτου Λογιάδη. 
Η Κρατική Ορχήστρα Αθηνών παρούσα με ένα σύνολο εγχόρδων και πάντα υψηλά στην ποιότητα σε συνομιλία με τον πιανίστα Θανάση Αποστολόπουλο. 
Πολλά μπράβο στον Παναγιώτη Χούντα και την ομάδα του για τον άψογο ήχο και τον ατμοσφαιρικό φωτισμό, αναπόσπαστο μέρος της επιτυχίας αυτής της βραδιάς. 
Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους πολλοί επίσημοι μεταξύ των οποίων ο Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Θανάσης Δαβάκης, ο τέως Πρόεδρος Δημοκρατίας κ. Προκόπης Παυλόπουλος, ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Καλλιτεχνικός Διευθυντής της ΚΟΑ κ. Λουκάς Καρυτινός, ο κ. Γιώργος Μπαμπινιώτης και άλλοι. 
Παρουσίαση συναυλίας: Μουσείο «Σπίτι του Ελύτη» και Κρατική Ορχήστρα Αθηνών 
© Stephie Grape


Ακολουθούν δύο φωτογραφίες της Ιδιωτικής Οδού.


Τρίτη 7 Ιουλίου 2026

Η ΕΘΝΙΚΗ ΛΥΡΙΚΗ ΣΚΗΝΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΕΙ ΠΑΡΑΥΤΑ ΤΟΝ ΚΛΗΡΙΚΟ ΕΥΑΓΓΕΛΟ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
«Ως μαινάδα ο κληρικός Ευάγγελος Παπανικολάου οργίζεται και …καταράται από το Καμερούν: «Γι’ αυτό θα πας κατά διαβόλου»! Σε όποιον και αν απευθύνεται αυτή η απόφανση του κληρικού, είναι οπωσδήποτε προβληματική. Αλλά δε μένει εκεί. Λέει κι άλλα …πολιτικά από το μακρινό Καμερούν, όπου παριστάνει τον ιεραπόστολο, με σημαία – φευ! – την υπόθεση των Τεμπών. Ο εν λόγω κληρικός είναι διάσημος – ελέω youtube- και τον καλούν ως ομιλητή οι πάντες: Μητροπόλεις, σύλλογοι, φορείς, Η περίπτωσή του είναι ο ορισμός του λαϊκισμού. Λόγος βερμπαλιστικός, ανερμάτιστος, φτηνά θεατρινίστικος, τάχα και αληθινός. Ακκίζεται ο «παππούλης» και καμώνεται συνεχώς τον προστάτη των «αδυνάτων». Αυτοί που θεωρεί «αγίους» μόνο άγιοι δεν είναι. Κι αυτοί στους οποίους εξαπολύει τα …πυρά του, μάς γίνονται συμπαθείς, μόνο και μόνο γιατί η υστερία του δεν αντέχεται. 
Ο Ευάγγελος Παπανικολάου μπορεί να είναι δημοφιλής για τους πολλούς, αλλά όχι για μας τους ελαχίστους. Εμείς δεν θα υποταχθούμε στην πολυειδή επιβολή του. Δεν μας σκιάζουν ούτε οι φοβέρες του, ούτε φυσικά μας πείθουν οι κενές φωνασκίες του. Υπάρχουμε και λίγοι που το προσωπείο του ως «τιμητή της αλήθειας», μας δημιουργεί την πρέπουσα αποστροφή». 
Σήμερα, Τρίτη 7 Ιουλίου 2026, διαβάζουμε στο πρόγραμμα της Εναλλακτικής Σκηνής της Εθνικής Λυρικής Σκηνής, ότι τον Οκτώβριο θα πραγματοποιηθούν «Ημέρες Βυζαντινής Μουσικής» και την Καλλιτεχνική επιμέλεια της διοργάνωσης έχει ο Ζαχαρίας Καρούνης. 
Στην ενότητα «Ύμνοι της Θείας Λειτουργίας – Ύμνοι από την Παράκληση και τους Χαιρετισμούς στην Υπεραγία Θεοτόκο», που θα λάβει χώρα στις 22 Οκτωβρίου 2026, θα πραγματοποιηθεί, σύμφωνα με το πρόγραμμα που ανακοινώθηκε, εισαγωγική ομιλία από τον π. Ευάγγελο Παπανικολάου, θεολόγο – Ιατρό – Ιεραπόστολο Ι. Μ. Καμερούν, με θέμα: «Εισαγωγή στη Θεία Λειτουργία». Αυτό όντως μας έλειπε: 
Ο κληρικός Ευ. Παπανικολάου στην Εθνική Λυρική Σκηνή δόξη και τιμή! Εκεί φαίνεται, όμως, πως θα είναι ιματισμένος και σωφρονών: Δεν θα μας μιλήσει παραληρηματικά εναντίον του πρωθυπουργού της χώρας Κυριάκου Μητσοτάκη, δεν θα απευθύνει το ερώτημα: «Αγιορείτες θα βαρέσετε καμπάνες για τον Μητσοτάκη;», δεν θα μας μιλήσει εναντίον άλλων κυβερνητικών στελεχών, δεν θα μας μιλήσει εναντίον όλων όσοι αποδέχονται την απόφαση της Εκκλησίας της Κύπρου για την έκπτωση του πρ. Πάφου Τυχικού, δεν θα μας πει ότι "τα δικαστήρια είναι στημένα", δεν θα μας ζητήσει χρήματα – όπως έκανε μέσω youtube – για να μην πάει φυλακή ο καταδικασμένος από την Ελληνική Δικαιοσύνη κληρικός Αντώνιος Παπανικολάου της «Κιβωτού», δεν θα μας πει «Αδελφοί παύσατε, το ποσό συγκεντρώθηκε, φτάνει», όταν θεώρησε ότι μαζεύτηκαν τα χρήματα για να μείνει εκτός φυλακής ο κληρικός Αντώνιος Παπανικολάου, δεν θα εκτοξεύσει την περίφημη κατάρα του «γι’ αυτό θα πας κατά διαβόλου», δεν θα μας πει τις γνωστές σοφιστείες του, αλλά θα μας μιλήσει -φευ!- για την Θ. Λειτουργία! 
Καλείται η Εθνική Λυρική Σκηνή να αποσύρει πάραυτα τη συμμετοχή του από την διοργάνωση.

 

Δευτέρα 6 Ιουλίου 2026

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ ΑΡΗ ΔΗΜΟΚΙΔΗ ΓΙΑ "ΤΑ ΘΕΟΔΩΡΑΚΙΚΑ"


Άρης Δημοκίδης 
Το βιβλίο «Τα Θεοδωρακικά» του θεολόγου, συγγραφέα και μουσικού Παναγιώτη Ανδριόπουλου αποτελεί μια βαθιά, συστηματική και πολυεπίπεδη προσέγγιση στο έργο, την προσωπικότητα και την ευρύτερη πολιτισμική προσφορά του Μίκη Θεοδωράκη. Μέσα από τη μοναδική του ματιά, ο συγγραφέας αναδεικνύει πτυχές του συνθέτη που συχνά παραβλέπονται, όπως η σχέση του με τη θρησκευτικότητα, τη βυζαντινή παράδοση, αλλά και τη λόγια ποίηση. 
Έρχεται λίγα χρόνια μετά από «Τα Χατζιδακικά», το αντίστοιχο βιβλίο με κείμενα για τον Μάνο Χατζιδάκι, το οποίο επίσης παρουσιάσαμε στα Μικροπράγματα της LIFO. 
Μίλησα σήμερα με τον κ. Ανδριόπουλο για τον μεγάλο μας συνθέτη και τις πιο αθέατες πλευρές του. 
-Κύριε Ανδριόπουλε, τι ακριβώς σηματοδοτεί για εσάς ο όρος «Τα Θεοδωρακικά» και ποιο ήταν το αρχικό έναυσμα για να συγκεντρώσετε αυτά τα κείμενα σε έναν αυτόνομο τόμο; 
ΑΠ. «Τα Θεοδωρακικά» αποτελούν συνέχεια – θα έλεγα- του βιβλίου μου «Τα Χατζιδακικά». Οι δύο συνθέτες μας ανήκουν στην προσωπική μου μυθολογία από όταν ήμουν ακόμα παιδί, οπότε τα βιβλία αυτά είναι για μένα μια κατάθεση ζωής. Τα κείμενα του τόμου είναι καρπός ερευνητικής, κυρίως, εργασίας και πάντα προσπαθώ ό,τι καταθέτω δημόσια να έχει μια σχετική πρωτοτυπία. Άλλωστε το έργο του Μίκη Θεοδωράκη είναι τεράστιο και «Τα Θεοδωρακικά» μου είναι απλώς ελάχιστες πτυχές, λιγότερο γνωστές στο ευρύ κοινό. 
-Ως θεολόγος και μουσικός, αναδεικνύετε συχνά μια πιο μεταφυσική ή θρησκευτική διάσταση στο έργο του Μίκη Θεοδωράκη. Πώς γεφυρώνεται η κοσμοθεωρία ενός δημιουργού που ταυτίστηκε με την Αριστερά και τον υλισμό, με τις βαθιές πνευματικές αναζητήσεις που εντοπίζετε στο έργο του; 
ΑΠ. Ο Θεοδωράκης ξεκίνησε ως «παιδί της Εκκλησίας», όπως έχει δηλώσει ο ίδιος. Όταν ήρθε στην Αθήνα μπολιάστηκε με την αριστερή σκέψη, που στην περίοδο της Κατοχής και αργότερα ήταν κυρίαρχη, κάτι που θεωρώ φυσικό για την εποχή. Όμως, ο Θεοδωράκης δεν είχε στεγανά. Αναγνώριζε τον κοινωνικό ρόλο της Εκκλησίας και ιδιαίτερα την υψηλή τέχνη που δημιούργησε η Ορθόδοξη Εκκλησία. Αυτό το υπερασπιζόταν πάντα, ανεξάρτητα από την αριστερή του τοποθέτηση. Κάτι που δεν έκαναν άλλοι, πιο δογματικοί αριστεροί. «Τα Θεοδωρακικά» αναδεικνύουν, νομίζω, αυτόν τον πλουραλισμό του Θεοδωράκη, ο οποίος ήταν αφιερωμένος στον άνθρωπο – βαθιά ουμανιστής- και στην τέχνη. 


-Στο βιβλίο σας εξετάζετε τη σχέση του Θεοδωράκη με την εκκλησιαστική μουσική (π.χ. «Άξιον Εστί», «Κασσιανή»). Πόσο βαθιές θεωρείτε ότι είναι τελικά οι βυζαντινές ρίζες στο DNA της μουσικής του και πώς επηρέασαν τον τρόπο που μελοποιούσε; 
ΑΠ. Στο σχετικό κεφάλαιο του βιβλίου παραθέτω ακριβώς αυτή την βαθιά επιρροή του από την εκκλησιαστική μουσική, την οποία, όμως, μας προβάλλει ο ίδιος! Είναι θαυμαστό ότι στο άγνωστο – εν πολλοίς – μικρό βιβλίο του «Μουσική για τις μάζες», ο ίδιος μας λέει τα δάνεια του από την εκκλησιαστική μουσική και πώς ενσωμάτωσε στα τραγούδια του, μουσικές φράσεις, μελωδίες ή και φόρμες της βυζαντινής μουσικής. Μέχρι τώρα οι μελετητές του έργου του Θεοδωράκη δεν εστίασαν στην «εκκλησιαστική» – ας την πούμε έτσι – πλευρά του. Στο Αρχείο του, στην Μουσική Βιβλιοθήκη στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, υπάρχουν εκατοντάδες παρτιτούρες που περιλαμβάνουν κυρίως νεανικές θρησκευτικές συνθέσεις του, οι οποίες κάποια στιγμή πρέπει να εκδοθούν, αφού αποκατασταθούν μουσικά, και να ερμηνευθούν. Υπάρχει ακόμα πολύς Θεοδωράκης ανέκδοτος! 
-Μέσα στις σελίδες του βιβλίου αντανακλώνται και δικές σας αλληλεπιδράσεις με τον ίδιο τον συνθέτη. Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη ανάμνηση που καθόρισε τον τρόπο με τον οποίο αποφασίσατε να τον παρουσιάσετε στο κοινό; 
ΑΠ. Πάντα με συγκινούν οι λιγότερο γνωστές πτυχές των μεγάλων δημιουργών. Εδώ με ενδιέφερε και ο «Πατρινός» Μίκης Θεοδωράκης, επειδή κατάγομαι από την Πάτρα. Ο συνθέτης άρχισε τις μουσικές σπουδές του στην Πάτρα προπολεμικά, όπου έμεινε για ένα μικρό διάστημα, και στη δεκαετία του ’50 μδ το «Ελληνικό Χορόδραμα» της Ραλλούς Μάνου παρουσίασε στο Δημοτικό Θέατρο της Πάτρας το «Τετράγωνο αρ. 40», ένα μπαλέτο του Μ. Θεοδωράκη, βασισμένο στο προγενέστερο έργο του «Ελληνική Αποκριά». Πολύ αργότερα ανακάλυψε τον Πατρινό ποιητή Διονύση Καρατζά, του οποίου μελοποίησε τέσσερις κύκλους τραγουδιών! Πρόκειται για τον πιο πολυμελοποιημένο ποιητή από τον Μ. Θεοδωράκη κι αυτό δεν το έχουμε συνειδητοποιήσει. Γι’ αυτό αφιερώνω ένα κεφάλαιο του βιβλίου μου στη σχέση Δ. Καρατζά – Μ. Θεοδωράκη, που κορυφώνεται με το συμφωνικό κύκνειο άσμα του συνθέτη, σε ποίηση Καρατζά «Ραψωδία για βαρύτονο και ορχήστρα εγχόρδων». Αυτός ο Θεοδωράκης μάλλον δεν μπορεί να φτάσει στον λαό, δηλαδή σε ένα μαζικότερο κοινό, πρέπει, όμως, να γίνει γνωστός στον ευρύτερο μουσικό και καλλιτεχνικό κόσμο. Γιατί για μένα αυτός είναι ο «κλασικός» Θεοδωράκης.

Φωτό: Αρχείο Διονύση Καρατζά

-Ο Θεοδωράκης «ανάγκασε» έναν ολόκληρο λαό να τραγουδάει νομπελικούς ποιητές. Μέσα από τη δική σας έρευνα, ποια θεωρείτε την πιο υποτιμημένη ή λιγότερο φωτισμένη πτυχή της σχέσης του με τον ποιητικό λόγο; 
ΑΠ. Πολύ σωστή η ερώτησή σας. Νομίζω πως η δουλειά του Μ. Θεοδωράκη πάνω στην ποίηση του Δ. Καρατζά είναι λιγότερο προβεβλημένη και γι’ αυτό θα πρέπει να επανέλθουν οι ερμηνευτές και να προτείνουν εκ νέου στο κοινό αυτή την θαυμάσια συνθετική εργασία του Μίκη. Επίσης, πρέπει να εστιάσουμε και στον ποιητή Μ. Θεοδωράκη, δηλ. σε γνωστά αλλά και άγνωστα τραγούδια που έγραψε σε δικούς του στίχους, ήδη από τα νιάτα του. Αυτό έχει μεγάλο ενδιαφέρον γιατί φωτίζει περισσότερο την εκρηκτική – έτσι κι αλλιώς – προσωπικότητά του. 
-Ο Μίκης Θεοδωράκης υπήρξε μια έντονα πολιτική και συχνά πληθωρική ή αντιφατική προσωπικότητα, προκαλώντας κατά καιρούς ποικίλες αντιδράσεις. Πώς καταφέρνετε στα «Θεοδωρακικά» να κρατήσετε την ισορροπία ανάμεσα στον πολιτικό Θεοδωράκη των παθών και στον καθαρά καλλιτεχνικό δημιουργό; 
ΑΠ. Μας το αποκαλύπτει ο ίδιος ο Θεοδωράκης όταν αναφέρεται στη συνεργασία του με την Ραλλού Μάνου, λίγο καιρό αφότου είχε γυρίσει από την εξορία στην Ικαρία. Έγραψε: «Η Ραλλού Μάνου, όπως και η Ντόρα Τσάτσου, η στενότερή της συνεργάτις, ανήκαν στις λεγόμενες μεγάλες αθηναϊκές οικογένειες, που όμως είχαν αρκετή κουλτούρα ώστε να μην επηρεάζονται από τις ιδεολογικές ταυτότητες των καλλιτεχνών που δούλευαν μαζί τους. Άλλωστε, θέματα όπως ο Εμφύλιος, η πολιτική κατάσταση και ο Ψυχρός Πόλεμος, με μια θα ’λεγες μυστική συμφωνία, δεν αναφέρονταν ποτέ στις συζητήσεις. Ο καθένας διατηρούσε τις πεποιθήσεις του. Το σημαντικό ήταν η εργασία. Η μουσική, τα σκηνικά, η χορογραφία». Ο Θεοδωράκης μέσα από τις απίστευτες περιπέτειες του βίου του, θαρρώ πως είχε αποκτήσει μια σοφία για να διακρίνει, κάθε φορά, πρόσωπα και καταστάσεις. Γι’ αυτό και επικρίθηκε σφοδρά για διάφορες πολιτικές επιλογές του. Ήταν, αναμφίβολα, ένας ορμητικός χείμαρρος, ο οποίος, όμως, ήξερε να διακρίνει τα πνεύματα.
-Έχοντας ασχοληθεί εκτενώς και με το έργο του Μάνου Χατζιδάκι, υπάρχει στα «Θεοδωρακικά» ένας άτυπος διάλογος ή παραλληλισμός ανάμεσα στους δύο αυτούς πυλώνες του ελληνικού πολιτισμού; Πού τέμνονται και πού αποκλίνουν κατά τη γνώμη σας; 
ΑΠ. Όπως σας είπα και στην αρχή με έχει καθορίσει η σχέση των δύο, παρότι ξεκίνησα «Χατζιδακικός». Μελετώντας τις ζωές τους βλέπει κανείς πολλά παράλληλα, παρότι η αφετηρία ήταν διαφορετική. Ο Χατζιδάκις δεν πολυενδιαφερόταν για τον λαό (πράγμα που μου το δίδαξε, επιτρέψτε μου), ενώ ο Θεοδωράκης ποθούσε να φτάσει στον λαό. Νομίζω ότι τέμνονται στα περισσότερα και αποκλίνουν στα λιγότερα. Ο Χατζιδάκις είχε μια στιβαρή ιδιωτικότητα, ενώ ο Θεοδωράκης μια καλπάζουσα εξωστρέφεια. Είχαν όμως και οι δύο μια σπάνια ευαισθησία! Την οποία και αναγνώριζαν ο ένας για τον άλλον. Συμπορεύτηκαν και στο «Ελληνικό Χορόδραμα» και στην διάδοση της συμφωνικής μουσικής. Μη ξεχνάμε ότι ο Χατζιδάκις έπαιξε πολύ Θεοδωράκη! Από τον «Επιτάφιο» με τη Νάνα Μούσχουρη, μέχρι συμφωνικά έργα του Μίκη με την Ορχήστρα των Χρωμάτων. Και ο Θεοδωράκης πάντοτε εγκωμίαζε αφειδώλευτα τον Χατζιδάκι. Μα πώς αλλιώς; Ήταν μια σχέση ζωής. Γνωρίστηκαν το 1945, σαν ήταν και οι δύο είκοσι χρονών! 


-Με τον Μίκη Θεοδωράκη να έχει περάσει πλέον στην αιωνιότητα, πώς βλέπετε να διαμορφώνεται η υστεροφημία του; Πιστεύετε ότι υπάρχει κίνδυνος το έργο του να εγκλωβιστεί σε μια στείρα, μουσειακή ή επετειακή αντιμετώπιση; 
ΑΠ. Φυσικά και υπάρχει αυτός ο κίνδυνος, για να μη πω ότι υφίσταται ήδη. Ο πολύς κόσμος αγνοεί τον «εκκλησιαστικό» Θεοδωράκη, τον Θεοδωράκη που μελοποίησε Πωλ Ελυάρ στα γαλλικά (έχω ειδικό κεφάλαιο στο βιβλίο), τον Θεοδωράκη του «Ελληνικού Χοροδράματος», δηλ. των μπαλέτων, τον Θεοδωράκη της Μουσικής Δωματίου και τον συμφωνικό Θεοδωράκη. Όλοι μένουν μόνο στα δημοφιλή τραγούδια του. Όμως, θα πρέπει να αναδειχθεί σιγά σιγά όλο το εύρος του τεράστιου έργο του. Κι ακόμα θα πρέπει να μελετηθούν και τα άπειρα γραπτά του, τα οποία παρουσιάζουν εξαιρετικό ενδιαφέρον. 
-Ποιο στοίχημα θεωρείτε ότι βάζουν «Τα Θεοδωρακικά» με τους νέους ανθρώπους σήμερα; Μπορεί ένας νέος του 2026, που έχει εντελώς διαφορετικά ακούσματα και βιώματα, να «ξεκλειδώσει» τον κώδικα της μουσικής και της σκέψης του Θεοδωράκη μέσα από το βιβλίο σας; 
ΑΠ. Δύσκολη ερώτηση, αλλά θα σας απαντήσω «χατζιδακικά». Για τους νέους με αληθινή ευαισθησία «Τα Θεοδωρακικά» μπορεί να είναι το έναυσμα για να ανακαλύψουν τον άγνωστο Θεοδωράκη. Αυτόν που ο πολύς κόσμος αγνοεί. Και ταυτόχρονα να εμπνευστούν από την ακατάβλητη αγωνιστικότητά του, από τον νεανικό ενθουσιασμό του, από την αφοσίωσή του στον ανθρωπισμό, από την προσήλωσή του στην μουσική και από πολλές ακόμα εκφάνσεις της πολυτάραχης ζωής του, που για μένα αποτελούν την μεγάλη παρακαταθήκη του. Φανταστείτε ότι φυλακισμένος στη Ζάτουνα και στον Ωρωπό από την χούντα, βρήκε την ευκαιρία να ασχοληθεί πιο συστηματικά με την βυζαντινή μουσική! Τίποτα δεν τον κατέβαλε, τίποτα δεν τον σταματούσε. Πάντοτε προχωρούσε μπροστά, ανοίγοντας τον δρόμο.
-Κλείνοντας αυτόν τον σημαντικό κύκλο καταγραφής για τον Μίκη, ποιο είναι το επόμενο ερευνητικό ή συγγραφικό σας βήμα; Συνεχίζετε να αναζητάτε τις εκλεκτικές συγγένειες ανάμεσα στην τέχνη, τη θεολογία και τον ελληνικό πολιτισμό; 
ΑΠ. Σωστά το θέτετε. Μου αρέσουν αυτές οι «εκλεκτικές συγγένειες», που στηρίζονται πάντοτε σε ντοκουμέντα και όχι σε δικές μου εικασίες. Είμαι προ των πυλών για την έκδοση των «Ελυτικών», δηλαδή κείμενά μου για τον Οδυσσέα Ελύτη, ο οποίος, επίσης, με συν-κινεί από τη νεότητά μου. Και βέβαια είναι ο ποιητής που συνδέθηκε και με τον Χατζιδάκι και με τον Θεοδωράκη. Στα «Θεοδωρακικά» αναφέρομαι στην σχέση Ελύτη και Θεοδωράκη με τον Πωλ Ελυάρ, ενώ στα «Ελυτικά» προσπαθώ να περιγράψω την στενή σχέση Ελύτη και Χατζιδάκι. Όλοι αυτοί οι «άγιοι» του νεοελληνικού μας βίου νομίζω ότι αξίζουν όχι μόνο την τιμή αλλά και στην αέναη σπουδή μας στο έργο τους. 

Φωτό: Αρχείο Διονύση Καρατζά

* Ο Παναγιώτης Αντ. Ανδριόπουλος γεννήθηκε στην Πάτρα. Σπούδασε Θεολογία, βυζαντινή και ευρωπαϊκή μουσική. Συμμετείχε σε πολλά χορωδιακά σχήματα, σε ερευνητικά προγράμματα του Κέντρου Σύγχρονης Μουσικής Έρευνας και έχει τραγουδήσει έργα σύγχρονων Ελλήνων συνθετών σε πρώτη εκτέλεση, στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Το 2004 ίδρυσε το Καλλιτεχνικό Σύνολο «Πολύτροπον», με το οποίο παρουσιάζει στην Ελλάδα και το εξωτερικό πρωτότυπες παραγωγές βασισμένες κυρίως στην ελληνική ποίηση και μουσική. Συνεργάστηκε με τον Θάνο Μικρούτσικο στην «Πάτρα 2006 – Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης», με τον μαέστρο και συνθέτη Άλκη Μπαλτά στο “Φεστιβάλ Θρησκευτικής Μουσικής Πάτμου” και με τον συνθέτη Αλέξανδρο Καλογερά στο Φεστιβάλ «Μούσα Ελληνική» Χίου. Την διετία 2017-2019 συνεργάστηκε με τον διάσημο χορογράφο και χορευτή φλαμένκο Israel Galvan. Στο πλαίσιο της documenta14 (Αθήνα και Kassel) συμμετείχε στην παραγωγή La farsa monea και κατόπιν στην παραγωγή του Israel Galvan, La fiesta, στο Φεστιβάλ Αβινιόν της Γαλλίας και σε διεθνή περιοδεία. Κείμενα του για την θεολογία και τον πολιτισμό έχουν δημοσιευθεί σε επιστημονικούς τόμους και στο διαδίκτυο.

Σάββατο 4 Ιουλίου 2026

Αλλοίμονο στον μοναχό του οποίου η φήμη φτάνει στην Αθήνα


π. Ιωάννης Χρυσαυγής 
Πρόσφατο διεθνές συνέδριο επικεντρώθηκε στη ζωή του μακαριστού π. Αιμιλιανού (Βαφείδη), προηγουμένου της Αθωνίτικης Μονής Σιμωνόπετρας, στο οποίο συμμετείχαν γνωστές προσωπικότητες του εκκλησιαστικού χώρου και των θεολογικών γραμμάτων. Η εκδήλωση, που πραγματοποιήθηκε σε πεντάστερο ξενοδοχείο της πρωτεύουσας και διήρκησε επί τριήμερο, χορηγήθηκε λιπαρά και διαφημίστηκε ευρύτατα από την Μονή Βατοπεδίου σε συνεργασία με τη Μονή Σιμωνόπετρας. Υπάρχει ωστόσο κάτι προβληματικό όταν η φήμη ενός ενάρετου μοναχού χρειάζεται προγραμματισμένη προβολή και υπερβολική δαπάνη. 
Σύμφωνα με μια νουθεσία που αποδίδεται στον αθωνίτη άγιο, π. Παΐσιο: «Αλλοίμονο στον μοναχό του οποίου η φήμη φτάνει στην Αθήνα!». Συνήθως αποφεύγω να εμπλέκομαι σε συζητήσεις σχετικές με τον λεγόμενο «γεροντισμό»—το σύγχρονο φαινόμενο της δουλοπρεπούς εξαρτήσεως και απόλυτης υπακοής στον πνευματικό πατέρα. 
Αναμφίβολα πρόκειται για φαινόμενο που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της συνολικής (και σίγουρα σημαντικής) αναβίωσης του μοναχισμού στις μέρες μας, ειδικά σε ορθόδοξες χώρες. Αναμφίβολα επίσης -και το γνωρίζω από προσωπική εμπειρία- είναι φορές που είναι πιο εύκολο να αντικρούσει κανείς την απόλυτη εξουσία του Θεού παρά να αμφισβητήσει την ιδιωτική βιωτή ενός δημοφιλούς γέροντα—μάλιστα αν ο τελευταίος έζησε στο Άγιο Όρος. 
Εύλογα λοιπόν, ένα συνέδριο που παρουσιάζει τη ζωή, τη σκέψη και τα επιτεύγματα ενός ανθρώπου, ο οποίος ίδρυσε δύο εξαιρετικές μοναστικές αδελφότητες (μία ανδρώα και μια γυναικεία) μάλλον δικαιολογημένα προσελκύει το ενδιαφέρον, ίσως και τον θαυμασμό του ευρύτερου κοινού. Εάν, ωστόσο, σκοπός και στόχος του μοναχού είναι η κατά μόνας βιωτή και προσευχή, ποιος άραγε θα μπορούσε να είναι ο σκοπός και ο στόχος της ἐν δήμῳ έκθεσής της; 
Κατά τη γνώμη μου συντρέχουν τουλάχιστον δύο λόγοι για τους οποίους μια τέτοια δημοσιότητα θα πρέπει να αποφεύγεται, εκτός του ότι θα μπορούσε να αποδειχθεί ακόμη και αντιπαραγωγική. 
Πρώτον, ο πνευματικός κόσμος δεν πρέπει να μιμείται ή να ακολουθεί εγκόσμιες πρακτικές. Και στη σημερινή, αμείλικτη καθημερινότητα, που μόνιμα πλέον κυριαρχείται από την παρουσία της βίας, την προσκόλληση στη φιλαργυρία, αλλά και την αγωνία για την τεχνητή νοημοσύνη, ο μοναχισμός πρέπει να αποτελεί το εμβληματικό καταφύγιο σταθερότητας και ηρεμίας. 
Υπάρχει λόγος που ο μοναχισμός πάντοτε επιζητούσε την ησυχία μακριά από τα αστικά κέντρα, στα όρη και τις ερήμους—τον Άθωνα, τα Μετέωρα ή την Αίγυπτο. 
Υπάρχει λόγος που ο μοναχισμός αναπτύσσεται και ευδοκιμεί στη σιωπή και την απομόνωση—και απ´ ό,τι θυμάμαι, ο ίδιος ο π. Αιμιλιανός θα συμφωνούσε με μια τέτοια εκτίμηση. 
Επιπλέον, ενώ τα μέσα διαδικτυακής και μαζικής ενημέρωσης αναμφισβήτητα αποτελούν έγκυρο μέσο για την προβολή και διάδοση σύγχρονων γεροντικών βιωτών, θα πρέπει να αντιστεκόμαστε και να αποκρούουμε οποιονδήποτε υποβιβασμό ή εξευτελισμό της αξιοπρέπειας και αυθεντικότητας του μοναχισμού όταν επιδιώκει μια επιπόλαια, κάποτε επικίνδυνη εγκόσμια αίγλη. Και, έστω για χάρη των ευλαβών πιστών που τους εμπιστεύονται, θα πρέπει οι υπεύθυνοι πνευματικοί ταγοί και ηγούμενοι να είναι σε θέση τουλάχιστον να διακρίνουν μεταξύ των δύο! 
Δεύτερον, παρά τον αναμφισβήτητο, κάποτε ακόμη και τυφλό θαυμασμό μαθητών και πιστών υποστηρικτών, ενδέχεται ο συνολικός βίος να μην ανταποκρίνεται στα κριτήρια της ασκητικής ζωής ή ακόμη να αντέξει τον έλεγχο και την κριτική της δημόσιας έκθεσης. Ταυτόχρονα, η ησυχαστική προτεραιότητα του μοναχισμού δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι απαλλακτική των όποιων ελαττωμάτων ή ατοπημάτων όσων απόκτησαν φήμη αρετής ή-ίσως το πιο συγκλονιστικό και σκανδαλιστικό!- ακόμη όσων φέρουν φήμη ή αναγνώριση αγιότητας. 
Το πιο σημαντικό, ωστόσο, είναι ότι η γνωστοποίηση και διάδοση των αδιαμφισβήτητων αρετών οποιουδήποτε σύγχρονου γέροντα δεν τον απαλλάσσει και γι’ αυτό δεν πρέπει ποτέ να συμψηφίζει ή να συγκαλύπτει τα οποιαδήποτε ελαττώματά του, ειδικά όταν αυτά έχουν προκαλέσει πόνο ή κακοποίηση. Και αυτό διότι συχνά, παράλληλα με αυτούς που εξιστορούν αρετές γερόντων, υπάρχουν άλλοι που αφηγούνται αδικήματα των ίδιων. Είναι απολύτως βέβαιο ότι, παράλληλα με τις ζωές που αγγίζουν και χαριτώνουν πνευματικά κάποιοι γέροντες-πολλές φορές με τη διαστρέβλωση ή κατάχρηση της υπακοής- υπάρχουν και εκείνες οι ζωές που οι ίδιοι πληγώνουν πνευματικά ή ακόμη και σωματικά. 
Έχω διανύσει μια ολόκληρη ζωή δανείζοντας φωνή (θεολογική και πρακτική) σε όσους έχουν πληγωθεί ή κακοποιηθεί στην εκκλησία από κληρικούς όλων των βαθμών, ακόμη και σε ενορίες. Κατηγορηματικά όμως συμβαίνει σε μονές, ακόμη και σε ευυπόληπτες μονές, όπου κάποτε η κατάχρηση ή κακοποίηση επισκιάζεται από τη γοητεία του γέροντα. Τόσα και τόσα θύματα καταπιέζονται από την απρόσβλητη εξουσία των θεσμών ή τη δελεαστική χαρισματικότητα των γερόντων. 
Οπωσδήποτε δεν πρέπει ποτέ να κρίνουμε έναν κληρικό για οποιεσδήποτε αδυναμίες ή αποτυχίες. Αλλά οπωσδήποτε επίσης δεν πρέπει να παραμένουμε σιωπηλοί όταν κληρικοί, καταχρώμενοι της θέσης τους, τραυματίζουν ή εκμεταλλεύονται άλλους—σωματικά ή πνευματικά, συναισθηματικά ή σεξουαλικά. Πολύ δε περισσότερο, δεν πρέπει ποτέ η σιωπή να επιλέγεται ή να επιβάλλεται ως συγκάλυψη ή συνέχιση οποιασδήποτε κακοποίησης. Όλοι είμαστε συνάμα άγιοι και αμαρτωλοί. Γι’ αυτό ας διηγούμαστε την ιστορία των εκλεκτών μας γερόντων. Αλλά ας μαθητεύσουμε στην παρρησία να αποκαλύπτουμε ανοικτά ολόκληρη την ιστορία τους. Αλλιώς ενδέχεται να αδικούμε τόσο τα οποιαδήποτε αθώα θύματα, όπως και τους ίδιους τους γέροντες. Ας μιλάμε δημόσια λοιπόν για την αγιότητα των γερόντων, ειδικά όταν αυτοί εμπνέουν. Αλλά ας είμαστε δημόσια εξίσου ειλικρινείς για τις ατέλειές τους, ειδικά όταν έχουν πληγώσει. 
Εν τέλει, όταν προβάλλουμε διάφορους γέροντες, καλό είναι να εξετάζουμε όχι μόνο πόσο και ποιους ωφέλησαν, αλλά αν και πώς έβλαψαν. Καλά λέει ο λαός για τα πολλά λόγια. Όταν κάποτε μας φαίνεται απίστευτη η ζωή ενός γέροντα, κι όχι μονάχα του π. Αιμιλιανού, ίσως δεν θα έπρεπε να πιστεύουμε με παρωπίδες. 
* Ο πατήρ Ιωάννης Χρυσαυγής είναι καθηγητής Θεολογίας και εκτελεστικός διευθυντής του Οικουμενικού Ινστιτούτου Huffington στη Βοστώνη 

Παρασκευή 3 Ιουλίου 2026

Η ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΠΕΙΡΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΣΤΟ BLOD.GR ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΜΠΟΔΟΣΑΚΗ


Το Ωδείο Πειραιώς του Πειραϊκού Συνδέσμου διοργάνωσε την Κυριακή 1η Μαρτίου 2026, στην Αίθουσα Εκδηλώσεων «Βαρώνου Κίμωνος Ράλλη» του Πειραϊκού Συνδέσμου, ημερίδα για να τιμήσει τις μεγάλες μουσικές προσωπικότητες, οι οποίες διηύθυναν, δίδαξαν και ανέδειξαν με το έργο τους το Ωδείο Πειραιώς σε κύτταρο μουσικής παιδείας και πολιτισμού. 
Για 130 χρόνια, το Ωδείο Πειραιώς του Πειραϊκού Συνδέσμου υπηρετεί αδιάκοπα τη μουσική εκπαίδευση και την πολιτιστική ζωή της πόλης του Πειραιά. Από τα τέλη του 19ου αιώνα έως σήμερα, έχει αποτελέσει σημείο αναφοράς για τη διαμόρφωση γενεών μουσικών, εκπαιδευτικών και δημιουργών, συνδέοντας την ιστορική μνήμη με τη σύγχρονη καλλιτεχνική πράξη. 
Την ημερίδα κάλυψε το διαδικτυακό κανάλι blod.gr του Ιδρύματος Μποδοσάκη. 
Το πρόγραμμα του πρώτου μέρους της ημερίδας είχε ως εξής: 
- Καλωσόρισμα από τον Πρόεδρο του Π.Σ. κ. Ευάγγελο Καρλάφτη 
- Έναρξη Ημερίδας από την Καλλιτεχνική Διευθύντρια του Ω.Π. κ. Ρενέ Νικολάου & σύντομη αναφορά στην ιστορία του Ωδείου Πειραιώς 
- Η υψίφωνος Ελένη Σταμίδου ερμηνεύει τον «Ύμνο του Πειραϊκού Συνδέσμου» σε μουσική Γεωργίου Σκλάβου. 


Α’ ΤΡΑΠΕΖΑ - Συντονίστρια: Ελένη Σκάρκου 
- Μαγδαληνή Καλοπανά - Διδάκτωρ, Μουσικολόγος, Εργαστηριακό Διδακτικό Προσωπικό ΕΚΠΑ
Τρεις αιώνες-τρεις κορυφαίοι έλληνες συνθέτες στο Ωδείον Πειραιώς του Πειραϊκού Συνδέσμου: Γεώργιος Αξιώτης, Γεώγιος Λαμπελέτ, Μενέλαος Παλλάντιος 
- Στεφανία Μεράκου - Μουσικολόγος, τέως διευθύντρια Μουσικής Βιβλιοθήκης "Λίλιαν Βουδούρη" του Συλλόγου οι Φίλοι της Μουσικής 
Φιλοκτήτης Οικονομίδης και Ωδείο Πειραιώς Πειραϊκού Συνδέσμου: Θεσμοί, Παιδεία και Μουσική Ζωή στον 20ό Αιώνα 
- Παναγιώτης Αντ. Ανδριόπουλος - Μουσικός, Θεολόγος 
Γεώργιος Σκλάβος 


- Θωμάς Ταμβάκος - Μουσικογράφος, μουσικός ερευνητής, μουσικοκριτικός, συγγραφέας 
Μάριος Βάρβογλης, βιογραφικό αποτύπωμα και καλλιτεχνική προσφορά 
- Χρήστος Ηλ. Κολοβός - Διδάκτωρ, Διευθυντής Ορχήστρας, Ερευνητής 
Αρκάς Κωνσταντίνος Κυδωνιάτης 
Η Μικτή Πολυφωνική Χορωδία του Ω.Π. ερμηνεύει το τραγούδι «Ήλιε μου» του Γεωργίου Λαμπελέτ.
Δείτε το σχετικό βίντεο ΕΔΩ



Πέμπτη 2 Ιουλίου 2026

Η ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ



Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση της ρωσικής Εκκλησίας: 
Την 1η Ιουλίου 2026, ο Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ κ. Αντώνιος, Πρόεδρος του Τμήματος Εξωτερικών Εκκλησιαστικών Σχέσεων του Πατριαρχείου Μόσχας, συναντήθηκε με τον Σύμβουλο του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για θέματα εξωτερικής πολιτικής, Γιούρι Ουσάκοφ. 
Ο Μητροπολίτης κ. Αντώνιος απένειμε στον Γιούρι Ουσάκοφ το παράσημο του Αγίου Πρίγκιπα Αλεξάνδρου Νέφσκι (Β’ Τάξης). “Ο Πατριάρχης Μόσχας και Πασών των Ρωσιών κ.κ. Κύριλλος, απένειμε αυτό το βραβείο στον πολιτικό άνδρα σε αναγνώριση της συμβολής του στην ανάπτυξη των σχέσεων εκκλησίας-κράτους”, αναφέρεται στην ανακοίνωση της ρωσικής Εκκλησίας. 
Μετά την τελετή απονομής, ακολούθησε συζήτηση για τρέχοντα διεθνή ζητήματα. 
Ποιος είναι, όμως, ο Γιούρι Ουσάκοφ; 
Ο Γιούρι Ουσάκοφ είναι πρώην πρέσβης της Ρωσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και νυν σύμβουλος του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Όταν ανέλαβε την προεδρία των ΗΠΑ ο πρόεδρος Τραμπ, ξεκίνησε έναν κύκλο διαπραγματεύσεων για ειρήνευση στην Ουκρανία. 
Ο Γιούρι Ουσάκοφ συνομιλούσε με τον απεσταλμένο του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, τον Μάρτιο του 2025. Όταν οι ΗΠΑ πίεζαν και για εκεχειρία, ο σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής του Πούτιν ξεκαθάρισε ότι η Μόσχα επιθυμεί μια μακροπρόθεσμη συμφωνία για την Ουκρανία που θα λαμβάνει υπόψη τα ρωσικά συμφέροντα. Δήλωσε, μάλιστα, χαρακτηριστικά: «Μια προσωρινή κατάπαυση του πυρός 30 ημερών τι μας δίνει; Δεν μας δίνει τίποτα. Δίνει μόνο την ευκαιρία στους Ουκρανούς να ανασυνταχθούν, να ανακτήσουν δυνάμεις και να συνεχίσουν», 
Επομένως, ο Γιούρι Ουσάκοφ εκφράζει την σκληρή γραμμή Πούτιν, την οποία έχει υιοθετήσει εξ αρχής και ανεπιφύλακτα η ρωσική Εκκλησία, η οποία και τίμησε τον σύμβουλο του Πούτιν. Με δεδομένο ότι ο Βολοκολάμσκ Αντώνιος μίλησε για «τρέχοντα διεθνή ζητήματα» με τον Γ. Ουσάκοφ, καταλαβαίνουμε πολύ καλά ότι η παρασημοφόρησή του δεν αφορούσε στην «ανάπτυξη των σχέσεων εκκλησίας – κράτους», αλλά στην προώθηση των ρωσικών συμφερόντων μέσω του πολυετούς πολέμου στην Ουκρανία. 
Η ρωσική Εκκλησία δεν αφίσταται ούτε πόντο της πολεμοχαρούς πολιτικής της. Κι αυτό είναι το μεγάλο θεολογικό ζήτημα. 
Ο Πατριάρχης Βουλγαρίας Δανιήλ δήλωσε πως συμφωνεί με την απόφαση της κυβέρνησης της Βουλγαρίας να μην επιβληθούν κυρώσεις στον Πατριάρχη Μόσχας Κύριλλο, όπως επιθυμεί η Ευρωπαϊκή Ένωση. Ανεξάρτητα από τις κυρώσεις, ο Μόσχας Κύριλλος έχει τελειώσει. Και εκκλησιαστικά και – οσονούπω – και πολιτικά. Ως αταλάντευτος εκφραστής μιας «πολεμικής θεολογίας», ο Μόσχας Κύριλλος δεν μπορεί να σταθεί στο διεθνές και το ορθόδοξο στερέωμα, παρά την όποια τωρινή δύναμή του. Θα πέσει μετά πατάγου. Οπότε η εκτίμηση του Πατριάρχου Βουλγαρίας Δανιήλ ότι «η γεωπολιτική δεν πρέπει να παρεμβαίνει στις εκκλησιαστικές υποθέσεις», αφορά περισσότερο – και κυρίως – στην ρωσική Εκκλησία και όχι τόσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 
Το Πατριαρχείο Μόσχας είναι εκείνο που στηρίζεται στην γεωπολιτική και τρέμει μήπως χάσει την δικαιοδοσία του, ήτοι την εξουσία του, στην Ουκρανία, τη Λιθουανία και αλλού. Και η Μόσχα δεν χάνει ευκαιρία για να το τονίζει αυτό. 
Σε πρόσφατο μήνυμα του προς τον Βουλγαρίας Δανιήλ, για την επέτειο της ενθρόνισής του, ο Μόσχας Κύριλλος υπογράμμισε: «Ευχαριστώ ειλικρινά την Αγιότητά Σας για την υποστήριξη των ιεραρχών, του κλήρου και των πιστών της πονεμένης Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας». 
Ανάλογα έγραψε προς τον Πατριάρχη Βουλγαρίας ο Πρόεδρος του ΤΕΕΣ, Βολοκολάμσκ Αντώνιος: «Η σταθερή και συνεπής υποστήριξή σας προς τους διωκόμενους Ορθόδοξους Χριστιανούς στην Ουκρανία χρησιμεύει ως υψηλό παράδειγμα αποστολικής αδελφικής αγάπης προς τους πιστούς». 
Αυτό σημαίνει ότι η Μόσχα παραβλέπει το γεγονός των καλών σχέσεων του νέου Πατριάρχου Βουλγαρίας με το Οικουμενικό Πατριαρχείο, παραβλέπει, ακόμα, ότι κατά τα συλλείτουργα Οικουμενικού Πατριάρχου και Πατριάρχου Βουλγαρίας μνημονεύεται ο Μητροπολίτης Κιέβου Επιφάνιος, ως προκαθήμενος της Αυτοκεφάλου Εκκλησίας της Ουκρανίας, και εστιάζει στο μείζον: να μην αναγνωρίσει η Βουλγαρία την Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Ουκρανίας και να διάκειται φιλικά προς τη Μόσχα.
Επομένως, η ρωσική πολιτική καλά κρατεί. Αμετακίνητη, δόλια και δολοφονική.

Related Posts with Thumbnails