data:image/s3,"s3://crabby-images/fa471/fa471a854cdd790ea6ea5d97990053315ad20f94" alt=""
Στο θέμα Παντάνασσα λυομένη, τοποθετήθηκε προ καιρού υπεραμυνόμενος ο συντάκτης της λυόμενης λύσης.
Σήμερα επανέρχεται ουσιαστικά για να μας απαντήσει εκ νέου, αφού μόνοι εμείς έχουμε αντιδράσει δημοσίως για το θέμα. Γράφει λοιπόν:
«Ακόμη και αυτοί που καθ’ έξιν διαμαρτύρονται μιλώντας για ‘’παράγκα’’ και τα όμοια πρέπει να καταλάβουν ότι δεν μπορούν να κρίνουν με βάση τις εξωτερικές διαστάσεις. Η Παντάνασσα είναι παλάτι στις καρδιές μας».
Εάν εμείς διαμαρτυρόμεθα «καθ’ έξιν», αγαπητέ συντάκτα, σεις γιατί σπεύδετε για δεύτερη φορά να μας απαντήσετε οιονεί εκπρόσωπος του Ναού; Διότι έχει σημασία, όπως επανειλημμένως έχουμε επισημάνει, η όλη αδιαφάνεια στους χειρισμούς του θέματος. Δεν θα έπρεπε να εκδοθεί μια επίσημη και υπεύθυνη ανακοίνωση από τον Ναό;
Βεβαίως η Παντάνασσα είναι στις καρδιές μας, αφού και «η Βασιλεία του Θεού εντός ημών εστί».
Όμως, ακριβώς διότι ο Ναός ως ιστορικό κτίσμα είναι περικαλλής και με τεράστια σημασία για την πόλη, ακριβώς γι’ αυτό δεν θα έπρεπε να προκριθεί η λυόμενη λύση. Ένα φτηνό κατασκεύασμα, σ’ ένα πάρκινγκ (!), που θα χωράει ελάχιστους ανθρώπους, ίσα για να εξυπηρετηθούν, απ’ ότι φαίνεται, ευτελείς σκοπιμότητες.
Θα δούμε…
4 σχόλια:
ΕΑΝ ΟΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΝΤΑΝΑΣΣΑ ΤΩΝ ΠΑΤΡΩΝ "ΠΑΛΑΤΙ ΣΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΜΑΣ" ΟΠΩΣ ΔΙΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΤΕΙ ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟΝ ΤΗΣ ΑΡΜΟΖΕΙ ΤΟΙΑΥΤΗ ΠΡΟΧΕΙΡΟΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ Η ΟΠΟΙΑ ΠΙΘΑΝΩΣ ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ -Ο ΜΗ ΓΕΝΟΙΤΟ- ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΑΝΑΣΤΑΛΤΙΚΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΑΝΟΔΟ ΤΟΥ ΠΕΡΙΠΥΣΤΟΥ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥ ΝΑΟΥ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΣΣΗΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ-ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΤΡΩΝ ΣΤΟ ΑΡΧΑΙΟΝ ΚΑΛΛΟΣ ΤΟΥ...
Το «γλείψιμο» κάποιων «παραγόντων» της πόλης δεν έχει όριο. Αν το προκατασκευασμένο αυτό κτίριο είναι παλάτι τότε ο ναός τι είναι; γιατί άραγε τόσο γλείψιμο;
Μάλλον για μία ακόμα ενυπόγραφη επιβεβαίωση, ενώπιον-πάντοτε- βασιλέων και ηγεμόνων, της "καθ' έξιν" προσήλωσης του συντάκτη της στήλης στα θλιβερά φαντάσματα του παρελθόντος.........προς πάσαν νόμιμον ή μη χρήσιν...
δεν βλεπω κανενα γλειψιμο απο τον συντακτη του αρθρου. Αλλωστε δε νομιζω οτι εχει αναγκη γλειψιματος. Αντιθετως εχει μια σωστη θεση και οχι εμπαθη!
"ο ενοριτης"
Δημοσίευση σχολίου