Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα π. Βασίλειος Θερμός. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα π. Βασίλειος Θερμός. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 10 Δεκεμβρίου 2019

ΣΤΟΝ ΠΑΠΑ - ΣΤΑΜΑΤΗ ΣΚΛΗΡΗ ΠΡΕΠΕΙ ΠΑΣΑ ΔΟΞΑ ΚΑΙ ΤΙΜΗ (ΒΙΝΤΕΟ)


Στον παπα - Σταμάτη Σκλήρη πρέπει πάσα δόξα και τιμή!
Χαίρομαι πολύ που έκανα το τηλεοπτικό πορτρέτο αυτού του σπουδαίου καλλιτέχνη ήδη από όταν ήμουν στον Τηλεοπτικό Σταθμό της Ι. Μητροπόλεως Πατρών "Λύχνος", εδώ και είκοσι χρόνια, και μετά στο  intv.gr.
Παραθέτουμε στη συνέχεια την συνέντευξη που μας παραχώρησε ο παπα - Σταμάτης, το 2015, για λογαριασμό του διαδικτυακού καναλιού intv.gr, σε σκηνοθεσία Γιώργου Αρβανίτη.


Αξίζουν συγχαρητήρια στην «ΕΝΟΡΙΑ εν δράσει…», στην Ευαγγελίστρια του Πειραιά, γιατί διοργάνωσε ένα ουσιαστικό αφιέρωμα τιμής και ευγνωμοσύνης στον θεολόγο, ζωγράφο, αγιογράφο και ιατρό πρωτοπρεσβύτερο Σταμάτιο Σκλήρη, το οποίο πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 8 Δεκεμβρίου 2019, στο Πνευματικό Κέντρο του Ιερού Ναού Ευαγγελιστρίας Πειραιώς. 
Για τον τιμώμενο μίλησαν ο π. Πέτρος Μινώπετρος, ιερέας και σκηνοθέτης και ο πρωτοπρεσβύτερος Βασίλειος Θερμός, ψυχίατρος, Δρ Θεολογίας. 
Την εκδήλωση έκλεισε ο τιμώμενος, ενώ προβλήθηκε οπτικοακουστικό υλικό με μαρτυρίες για το πρόσωπο και την συνεισφορά του στην ζωγραφική και την αγιογραφία.
Παραθέτουμε το βίντεο της εκδήλωσης, πολυχρονίζοντας τον παπα - Σταμάτη, έτι και έτι. 
Μας είναι πολύτιμος!

Κυριακή 18 Σεπτεμβρίου 2016

Ο π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΘΕΡΜΟΣ ΑΠΟΨΕ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου

Το Ραδιόφωνο της Εκκλησίας 89,5 στο πλαίσιο της εκπομπής «Από Τέχνη σε Τέχνη», που μεταδίδεται κάθε Κυριακή 20.00 – 21.00, επιχειρεί να διαλεχθεί και να παρουσιάσει τα διάφορα είδη τέχνης μέσα από προσωπικές μαρτυρίες σημαντικών ανθρώπων που τα υπηρετούν. 
Σήμερα Κυριακή 18 Σεπτεμβρίου 2016, θα μεταδώσει σε επανάληψη άλλη μία εκπομπή με καλεσμένο τον π. Βασίλειο Θερμό, Επίκουρο Καθηγητή της Ανωτάτης Εκκλησιαστικής Ακαδημίας Αθηνών στα γνωστικά αντικείμενα: Ποιμαντικής, Εξομολογητικής και Ποιμαντικής Ψυχολογίας, Ψυχίατρο και συγγραφέα. Η εκπομπή έχει θέματα: α) «Θεολογική και ψυχαναλυτική ερμηνεία της κοινωνίας του θεάματος» και β) «Ο ιερέας ποιητής και η ιερατική ποίηση» και την επιμελείται και την παρουσιάζει ο ιερέας και σκηνοθέτης π. Πέτρος Μινώπετρος. 
Με τον π. Βασίλειο Θερμό κάναμε την πρώτη μας συνέντευξη το 2000, θαρρώ. Παραθέτω το σχετικό βίντεο στο τέλος. Έκτοτε κάναμε κι άλλες εκπομπές στον Τηλεοπτικό Σταθμό της Μητροπόλεως Πατρών «Λύχνος», κατά την περίοδο που ήμουν διευθυντής. 
Κατόπιν, στην Διακίδειο Σχολή Λαού Πατρών παρουσιάσαμε τα βιβλία του «Οι δικοί μου οι ξένοι» και  "Από πού πάνε για την Εκκλησία" (πιο κάτω το σχετικό βίντεο) και από το 2007 ασχολήθηκα, στο πλαίσιο της παραγωγής μας «Ιερατική Ποίηση», με την παρουσίαση του ποιητικού του έργου. Σύγχρονοι έλληνες συνθέτες, όπως η Βάσω Φιλιππαίου και ο Λεωνίδας Κανάρης, μελοποίησαν ποιήματά του και τα παρουσιάσαμε σε εκδηλώσεις στην Φιλαρμονική – Ωδείο Πατρών (2007), στο Φεστιβάλ Θρησκευτικής Μουσικής Πάτμου (2010) και στην Ελληνοαμερικάνικη Ένωση στην Αθήνα (2015). 
Παραπέμπω και στην περίφημη ομιλία του στην Φιλαρμονική της Πάτρας, με θέμα: Η άδηλη «ποίηση» των κρυφών «ιερέων». 
Από κει και πέρα, ο π. Βασίλειος Θερμός είναι ουσιαστικός συγγραφέας, γοητευτικός ομιλητής, δεινός συζητητής, εκδότης του πολύ σημαντικού περιοδικού "Ψυχής Δρόμοι". 
Όμως, δεν μένει σ’ αυτά. Προχωράει ακόμα πιο πέρα. Παρεμβαίνει δυναμικά στο εκκλησιαστικό γίγνεσθαι, χωρίς φόβο αλλά με πάθος εφηβικό. 
Δεν ξεχνώ την περίφημη επιστολή του προς την Εκκλησία της Κύπρου, για το παράσιτο της Αστόριας, που ακούει στο όνομα Παναγιώτης Τελεβάντος, όπου τα έγραψε όπως έπρεπε και αν είχε εισακουστεί δεόντως δεν θα είχε καταντήσει πληγή για την Εκκλησία το παράσιτο Τελεβάντος. Ιδού πώς κατέκλειε την επιστολή του: 
«…μετά λύπης καί ὀδύνης πολλῆς, προσφεύγω στήν Ἁγία καί Ἱερά Σύνοδο τῆς Ἁγιοτόκου Ἐκκλησίας τῆς Κύπρου καί καταγγέλλω ἐνώπιόν Της τούς ὑπευθύνους τοῦ περιοδικοῦ «Ὀρθόδοξη μαρτυρία» καί τόν κ. Παναγιώτη Μιχ. Τελεβάντο ἐπί παρακινήσει πρός σχίσμα, θεολογικῇ συγχύσει, προκλήσει διαιρέσεων ἐντός τοῦ Σώματος τοῦ Χριστοῦ, διασπορᾷ ψευδῶν εἰδήσεων, συκοφαντικῇ δυσφημήσει καί διαβολῇ ἐκκλησιαστικῶν ἀνδρῶν, ἐξυβρίσει διά λιβελλογραφημάτων, καί προσβολῇ τῆς τιμῆς, παρακαλώντας Σας νά λάβετε ὅλα τά κατά τήν κρίση Σας ἐνδεικνυόμενα μέτρα γιά τήν ἐκ μέρους Σας διευθέτηση τοῦ ἀνακύψαντος προβλήματος, γιά τήν ἑνότητα τῆς Ἐκκλησίας, γιά τήν εἰρήνευση τοῦ λαοῦ τοῦ Θεοῦ, γιά τήν προστασία τῶν σπιλουμένων ὑπολήψεων, καί γιά τήν ἀποκατάσταση τῆς ἀλήθειας.». 
Αλλά και με το βιβλίο του «Έθνος σκαντζόχοιρος» (2011), δεν δίστασε να αναφερθεί σε ένα σκανδαλώδες καθεστώς οικογενειοκρατίας στην Θεολογική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, που δεν αποτελεί εξαίρεση αλλά έχει μεταβληθεί σε κανόνα. Στο βιβλίο σκιαγραφούνται θλιβερές αποχρώσεις μια νοσηρής κατάστασης που διέπει τον δημόσιο βίο μας. 
Τέλος, με το πρόσφατο πόνημά του «έλξη και πάθος», επιχειρεί μια διεπιστημονική προσέγγιση της ομοφυλοφιλίας, βάζοντας το θέμα σε τελείως άλλη διάσταση από την τρέχουσα εκκλησιαστική νοοτροπία. 
Για όλα αυτά και άλλα τόσα, π. Βασίλειος Θερμός απόψε στο Ραδιόφωνο της Εκκλησίας, σε μια συναρπαστική συνομιλία με τον π. Πέτρο Μινώπετρο.

Κυριακή 13 Δεκεμβρίου 2015

π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΘΕΡΜΟΣ: Η εκκλησιαστική στάση του τόπου μας απέναντι στην ομοφυλοφιλία εμπίπτει σε αυτό που ονομάζεται «ηθικός πανικός»


"ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΖΩΗ ΚΑΙ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ" 
εκδόσεις Εν πλώ
π. Βασιλείου Θερμού: ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ: ΕΝΑ "ΑΣΥΜΜΕΤΡΟ" ΠΡΟΒΛΗΜΑ (σελ. 149-179)
Αποσπάσματα που αφορούν στις αντιδράσεις του εκκλησιαστικού χώρου 
"Απέναντι σε αυτή την πλημμυρίδα [σε σχέση με την ομοφυλοφιλία] πώς αντιδρά ο εκκλησιαστικός οργανισμός; Με πανικό και αποστροφή. Διαβάζοντας ανακοινώσεις κληρικών περί του θέματος σχηματίζεις την εντύπωση ότι πρόκειται για την πιο σιχαμερή αμαρτία της οποίας οι φορείς αποτελούν σχεδόν τέρατα.
Στη διεθνή ορολογία η εκκλησιαστική στάση του τόπου μας απέναντι στην ομοφυλοφιλία εμπίπτει σε αυτό που ονομάζεται «ηθικός πανικός». Με άλλα λόγια απέναντι στους ανθρώπους που χαρακτηρίζονται από ομοφυλόφιλη έλξη και ζωή αφήνουν να αναβλύσει το ανεπεξέργαστο θυμικό τους. Η έξαλλη ορολογία τους θυμίζει τις αντιδράσεις των ακραίων εθνικιστών και νεοναζιστών μπροστά στους λαθρομετανάστες: επιστράτευση οργής προκειμένου να κρυφτεί ο φόβος. 
…Ο φόβος αυτός είναι κατεξοχήν ανδροκεντρικός, γι’ αυτό και τους εκκλησιαστικούς τους ενοχλεί ιδιαίτερα η ανδρική ομοφυλοφιλία. Δεν είναι τυχαίο ότι δεν γίνονται τόσο εχθρικοί προς τις γυναίκες ομοφυλόφιλες, ούτε συνηθίζουν να κατηγορούν την πράξη τους ως «βδέλυγμα», όπως πράττουν με τους άνδρες. Απειλείται, με άλλα λόγια, η ανδρική τους ταυτότητα, όταν εμφανίζονται άνδρες οι οποίοι πρόθυμα δέχονται τη διείσδυση, ή και την καθιστούν πυρήνα της απόλαυσής τους. Κατά βάθος υπάρχει αμφιβολία που βασανίζει: όσο πιο σκληρός εμφανίζεται κάποιος κατά των ομοφυλοφίλων τόσο περισσότερες ασυνείδητες αμφιβολίες τρέφει για τον δικό του ανδρισμό. Με την επίθεση καταφέρνει να ξορκίζει προσωρινά τις αμφιβολίες του.
…Ο εκκλησιαστικός χώρος οφείλει να αντιληφθεί το συντομότερο ότι έχει πλήρως απονομιμοποιηθεί στην κοινωνία για να καταδικάζει ηθικά την ομοφυλοφιλία, όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς με μια ματιά στα οργίλα ή σκωπτικά σχόλια αναγνωστών εφημερίδων και ιστολογίων στο διαδίκτυο. Το ελάχιστο κύρος που του έχει απομείνει περιορίζεται μόνο στους κύκλους των πιστών (και όχι όλων!), οι οποίοι όμως δεν έχουν ανάγκη από διακηρύξεις επειδή καταδικάζουν μέσα τους την ομοφυλοφιλία έτσι και αλλιώς! 
Με άλλα λόγια, χρειαζόμαστε λιγότερα λόγια και περισσότερο πόνο καρδιάς, χαμηλότερους τόνους και εντονότερη προσπάθεια διευθέτησης των του οίκου μας, λιγότερη φρίκη και περισσότερη μελέτη με στόχο μια συστηματική ποιμαντική των αδελφών μας αυτών."


Δευτέρα 4 Μαΐου 2015

ΟΙ ΔΙΕΣΤΡΑΜΜΕΝΟΙ ΑΜΥΝΤΟΡΕΣ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΗΘΙΚΗΣ


Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου 
Το παράσιτο της Αστόριας, που ακούει στο όνομα Παναγιώτης Τελεβάντος, έχει επιστρατεύσει, καθώς φαίνεται, κάποιους ομοϊδεάτες του Κυπρίους θεολόγους, οι οποίοι στοιχούνται στη νοσηρή γραμμή του. 
Έτσι, για παράδειγμα, ο θεολόγος Ανδρέας Κυριακού έγραψε αρθρίδιο με τίτλο: «Ποιες αμαρτίες υποστηρίζουν ενθέρμως ο π. Β. Θερμός και ο π. Β. Χαβάτζας», στο οποίο αναφέρει: 
«Δυο βιβλία κυκλοφόρησαν τελευταία: α) π. Βασιλείου Θερμού «Ομοφυλοφιλία, ένα «ασύμμμετρο» πρόβλημα» και β) π. Βασιλείου Χαβάτζα «Στο πλάι ενός αγώνα». Όποιος κάνει τον κόπο να τα μετροφυλλήσει θα αντιληφθεί αμέσως ότι η προφητεία του Αγίου Κοσμά του Αιτωλού, που έλεγε ότι θα «έρθει μια εποχή κατά την οποία ο Διάβoλος θα βγει από το καβούκι του» ταιριάζει απόλυτα στην εποχή που ζούμε. 
Οι συγγραφείς, Ορθόδοξοι κληρικοί, ανέλαβαν εργολαβικά και συστηματικά, όχι απλώς να αποποινικοποιήσουν, αλλά να εξωραΐσουν και να καλλωπίσουν δεόντως, μια αμαρτία, την ομοφυλοφιλία. Γράφει ο π. Β. Χαβάτζας στο ανωτέρω σύγγραμμά του, σελ. 202:…». 
Ο «κύριος» αυτός μπήκε όντως στον κόπο να «μετροφυλλήσει» δύο …ανύπαρκτα βιβλία! Οι τίτλοι που αναφέρει είναι τα θέματα (σύντομων) κειμένων των δύο κληρικών, που περιλαμβάνονται στον συλλογικό τόμο, ο οποίος μόλις κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις εν πλω, με τίτλο: «Χριστιανική ζωή και σεξουαλικές σχέσεις». 
Ποιος ξέρει ποια να ήταν η …αξιόπιστη πηγή του κ. Κυριακού. Ο εν λόγω ακολουθεί την πεπατημένη, δηλ. την προσφιλή στο παράσιτο της Αστόριας τακτική της ιεχωβίτικης παράθεσης χωρίων, προκειμένου να κατηγορήσει τους δύο κληρικούς για αμνήστευση της ομοφυλοφιλίας. 
Για όποιον έχει διαβάσει τα κείμενα του π. Βασιλείου Θερμού και του π. Βασιλείου Χαβάτζα, πρόκειται για πλήρη – και συνειδητή - διαστροφή του πνεύματος των κειμένων τους. Γι’ αυτό και ο φίλος του παράσιτου της Αστόριας στο τέλος μας αποκαλύπτει τον σκοπό του: «Ελπίζω ότι ο Θεοφιλέστατος Καρπασίας κ. Χριστοφόρος δεν θα ξανακαλέσει στο νησί μας τον πιο πάνω κληρικό.» (προφανώς ο π. Β. Θερμός είχε κληθεί για ομιλία στην Κύπρο). 
Ελπίζω, με τη σειρά μου, πως ο Θεοφιλέστατος Καρπασίας κ. Χριστοφόρος, θα επιβάλει το ανάλογο πνευματικό επιτίμιο στον εν λόγω θεολόγο, ο οποίος διαστρέφει εκουσίως την αλήθεια για να πλήξει τους αδελφούς του.

Τρίτη 24 Μαρτίου 2015

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΘΕΡΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ (ΒΙΝΤΕΟ)


Στην Διακίδειο Σχολή Λαού Πατρών, όπου τη προτάσει του αειμνήστου ιστορικού των Πατρών Κωνσταντίνου Τριανταφύλλου χρηματίσαμε μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, διοργανώσαμε την 1η Απριλίου 2006, παρουσίαση δύο βιβλίων του π. Βασιλείου Θερμού, τα οποία τότε είχαν κυκλοφορήσει: «Οι δικοί μας οι ξένοι» (εκδ. εν πλω) και «Από πού πάνε για την Εκκλησία;» (εκδ. Μαϊστρος). 
Ομιλητές: 
- Αρχιμ. Θεοδόσιος Μαρτζούχος, πρωτοσύγκελλος (τότε) της Ι. Μητροπόλεως Νικοπόλεως και Πρεβέζης 
- Αθανάσιος Παπαθανασίου, Αρχισυντάκτης του θεολογικού περιοδικού Σύναξη 
- Ελισάβετ Κυριαζή, παιδίατρος (αείμνηστη πλέον)
- Παναγιώτης Αντ. Ανδριόπουλος, θεολόγος 
Μετά τις εισηγήσεις ακολουθεί εκτενής συζήτηση με το κοινό, στην οποία συμμετέχει και ο συγγραφέας και παιδοψυχίατρος π. Βασίλειος Θερμός.
Δημοσιεύουμε εδώ το βίντεο εκείνης της εκδήλωσης, στην οποία εθίγησαν θέματα τα οποία είναι και σήμερα απολύτως επίκαιρα.

Σάββατο 14 Φεβρουαρίου 2015

ΤΟ 8ο ΤΕΥΧΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟΥ "ΨΥΧΗΣ ΔΡΟΜΟΙ" - ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ 18 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ


Το Ψυχής Δρόμοι είναι μία εξαμηνιαία έκδοση, ένα περιοδικό αλλιώτικο που αναδεικνύει την ανάπτυξη της σχέσης και τον διάλογο των Ψυχολογικών Eπιστημών με την Θεολογία και την Θρησκευτικότητα. 
Οι σκοποί του περιοδικού, το οποίο βρίσκεται ήδη στο 8ο τεύχος και «γεννήθηκε» την εποχή της κρίσης, είναι η προώθηση της σκέψης και της έρευνας, ο διάλογος των ανθρώπων που υπηρετούν τους δύο χώρους και η αμοιβαία ευαισθητοποίησή τους, η εκπαίδευση σε ευαισθησίες και δεξιότητες. 
Πράγματι, με επιστημονικά άρθρα Ελλήνων και ξένων ερευνητών φανερώνεται το ευρύ πεδίο συνάντησης των δύο αυτών χώρων, προωθείται η συνεργασία τους και η αλληλεπίδρασή τους. Μέσα από τα θέματά του, επιδιώκεται η άντληση και από πρόσφατο στοχασμό και από σημαντικά έργα του παρελθόντος τα οποία είχαν παραμείνει άγνωστα στον τόπο μας. Φιλοξενούνται οι προβληματισμοί τόσο των ορθόδοξων θεολόγων και κλινικών, όσο και των άλλων χριστιανών που προηγήθηκαν κατά πολύ ως προς τη συνάντησή τους με τις ψυχολογικές επιστήμες. 
Η ψυχή του περιοδικού, ο π. Βασίλειος Θερμός, ο και διευθυντής σύνταξης, κέρδισε, νομίζω, το στοίχημα. Το περιοδικό ανθεί και φέρει κι άλλο, γονιμοποιεί και προάγει τον σχετικό διάλογο. 
Στο 8ο τεύχος (σ. 176) που κυκλοφορήθηκε πρόσφατα (Δεκέμβριος 2014), πάντα από τις εκδόσεις Αρμός, περιλαμβάνονται: 
-Ryan LaMothe: Μιά ἀνάλυση τῆς ἀκηδίας 
-Jean-Baptiste Lecui: Ἐπιθυμία γιά τόν Θεό καί μετουσίωση 
-π. Βασίλειος Θερμός καί Βασιλική-Πηγή Χριστοπούλου: Ἡ ψυχή ὡς μονοθεϊστική καί πολυθεϊστική. 
-Ἀφιέρωμα στόν Ἰωάννη Κορναράκη. 
-Συνέντευξη μέ τόν Βασίλη Σαρόγλου γιά ποικίλα κοινωνικά φαινόμενα ἑρμηνευόμενα ἀπό τήν Ψυχολογία τῆς Θρησκείας 
-π. Κωνσταντίνος Καλλιανός: Γιατί λησμονοῦμε, ἄραγε, πώς κι ἐμεῖς ἔφηβοι ἤμασταν κάποτε; 
-Hollie Benton: Ἄφετε τούς ἀπρόθυμους ἐφήβους ἐλθεῖν πρός με 
-Ἀλεξάνδρος Κακαβούλης: Ἀνιχνεύοντας τή φυσική καί πνευματική παρουσία τῆς ἀγάπης.(Προσέγγιση στόν « Ὕμνο τῆς Ἀγάπης») 
-Ἀθανάσιος Ἀλεξανδρίδης- π. Χρυσόστομος Τύμπας 
Δίψα γιά τόν Θεό ἐν μέσῳ ψυχικοῦ κλυδωνισμοῦ 
-Δημήτρης Ἀναγνωστόπουλος- π. Σιλουανός Πεπονάκης 
Νοσηρή βία στόν πνευματικό ἀγώνα 
-π. Εἰρηναῖος Γιαρμενίτης- Μητροπολίτης Λεμεσοῦ Ἀθανάσιος 
Ἀδιέξοδο καί παράπονα πρός τόν Θεό 
-Θάνου Λίποβατς, Ἡ ἀπατηλή σαγήνη καί ἡ διαβρωτική βία τοῦ κακοῦ 
(π. Νικόλαος Λουδοβίκος)
Με αφορμή την έκδοση του 8ου τεύχους του περιοδικού οι Εκδόσεις Αρμός και ο Δήμος Ηλιούπολης διοργανώνουν συζήτηση με θέμα: «Σχέσεις με τους ανθρώπους - Σχέση με τον Θεό: Συνδέονται;» 
Η σχετική εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 18 Φεβρουαρίου 2015, στις 7 το απόγευμα στο Αμφιθέατρο του Δημαρχείου Ηλιούπολης (Σοφοκλή Βενιζέλου & Πρωτόπαπα) 
Ομιλητές: ο Μητροπολίτης Αργολίδος κ. Νεκτάριος και η Πανωραία Κουφογιάννη, επίκ. Καθηγήτρια Θεολογικής Σχολής Ε.Κ.Π.Α. Συντονίζει ο π. Βασίλειος Θερμός, ψυχίατρος παιδιών & εφήβων. 

Παρασκευή 11 Οκτωβρίου 2013

ΜΙΑ ΕΦ' ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΥΛΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ π. ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΘΕΡΜΟ


Μία ακόμα συνέντευξη από τον καιρό της θητείας μας στον Τηλεοπτικό Σταθμό της Μητροπόλεως Πατρών "Λύχνος", αγαπητοί συνοδίτες.
Μια ενδιαφέρουσα και εν πολλοίς ακόμα επίκαιρη συζήτηση με τον Δρ. Θεολογίας και παιδοψυχίατρο π. Βασίλειο Θερμό. 
Η συνέντευξη πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2000 στα Καλάβρυτα, στο περιθώριο της ετήσιας σύναξης του Νεανικού Επιμορφωτικού Ομίλου Σύρου, όπου ο π. Βασίλειος Θερμός είχε προσκληθεί ως ομιλητής. 
Παρουσιάζουν ο Παναγιώτης Αντ. Ανδριόπουλος (Διευθυντής προγράμματος του Τηλ. Σταθμού "Λύχνος" την περίοδο 1996-2001) και ο Γιώργος Μαρόπουλος.

Παρασκευή 8 Φεβρουαρίου 2013

ΝΕΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΟΥ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΟΔΟ


ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ 
ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ 
᾿Ακτὴ Θεμιστοκλέους 190 
185 39 ΠΕΙΡΑΙΕΥΣ 
Τηλ. 210 4514833 
Fax 210 4518476 
 Ἐν Πειραιεῖ τῇ 8ῃ Φεβρουαρίου 2013 
Πρός Τόν 
Ἐλλογιμώτατον Κύριον 
κ. Παναγιώτη Ἀνδριόπουλο 
Διαχειριστή τοῦ Ἰστολογίου 
«Ἰδιωτική Ὁδός» 
Ἀγαπητέ κ. Ἀνδριόπουλε, 
Μέ ἀφορμή τά κείμενα πού ἀναρτήσατε στό ἱστολόγιό σας, σχολιάζοντας σχετική μου ἀνακοίνωση καί ἐσεῖς καί ὁ ἀγαπητός κ. Κ. Νούσης χωρίς νά τήν δημοσιεύσετε στό ἱστολόγιό σας, ἀπομονώνοντας φράσεις πού δέν παρέχουν ὁλοκληρωμένη εἰκόνα τῶν θέσεών μου, εἷμαι ὑποχρεωμένος διαμαρτυρόμενος γι’ αὐτό στήν εὐγένεια καί ἀγάπη σας νά καταθέσω τά κάτωθι: 
1. Ἀπεσιωπήθη ἀπό τίς ἀναρτήσεις σας ὅτι ὁ π. Γεώργιος Δορμπαράκης προσεκλήθη δημόσια νά ἐπιστρέψη στήν Ἐφημεριακή του θέση στήν Ἱ. Μητρόπολη Πειραιῶς καί ἑπομένως εὐλόγως τίθεται τό ἐρώτημα ἐφ’ ὅσον προσκαλεῖται νά ἐπιστρέψῃ στήν θέση του πῶς «ἐξεδιώχθη»; 
2. Πρίν τίς ἀναρτήσεις σας διερευνήσατε ποῦ τελικά διορίσθηκε ὁ π. Γεώργιος Δορμπαράκης ἀπό τήν Ἱ. Μητρόπολη Δημητριάδος στήν ὁποία καί «κατέφυγε»; Σᾶς πληροφορῶ λοιπόν ὅτι ὁ π. Γεώργιος Δορμπαράκης, Κληρικός τῆς Ἱ. Μητροπόλεως Δημητριάδος πλέον ἐφημερεύει στόν Ἱ. Ναόν Γενεσίου Θεοτόκου τῆς Ἱ. Συνοδικῆς Μονῆς Παναγίας Χρυσοπηγῆς, Στέντορος 4, στό Παγκράτι Ἀθηνῶν. 
3. Συνεχίζετε νά συλλαμβάνεσθε ἄμοιροι κανονικῶν καί νομικῶν ἐννοιῶν πού ὅμως ἔχετε τήν ἐμμονή νά προσδιορίζετε τούς κανονικούς καί νομικούς ὅρους κατά τήν κρίση καί σκέψη σας συγχέοντες πλήρως τά πράγματα. 
4. Ἐπαναλαμβάνω καί πάλι ὅτι τό κανονικό ἔγκλημα τῆς εἰσπήδησης κατά τούς ἱερούς κανόνες διαπράττεται μόνον ἀπό Ἐπίσκοπο μέ σωματική του παρουσία καί τέλεση ἱεροπραξιῶν ἄνευ κανονικῆς ἀδείας σέ ἀλλότρια ἐκκλησιαστική δικαιοδοσία. Τό ἴδιο ἀδίκημα διαπραττόμενο ἀπό πρεσβύτερο κανονικῶς χαρακτηρίζεται ὡς παρ’ Ἐνορία πράξη. Συνεπῶς ἡ ἐπέκταση τῆς ἀντικειμενικῆς ὑποστάσεως τοῦ συγκεκριμένου Κανονικοῦ ἐγκλήματος δέν μπορεῖ νά γίνει ἀπό ἐσᾶς ἀλλά μόνο ἀπό Οἰκουμενική Σύνοδο πού θά μεταβάλει τό κανονικό περιεχόμενο τῶν σχετικῶν μέ τήν εἰσπήδηση κανόνων (ΙΓ΄καί ΚΓ΄ Συν. Ἀντιοχείας, ΛΕ΄ Ἁγ. Ἀποστόλων, Β τῆς Β΄ Οἰκουμ. Συνόδου, ΓΗ΄ τῆς Γ΄ Οἰκουμ. Συνόδου). Ἑπομένως ἡ ἔκφραση γνώμης γιά κάποιο ἐκκλησιαστικό θέμα καί ἡ κυκλοφόρηση διά τοῦ Διαδικτύου δέν μπορεῖ νά ἀποτελέσει στοιχεῖο τῆς ἀντικειμενικῆς ὑπόστασης τοῦ κανονικοῦ ἐγκλήματος τῆς εἰσπηδήσεως. 
5. Κατηγοροῦμαι γιά νομικισμό ἐπειδή ἀναφέρομαι στούς Θείους καί Ἱ. Κανόνες πού ἀποτελοῦν τήν ἔκφραση πίστεως καί ζωῆς τῶν Ἁγίων Οἰκουμενικῶν Συνόδων καί κατά ταῦτα τά ἐντάλματα τοῦ Παναγίου καί Τελεταρχικοῦ Πνεύματος καί τήν ἰδία στιγμή ὁ ἀγαπητός κ. ΚΝ παραπέμπει καί ὁ ἴδιος σέ ἱερούς κανόνες διότι αὐτό εἶναι τό πολίτευμα τῆς Ἐκκλησίας. 
6. Συγχέοντας τά πράγματα ἐξομοιώνετε τήν ἔκφραση γνώμης γιά ἕνα ὁποιοδήποτε ἐκκλησιαστικό θέμα μέ τήν φερομένη ὡς διαπραχθεῖσα ἀπό τόν Αἰδεσιμ. π. Βασίλειο Θερμό ἀποστολή μηνυμάτων διά τοῦ διαδικτύου ἐντός τῆς κανονικῆς μου δικαιοδοσίας γιά τήν συλλογή ὑπογραφῶν εἰς βάρος τῆς Ἐκκλησιαστικῆς ἀρχῆς αὐτῆς, πού ἐάν συνέβη καί αὐτό εἶναι θέμα κανονικῆς διερευνήσεως πού προβλέπουν οἱ Ἱ. Κανόνες καί οἱ Νόμοι τοῦ Κράτους ἔχουν διαπραχθεῖ τά κανονικά ἐγκλήματα τῆς φατρίας καί τυρίας πού προβλέπουν οἱ Ἱ. Κανόνες ΙΗ΄ τῆς Δ΄ Οἰκουμ. Συνόδου καί ΛΔ΄τῆς Στ΄ Οἰκουμ. Συνόδου καί πού κολάζονται μέ τήν ποινή τῆς καθαιρέσεως. Καί βέβαια δέν νομίζω ὅτι πιστεύετε ὅτι μπορεῖ νά βρίσκεται κάποιος στό ἀπυρόβλητο λόγῳ κάποιας λογιότητος ἤ τῶν συγγραφῶν του. 
7. Μέ ἐγκαλεῖτε γιατί ἀπεκάλεσα κακοδοξίες θέσεις τοῦ Μητρ. Περγάμου κ. Ἰωάννου ἀλλά θά πρέπει νά ἀπαντήσετε ἐάν θεωρεῖτε ὅτι ἡ Ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ ἀναπνέει μέ δύο πνεύμονες κατά τόν Μητρ. Περγάμου, τόν Ὀρθόδοξο καί τόν Ρωμαιοκαθολικό, ἐάν τό βάπτισμα στό ὄνομα τῆς Ἁγ. Τριάδος ἐξαλείφει ὁποιαδήποτε κακοδοξία καί αἵρεση (μονοφυσιτισμό, εἰκονομαχία, ἄρνηση τῶν μυστηρίων, τοῦ ἀειπαρθένου τῆς Ὑπερ. Θεοτόκου κλπ) ὅπως ἡ βαπτισματική θεολογία τοῦ Μητροπ. Περγάμου διαλαμβάνει καθώς καί ἐάν ἀποδέχεσθε τήν στρεβλωμένη θεολογική τοποθέτηση τοῦ ἰδίου περί εὐχαριστιακῆς ἐκκλησιολογίας. Νά προσέξη εἰδικώτερα ὁ κ. ΚΝ γιατί ἔχει ἤδη ἀποδεχθῆ τόν Ρωμαιοκαθολικισμό ὡς αἵρεση. 
8. Τέλος ἡ ἀνάρτηση σχολίων ἀπό ἀνωνύμους δέν περιποιεῖ τιμή στό ἱστολόγιό σας διότι ὑποθάλπει τήν κακουργία τῆς συκοφαντίας καί ἐνδυναμώνει τήν ἄρνηση τῆς μεταφυσικῆς τῶν πράξεων. Νομίζω ὅτι οἱ μέτοχοι τῆς ζωῆς τοῦ Χριστοῦ ἔχουν τήν εὐψυχία νά ὑπογράφουν τίς θέσεις τους καί νά μή κρύπτονται πίσω ἀπό ἀνωνυμίες γιατί αὐτό δέν προσιδιάζει στούς μιμητές τοῦ Χριστοῦ ἀλλά στούς μιμητές τοῦ ἀρχαίου πτερνιστοῦ. Ἀπαντώντας καί στόν ἀγαπητό ἀνώνυμο πού μέ αἰτιᾶται γιά δῆθεν ὑποκλοπή τῆς Ἀρχιερωσύνης τοῦ ἀπαντῶ μέ πολλή ἀγάπη ὅτι ἡ Ἱερωσύνη δέν εἶναι κτῆμα κανενός ἀλλά δωρεά τοῦ Ἁγίου Πνεύματος καί ὅτι τά κατ’ ἐμέ πραγματικά περιστατικά πού ἔχω κατά καιρούς ἐκθέσει δέν ἐδικαίωσαν τόν Σεβ. Ἀρχιεπίσκοπο Αὐστραλίας κ. Στυλιανό ἀλλά τήν ἐλαχιστότητά μου ὡς ἀποδεικνύεται ἀπό τίς σχετικές ἀποφάσεις τοῦ Σεπτοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου καί τῆς Ἁγίας καί Ἱερᾶς Συνόδου. 
9. Ὁμιλεῖτε διαρκῶς περί ἀγάπης ἀπομονώνοντάς την ἀπό τίς ἄλλες ἰσότιμες, ἰσόκυρες καί ἰσοστάσιες ἰδιότητες τοῦ Παναγίου Θεοῦ, ὅπως ἡ δικαιοσύνη καί ἡ ἀλήθεια. Μήπως πρέπει νά ἐγκύψετε μετ’ ἐμβριθείας στά εὐαγγελικά χωρία Μαρκ. Γ΄2-6 γιατί κατά τήν γνώμη σας ἡ δικαία ὀργή ἀπέναντι στήν ἐγνωσμένη κακία θεωρεῖται ἔκπτωση. 
Μετά πολλῶν εὐχῶν καί ἀδελφικῆς ἀγάπης 
Ο ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ 
+ ὁ Πειραιῶς ΣΕΡΑΦΕΙΜ

Δευτέρα 26 Νοεμβρίου 2012

ΜΙΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ: "ΝΕΟΝΑΖΙΣΤΙΚΟΣ ΠΑΓΑΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ"


φωτογραφίες: Ιδιωτική Οδός
Μια άκρως ουσιαστική εκδήλωση με θέμα «Νεοναζιστικός παγανισμός και Ορθόδοξη Εκκλησία» πραγματοποιήθηκε απόψε στο αμφιθέατρο Παπαρηγοπούλου, στο κτίριο της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, στο κέντρο της Αθήνας. 
Την εκδήλωση διοργάνωσαν το Ίδρυμα «Άρτος ζωής» και το Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών Πολιτικής Επιστήμης και Κοινωνιολογίας του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Μπροστάρης ο Σταύρος Ζουμπουλάκης, ο οποίος με αφορμή την εκδήλωση έδωσε μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη την οποία μπορείτε να διαβάσετε εδώ. 


Ομιλητές ήσαν: ο Μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος, ο π. Βασίλειος Θερμός, θεολόγος, ψυχίατρος, ο Σταύρος Γιαγκάζογλου, θεολόγος, σύμβουλος του υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, και ο Σταύρος Ζουμπουλάκης, πρόεδρος Δ.Σ. του Ιδρύματος «Άρτος Ζωής». Παρόντες: ο Μητροπολίτης Δημητριάδος Ιγνάτιος, ο Γενικός Γραμματέας Θρησκευμάτων Γιώργος Καλαντζής, ο πρ. Υπουργός Μανώλης Δρεττάκης, ο βουλευτής Έβρου Άκης Γεροντόπουλος, κληρικοί, πανεπιστημιακοί και πολύς κόσμος. 
Ολόκληρη την ομιλία του Μητροπολίτου Αλεξανδρουπόλεως Ανθίμου διαβάστε εδώ. 
Λέγοντας τα πράγματα με τ' όνομά τους, οι π. Βασίλειος Θερμός, Σταύρος Γιαγκάζογλου και Σταύρος Ζουμπουλάκης, ανέλυσαν γιατί κληρικοί και χριστιανοί στην Ελλάδα σήμερα συντάσσονται με την Χρυσή Αυγή ή έστω την ανέχονται. 


Η σχέση των χριστιανών με ναζιστές ή δικτάτορες (όπως συνέβη και στην Ελλάδα με την Χούντα), είναι ευεξήγητη αλλά σε καμία περίπτωση δικαιολογημένη από την θεολογία της Εκκλησίας. Αυτή η σχέση γέννησε και το εκτρωματικό εκείνο “Ελλάς Ελλήνων Χριστιανών” όπου η Εκκλησία έρχεται δεύτερη σε σχέση με το Έθνος ή αποτελεί δεκανίκι του. 
Ο Σταύρος Γιαγκάζογλου, αναλύοντας πτυχές του θρησκευτικού συντηρητισμού στην Ελλάδα σήμερα, εξέφρασε την μεγάλη του έκπληξη για την επίθεση διαφόρων ιστοχώρων στον Αρχιεπίσκοπο Αλβανίας Αναστάσιο, ο οποίος ελέγχεται ως «διεθνιστής» και «οικουμενιστής». 
Ο π. Βασίλειος Θερμός έκλεισε την παρέμβασή του με τη φράση: “Η άνοδος της Χρυσής Αυγής είναι για την Εκκλησία η ευκαιρία για την ανανέωσή της”.


Ο Σταύρος Ζουμπουλάκης υπογράμμισε ότι στην Εκκλησία με την Μεταπολίτευση δεν έγινε αποχουντοποίηση. Ο Αρχιεπίσκοπος Σεραφείμ, από ένστικτο πολιτικής επιβίωσης, αποταύτισε την Εκκλησία από τη Δεξιά, πράγμα που ανέτρεψε ο διάδοχός του. Σε άλλο σημείο της ομιλίας του είπε: «Δεν με εκπλήσσει που κάποιοι Μητροπολίτες τάχθηκαν με την Χρυσή Αυγή. Ακροδεξιοί, χουντικοί είναι οι άνθρωποι, πώς να το κάνουμε. Αυτοί θεωρούν τον Ντερτιλή σπουδαίο Έλληνα». 
Και έκλεισε τονίζοντας: «Χρειάζεται η αυτοκριτική τομή: Η αναθεώρηση της σχέσης της Εκκλησίας με την πολιτική. Το ερώτημα είναι αν θα υπάρξουν δυνάμεις για μια τέτοια επώδυνη διαδικασία».


Στο τέλος των εισηγήσεων τοποθετήθηκε επί του θέματος και ο Γενικός Γραμματέας Θρησκευμάτων Γιώργος Καλαντζής, ο οποίος τάχθηκε κατά της Χρυσής Αυγής και υπογράμμισε ότι δεν μας τιμά το γεγονός ότι επί χρόνια δεν μπορούμε στην Ελλάδα να χτίσουμε ένα τζαμί για τους μετανάστες. 
Παρέμβαση έκανε και ο πρ. Υπουργός Μανώλης Δρεττάκης, ο οποίος καταδίκασε απερίφραστα κάθε μορφή βίας, τονίζοντας ότι στην αγάπη συνοψίζεται όλος ο Χριστιανισμός. Επίσης, τόνισε ότι δεν μπορούμε να παλινδρομήσουμε στην επταετία (δικτατορία) και γι' αυτό είναι απαραίτητο η Διοικούσα Εκκλησία πρέπει να καταδικάσει απερίφραστα την Χρυσή Αυγή, και όχι γενικά και αόριστα τον ρατσισμό. Αν δεν λάβει ξεκάθαρη θέση η Εκκλησία, θα είναι συνένοχη. Και διάβασε απόσπασμα σχετικού άρθρου του. Μάλιστα, τόνισε την μεγάλη του έκπληξη όταν τον περασμένο Οκτώβριο συνάντησε στο Άγιον Όρος νέους προσκυνητές, οι οποίοι δήλωναν οπαδοί της Χρυσής Αυγής. 
Τοποθέτηση προσπάθησε να κάνει και ο βουλευτής της Ν.Δ. Άκης Γεροντόπουλος, αλλά ως εκπρόσωπος του μνημονίου, προπηλακίστηκε λεκτικά από κάποιους ακροατές κι έτσι τέλειωσε η εκδήλωση.
Τα παραπάνω είναι άκρως ενδεικτικά των όσων σημαντικών ελέχθησαν απόψε. 
Παρακολουθήστε ολόκληρη την εκδήλωση στο διαδικτυακό κανάλι intv σε σκηνοθεσία Γιώργου Αρβανίτη.
Π.Α.Α.


Δευτέρα 19 Νοεμβρίου 2012

ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΣ Ή ΤΕΧΝΗ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ;


Του Πρωτοπρεσβυτέρου Βασιλείου Θερμού, Δρ. Θεολογίας
Αυτό το κείμενο εμπνέεται από τόν κατά καιρούς θόρυβο που ξεσπά με αφορμή κάποιο «σκανδαλώδες» ή «προσβλητικό» έργο τέχνης. Το γράφω για να βοηθήσω να αναδειχθούν οι αντιφάσεις και των δύο πλευρών που εμπλέκονται σε αυτόν τον δημόσιο διάλογο, συντηρητικών και προοδευτικών (εξαιρώντας βέβαια τους ψηφοθηρούντες πολιτικούς). Και κατ’ αρχήν ας δούμε τους συντηρητικούς, που συνήθως είναι πιστοί χριστιανοί. 
Το βασικό επιχείρημα με το οποίο δικαιολογούν τις αντιδράσεις τους είναι η προσβολή θρησκευτικών συμβόλων. Πράγματι, έτσι έχουν απολύτως τα πράγματα. Άν αφήσουμε κατά μέρος την καταστροφή των έργων με την οποία όλοι διαφωνούμε, το ερώτημα παραμένει: αποτελεί η δημόσια αντίθεση τους τον καλύτερο τρόπο δράσης; Ή μήπως οδηγεί σε μεγαλύτερη διαφήμιση του βλάσφημου έργου και ευρύτερη γνωστοποίηση του περιεχομένου του; Κάθε φορά που κατέφυγαν στη δικαιοσύνη ή διατυπώθηκε δημόσιος λόγος διαμαρτυρίας, τα ΜΜΕ σπεύδουν να ζητήσουν γνώμες «πνευματικών ανθρώπων», τα τηλεπαράθυρα φιλοξενούν τις γνωστές συζητήσεις που δεν οδηγούν πουθενά, το δε βλάσφημο κινηματογραφικό έργο ή βιβλίο πραγματοποιεί «τρελλές» πωλήσεις. Το φαινόμενο παρουσιάζει πλέον μια θλιβερή επαναληπτικότητα. 
Το πρόβλημα με τους διαμαρτυρόμενους πιστούς είναι ότι, ενώ έχουν δίκιο στην ουσία, ενεργούν με αναχρονιστικές μεθόδους οι οποίες είχαν αποτελεσματικότητα στην εποχή πριν διαμορφωθεί το σημερινό τοπίο των ΜΜΕ. Τότε η δημόσια διαμαρτυρία δεν είχε το βεληνεκές που λαμβάνει σήμερα που κάποιοι δημοσιογράφοι, μόλις καταγγελθεί ένα έργο τέχνης, ενεργούν προκλητικά από αντίδραση, βάζοντας την επίμαχη εικόνα σε κάθε σπίτι. Επί πλέον, πριν από δεκαετίες οπότε διαμορφώθηκε το σημερινό νομικό πλαίσιο, η δικαιοσύνη ήταν αυστηρότερη με την προσβολή θρησκευτικών συμβόλων, αποδιδόταν με ταχύτερους ρυθμούς, είχε δε και την καθολική συναίνεση της κοινωνίας. 
Στην πραγματικότητα οι συντηρητικοί θρησκευόμενοι μαρτυρούν με την συμπεριφορά τους ότι ακόμη νομίζουν πως ζουν σε μια εποχή πατερναλιστική, όπου οι ακραίοι και προκλητικοί βρίσκονται στο περιθώριο και θριαμβεύει το δίκαιο. Αλλά είναι γνωστό ότι σήμα κατατεθέν της μετανεωτερικότητας παραμένει η αποδόμηση και αποκαθήλωση των παραδοσιακών αξιών, στο δε ακραίο και προκλητικό αποδίδεται ισοτιμία με οποιαδήποτε άλλη στάση. Εξ άλλου, στον πολιτισμό της εικόνας που ζούμε ισχύει μια νέα καταστατική αρχή: «δεν υπάρχει καλή και κακή δημοσιότητα, υπάρχει μόνο δημοσιότητα». Επειδή η μετανεωτερικότητα τούς είναι ψυχικά απολύτως ξένη, αγνοούν όλες αυτές τις εξελίξεις, δεν έχουν συνήθως καλλιτεχνικά ενδιαφέροντα και δεν μπορούν να εκτιμήσουν ούτε και τις επιτυχημένες στιγμές της μοντέρνας τέχνης. Έτσι, παρά τη θέληση τους, η αντίδραση τους καταλήγει σε υποκρισία, διότι συντελούν σε μεγαλύτερο διασυρμό των συμβόλων. Αν θέλουμε να ενεργήσουμε με τους όρους της εποχής μας, απέναντι σε τέτοια προκλητικά έργα η καλύτερη αντίδραση είναι η σιωπή και η παράδοση τους στην αφάνεια. Αλλιώς παίζουμε το παιγνίδι τους που είναι η τέχνη να προκαλούν σκόπιμα σκάνδαλο. 
Από την άλλη πλευρά έχει περισσέψει επίσης η υποκρισία δημοσιογράφων και καλλιτεχνών. Η ομοβροντία των τυποποιημένων δηλώσεων για την ελευθερία της καλλιτεχνικής έκφρασης, οι οποίες εγγίζουν πλέον τα όρια ενός συλλογικού υπερεγώ πολιτικής ορθότητος, παραβλέπει μερικές οφθαλμοφανείς πραγματικότητες. Κατ’ αρχήν της διαφεύγει ο έντονα ιδεολογικός χαρακτήρας ορισμένων ακραίων έργων. Οι ίδιοι οι καλλιτέχνες δηλώνουν συχνά ότι σκοπός τους ήταν να σοκάρουν. Υπό τέτοιους όρους γιατί σπεύδουν κάποιοι να ευνουχίσουν τον αντίλογο «αποστειρώνοντας» το έργο στο όνομα μιας φαντασιακά καθαρής καλλιτεχνικής ιδιότητας; 
Η δημιουργία καλλιτεχνικών έργων ως ιδεολογικά στρατευμένη πράξη δεν τους αφαιρεί το δικαίωμα να υπάρχουν, αλλά τα εκθέτει στη δημόσια ιδεολογική αντίστοιχη κριτική. Αν κάποιοι καλλιτέχνες και δημοσιογράφοι αυτό δεν το αντιλαμβάνονται και διακηρύσσουν πως η τέχνη βρίσκεται υπεράνω ιδεολογικής κριτικής, τότε είναι ανίκανοι να προστατέψουν τον χώρο της τέχνης από ατάλαντους που τη μεταχειρίζονται για να εκφραστούν πρωτίστως ιδεολογικά ή από απλώς κομπλεξικούς Ηρόστρατους οι οποίοι χρησιμοποιούν την τέχνη ως σημαία ευκαιρίας προκειμένου να ξεφύγουν από την ανωνυμία έστω και μέσα από την καταστροφικότητα.

Αλλά και κάτι άλλο διαφεύγει της προσοχής τους, το οποίο μάλιστα μπορεί να λάβει και επικίνδυνες διαστάσεις. Πώς θα αντιδρούσαν οι τώρα φωνασκούντες αν κάποιος καλλιτέχνης αποφάσιζε να δημιουργήσει π.χ. μια μοντέρνα σύνθεση ή ένα χάπενινγκ τέτοιο που να προσβάλλει προκλητικά π.χ. την αλβανική σημαία; Δεν θα τον έλεγαν εθνικιστή; Κάτι ανάλογο θα μπορούσε επίσης να συμβεί με εβραϊκά σύμβολα· δεν θα έσπευδαν τότε οι ίδιοι να τον χαρακτηρίσουν αντισημίτη; Θα συνέχιζαν να διακηρύσσουν πως η καλιτεχνική δημιουργία βρίσκεται στο απυρόβλητο; Οι τυποποιημένες δηλώσεις για την καλλιτεχνική ελευθερία εγγίζουν πλέον την πολιτική ορθότητα, χωρίς να λείπουν ο υπολογισμός και η μεροληψία. Με βρίσκουν ριζικά αντίθετο εκδηλώσεις φανατισμού και μισαλλοδοξίας. Προσβολές (πραγματικές ή φανταστικές) θρησκευτικών συμβόλων αξίζουν την αδιαφορία των πιστών, αλλιώς είναι η θρησκεία που ζημιώνεται. Ελάτε, όμως, που σήμερα συστηματικά εξευτελίζονται και αποδυναμώνονται τα σύμβολα της ανθρωπότητας, ιδιαίτερα μέσω της διαφήμισης, κάτι που κατάγγειλε με οξυδέρκεια ο Νηλ Πόστμαν. (Θυμηθήτε την απεικόνιση του Μυστικού Δείπνου για διαφήμιση αρώματος ή της Οδύσσειας για διαφήμιση τσιγάρων). Ένα τέτοιο ευαίσθητο και ήδη πληγωμένο πεδίο χρειάζεται προστασία. Υπονόμευση συμβόλων δημιουργεί μακροπρόθεσμα λαούς απλώς καταναλωτές, χωρίς μνήμη. 
Αν δεν προστατευθούν οι θρησκείες με την κοινή αλληλεγγύη όλων μας, ποιός θα εμποδίσει την τέχνη να γίνει άλλοθι στα χέρια της μισαλλοδοξίας και του φονταμενταλισμού και μάλιστα στο σύγχρονο παγκόσμιο κλίμα που γνωρίζουμε όλοι; 
Φυσικά οι δήθεν προοδευτικοί κύκλοι δεν μπορούν να σκεφθούν τα παραπάνω διότι τους βολεύει που οι μέχρι τώρα προκλητικές ενέργειες (τουλάχιστον στην Ελλάδα) έχουν γίνει μόνο σε βάρος των χριστιανικών συμβόλων (λόγω της σύνδεσης της τέχνης με την αθεΐα και την αντιθρησκευτικότητα για συγκεκριμένους ιστορικούς λόγους), πράγμα που τους εκφράζει στην πλειονότητα τους όπως είναι φανερό. Αν όμως μια τέτοια υβριστική πράξη λάμβανε χώρα από χριστιανό καλλιτέχνη σε βάρος άλλης θρησκείας, θα έσπευδαν με την ίδια ορμή να υπερασπιστούν την ελευθερία της έκφρασης; Τότε η αντίφαση τους θα αποκαλυπτόταν. 
Σήμερα προσβαλλόμαστε οι χριστιανοί, αλλά αργά ή γρήγορα θα έρθει η σειρά άλλων, που θα πληρώνουν το τίμημα της σημερινής σιωπής των διανοουμένων. Αυτό στο οποίο όλοι μπορούμε να συμφωνήσουμε είναι πως οι θρησκείες (και αυτές που μας αρέσουν και αυτές που απεχθανόμαστε) αποτελούν πτυχές του ανθρώπινου πολιτισμού. Αν δεν τύχουν της αλληλεγγύης όλων μας, πιστών και αθέων, ποιός θα εμποδίσει την τέχνη να γίνει εργαλείο του φανατισμού και άλλοθι του φονταμενταλισμού; Λειτουργούμε απερίσκεπτα και ανώριμα, οπότε θα εισπράξουμε θύελλες. 
Αν η ελευθερία απέναντι στα σύμβολα έχει όρια, είναι για τον ίδιο λόγο που καμία κυβέρνηση δεν δικαιούται π.χ. να εκποιήσει την Ακρόπολη σε ιδιώτες προκειμένου να καλύψει ελλείμματα του προϋπολογισμού. Ή για τον ίδιο λόγο που κανένα σχολείο δεν θα μπορέσει ατιμώρητα να μεταχειριστεί τη σημαία του όταν τελειώσουν τα σφουγγαρόπανα. Τα σύμβολα μας θυμίζουν αυτό που έχει ξεχάσει ο καπιταλισμός: ότι δεν είναι ο άνθρωπος αχαλίνωτος, δεν του επιτρέπονται όλα. Δεν είναι τυχαίο ότι οι πιο «άγριοι» καπιταλιστές επικαλούνται διαρκώς την ατομική ελευθερία της έκφρασης. 
Οι διανοούμενοι, οι καλλιτέχνες και οι δημοσιογράφοι οφείλουν να λάβουν θέση αλληλεγγύης απέναντι στα σύμβολα της ανθρωπότητας και να μην αφήνουν το έργο αυτό στις θρησκείες ώστε κατόπιν να τις κατηγορήσουν υποκριτικά για αναχρονιστική και συντεχνιακή νοοτροπία. Βρισκόμαστε μπροστά σέ μια συνειδητή πονηριά. 
Αν θέλουμε να μην είμαστε κάθε λίγο στο ίδιο έργο θεατές παρατηρώντας τους αναμενόμενους και γι’ αυτό ανιαρούς ρόλους των εμπλεκομένων, χρειάζεται εντιμότητα καί θάρρος. Είτε χτυπιέται η αισθητική στο όνομα της ιδεολογίας από τους μεν, είτε παραβλέπεται η ιδεολογία στο όνομα της αισθητικής από τους δε, και τα δύο είναι συμπτώματα μιας ανώριμης κοινωνίας. Και μας είναι ήδη φανερό από πολλές αφορμές πως η νεοελληνική κοινωνία παραπαίει και ως προς την ιδεολογία και ως προς την αισθητική. 
Σημ. Ιδιωτικής Οδού 
Το παραπάνω κείμενο του π. Βασιλείου Θερμού έχει δημοσιευθεί στο βιβλίο του "Διαδρομές αγάπης και γνώσης" (εκδόσεις Αρχονταρίκι) και είχε γραφτεί σε κάποια παρόμοια περίπτωση εικαστικού βλάσφημου πίνακα.

Παρασκευή 8 Ιουνίου 2012

"ΨΥΧΗΣ ΔΡΟΜΟΙ", τεύχος 3ο - Με την επιμέλεια του π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΘΕΡΜΟΥ



Το εξαμηνιαίο περιοδικό Ψυχής Δρόμοι (εκδόσεις Αρμός), του οποίου διευθυντής είναι ο π. Βασίλειος Θερμός, βρίσκεται αισίως στο 3ο τεύχος, εκπληρώνοντας απόλυτα, νομίζω, το σκοπό του που είναι ο διάλογος και η συνάντηση των ψυχολογικών επιστημών με την πίστη. 
Τα σημαντικότερα περιεχόμενα του τεύχους είναι: 
- Συνέντευξη της ψυχαναλύτριας Ana-Maria Rizzuto για τη θρησκευτική πίστη και για τον Φρόυντ 
- Η αμφιθυμία του εφήβου μπροστά στον Θεό 
- Εθιστικό διαδικτυακό σεξ 
-Δύσκολοι χαρακτήρες στην ενορία 
-Η σεξουαλική ζωή στην προοπτική της ποιμαντικής θεολογίας και της ψυχοθεραπείας 
Γράφουν οι: Antoine Vergote, Ιωάννης Κορναράκης, Δημήτρης Καραγιάννης, Γιώργος Κουτσοδιάκος, Thomas Oden, π. Βαρνάβας Γιάγκου. 
Εδώ να σημειώσουμε ότι από 27 έως 30 Σεπτεμβρίου 2012 στον Βόλο θα συγκληθεί το 5ο Διεθνές Συνέδριο Ορθοδόξων Ψυχοθεραπευτών, το οποίο θα πραγματοποιηθεί με την συμπαράσταση της Ι. Μητροπόλεως Δημητριάδος, υπό τον γενικό τίτλο Ψυχοθεραπεία και Ποιμαντική: Αποκαλύψεις της Ύπαρξης. 
Περισσότερες πληροφορίες εδώ.

Τετάρτη 21 Μαρτίου 2012

π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΘΕΡΜΟΣ: Ἡ ἄδηλη «ποίηση» τῶν κρυφῶν «ἱερέων»


Τον Ιανουάριο του 2007 με το Καλλιτεχνικό Σύνολο Πολύτροπον πραγματοποιήσαμε μια εκδήλωση που είχαμε προτείνει για την "Πάτρα - Πολιτιστική Πρωτεύουσα 2006". Ευτυχώς ο "φορέας" παρότι αρχικώς την ενέκρινε, εν συνεχεία την απέρριψε. Έτσι, την κάναμε όπως εμείς θέλαμε στην ιστορική αίθουσα της Φιλαρμονικής - Ωδείο Πατρών. Και το όνομα αυτής: Ιερατική Ποίηση, ήτοι ποίηση σύγχρονων ορθοδόξων κληρικών. Ανάμεσά τους ο π. Παναγιώτης Καποδίστριας και ο π. Βασίλειος Θερμός, οι οποίοι ήλθαν στην Πάτρα και μίλησαν στην εκδήλωση και άκουσαν, επίσης, μελοποιημένα ποιήματά τους σε πρώτη εκτέλεση.
Σήμερα, Παγκόσμια Ημέρα της Ποίησης, δημοσιεύουμε εκείνη την ομιλία του π. Βασιλείου Θερμού, η οποία δημοσιεύθηκε αργότερα στην ποιητική του συλλογή "Πυραγός επί τιμή" 
Ὑπάρχουν ἱερεῖς πού γράφουν ποίηση. Γιά νά φανερώσουν στόν κοινό ἔλεγχο μύχιες εὐαισθησίες. Γιά νά ὑποβάλουν τά αἰσθήματά τους στό γονιμοποιό ἄγγιγμα τοῦ ἀδελφοῦ καί νά τοῦ τά παραδώσουν φιλάδελφα γιά τή δική του γονιμοποίηση. Ἱερεῖς οἱ ὁποῖοι, πέρα ἀπό τή φωτιά τοῦ Θυσιαστηρίου πού εἶναι πάντα τό μεῖζον, «ἀνάβουν στίχους νά ξορκίσουν τό κακό πού πλάκωσε τή χώρα», γιά νά ἐπικαλεστοῦμε τόν Ρίτσο.
Ὑπάρχουν ὅμως ἄνθρωποι πού ζοῦν τήν ποίηση. Ἡ ποιότητα τῶν αἰσθημάτων τους εἶναι ποιητική, ὁ ἴλιγγος τῆς ἀκροβασίας στόν ὁποῖο ἐπιδίδεται ἡ ψυχή τους διαθέτει δημιουργική δύναμη, τά ἀγκομαχητά τῆς ὕπαρξής τους μεταμορφώνουν ἀργά τήν καρδιά καί τόν λόγο. Εἶναι οἱ ἄνθρωποι πού παράγουν ποίηση, ἡ ὁποία ὅμως δέν θά φτάσει ποτέ στό χαρτί. Τούς δόθηκε ἡ χάρη «νά μιλήσουν ἁπλᾶ, χωρίς πολλά μαλάματα», γιά νά θυμηθοῦμε τόν Σεφέρη. Ἴσως νά μήν καταλαβαίνουν τήν ποίηση καί οἱ ἴδιοι ὅταν τήν διαβάζουν. Σ’ αὐτούς πιθανόν ν’ ἀνήκουν καί κάποιοι ἀπό σᾶς.
Ὑπάρχουν ἐπίσης ἄνθρωποι πού παλεύουν στή ζωή μέ ἱερατικό ἦθος. Εἶναι οἱ ἄτυποι «ἱερεῖς» πού ἀνταποκρίνονται στή διαχρονική ἱερατική κλήση τοῦ Θεοῦ πρός τό ἀνθρώπινο γένος, χωρίς νά τό γνωρίζουν, καί φυσικά, χωρίς νά καυχῶνται γι’ αὐτό. Εἶναι αὐτοί πού προσφέρουν ὄχι ἀναίμακτη ἀλλά αἱματηρή (ἀπό τό αἷμα τῆς ψυχῆς τους) ἱερουργία στήν ἁγία τράπεζα τοῦ εἶναι τους. Αὐτοί οἱ ὁποῖοι στηρίζουν τόν κόσμο, πού εὐεργετοῦν ἀνεπίγνωστα ὅλους μας. Σ’ αὐτούς πάλι ἴσως ν’ ἀνήκουν καί κάποιοι ἀπό σᾶς.
Τότε γιατί νά χρειάζεται ξεχωριστή μνεία καί δημόσια πανήγυρη τό γεγονός ὅτι κάποιοι ἱερεῖς γράφουμε ποίηση; Ἀφοῦ δέν εἶναι αὐτονόητο ὅτι διαθέτουμε ἱερατικό ἦθος καί μόνο ἀπό τήν ἰδιότητά μας. Καί ἐφ’ ὅσον ἄλλοι ἐνδέχεται νά ἐκβάλλουν φωνήεντες στεναγμούς, περισσότερο ποιητικούς ἀπό τούς δικούς μας, ἀλλά τούς λείπει ἡ ἱκανότητα νά τούς βάλουν σέ λέξεις. Ἀφοῦ τῶν αἰσθημάτων ἡ συνειδητοποίηση καί ἡ ἀποτύπωσή τους στό χαρτί μπορεῖ καί νἆναι ὑπόθεση κάποιων κυτταρικῶν κυκλωμάτων τοῦ ἐγκεφάλου. Κάτι δηλαδή γιά τό ὁποῖο δέν μοχθήσαμε, δόθηκε.
Νά γιατί δέν ἀποτελεῖ ἐπιβεβλημένη τυπική ἁβροφροσύνη ἀλλά αὐτονόητη ἀλήθεια νά ὁμολογήσουμε ὅτι μιά τέτοια βραδυά ἀνήκει σ’ ἐκείνους πού δέν ἔγραψαν ποτέ ποίηση, οὔτε κἄν τό διανοήθηκαν. Σ’ ἐκείνους πού ἴσως καί νά μήν καταλαβαίνουν τήν ποίηση ὅταν τήν ἀκοῦν. Σ’ ἐκείνους ἀκόμη πού μένουν μακριά ἀπό τήν ἱερωσύνη χωρίς νά ἔχουν ποτέ φιλοσοφήσει τήν οὐσία της. Ἀλλά πού ζοῦν ποιητικά καί ἱερατικά. Πού ἐνσαρκώνουν τό στίχο τοῦ Ἐλύτη: «Λάμπει μέσα μου ἐκεῖνο πού ἀγνοῶ κι ὡστόσο λάμπει».
Καί ἐπειδή κάποιοι ἀπό σᾶς ἴσως ἤδη ἀναρωτιέστε τί σημαίνει αὐτό καί ποιοί εἶναι αὐτοί, ἄς ἀφήσω τούς ἴδιους τούς ποιητές νά τό ἐκφράσουν. Ποιός εἶναι ὁ ἄδηλος «ποιητής» καί κρυφός «ἱερέας»;
Κατ’ ἀρχήν εἶναι ἐκεῖνος πού διασώζει τήν ἁπλότητα μέσα στή χαρά του, ὅπως μᾶς τό διατύπωσε ὁ πεζογράφος ποιητής μας, ὁ κύρ-Ἀλέξανδρος: «Τόσον πολύ εὐτυχής ὥστε οὔτε τό ὑποπτεύει».
Ὕστερα ἔρχεται ἐκεῖνος πού ἀποκρυπτογραφεῖ τή σιωπή, ὅπως μνημειακά τό διέσωσε ὁ Τάσος Λειβαδίτης: «Καί κάθε φορά πού μοῦ μιλοῦσαν γιά τόν Θεό δέν τούς πίστευα. Ἀλλά ὕστερα, ὅταν ἔμενα μόνος μέ τή σιωπή, καταλάβαινα καί τόν Θεό καί τό ἔργο του».
Κατόπιν ἀκολουθεῖ ὁ ἔλλογα ἐμπιστευόμενος, ὁ διακρίναντας τήν τῶν πάντων αἰτίαν, ὁ αὐτοπαραδινόμενος στόν Πλάστη του ὁ Ὁποῖος διά τοῦ Ρωμανοῦ ἀποκαλεῖται: «Ὁ ἡνιοχεύων τήν τῶν κινουμένων πνοήν».
Καί μετά ἰδού ὁ ποθῶν ἐν ἀγωνίᾳ τήν θεία τροφή του, ὁ ἐπιπίπτων εἰς τήν Βασιλείαν ὡς «βρῶσιν καί πόσιν», κατά τό ὑμνογραφικό τῆς Ἐξόδου: «Νάουσαν ἀκρότομον προστάγματι σῷ/ στερεάν ἐθήλασε πέτραν ἰσραηλίτης λαός/ ἡ δέ πέτρα σύ, Χριστέ, ὑπάρχεις καί ζωή...».
Ἕπεται ὁ ἐραστής τῆς συνεργίας, ὁ διά τῆς πράξεως τόν Θεόν εἰσάγων εἰς τήν οἰκουμένην. Πάλι ὁ Λειβαδίτης τό ἐδήλωσε: «Κύριε, τί θἄκανες χωρίς ἐμένα; Εἶσαι ἡ μεγάλη σιωπηλή ἅρπα/ κι εἶμαι τό ἐφήμερο χέρι πού ξυπνάει τίς μελωδίες σου».
Καί ἀπό κοντά ὁ ἐπ’ ἐλπίδι ἀρδεύων καί ἀρδευόμενος, κατά τόν Σολωμό: «Στόν κόσμο τοῦτον χύνεται καί σ’ ἄλλους κόσμους φθάνει».
Καί ἀκόμη ἐκεῖνος πού προσδοκᾶ τήν ἀλήθεια μετά ἀπό τό κατώφλι τοῦ θανάτου καί γι’ αὐτό (καί μόνο γι’ αὐτό) δέν φοβᾶται. Ὅπως μᾶς τό θύμισε ὁ Ἐλύτης: «...Ἀλλ’/ ἡ ἀλήθεια μόνον ἔναντι θανάτου δίδεται».
Κι ἐκεῖνος πού πασχίζει ν’ ἀντέξει τήν ὅποια ἀναπηρία καί ἀνημπόρια του καί παρ’ ὅλα αὐτά νά βγάλει μελωδία. Κυρίως μάλιστα ὅταν ἡ ἀναπηρία δέν περνάει γιά τέτοια, ὅταν δέν τυγχάνει ἀναγνωρίσεως. Ὅπως μαστορικά ὁ Λειβαδίτης τό ἀποτύπωσε: «Ἀκριβῶς ὅπως ἕνας ἄνθρωπος, ἴσως, μπορεῖ νά παίξει καί μ’ ἕνα χέρι βιολί, ὅταν μέ τό ἄλλο πρέπει νά κρατήσει τή ζωή του».
Κι ἀκόμη ἐκεῖνος πού χτυπιέται μέ τό κακό καί μέ τόν Κακό, πού πληγώνεται ἀλλά σηκώνεται, ὅπως ὁ Ἀρχηγός του, «κατάστικτος τοῖς μώλωψι καί πανσθενουργός» κατά τήν Κασσιανή, τήν ποιήτρια τῆς θεοσώμου ταφῆς. Πού φροντίζει δημιουργικά νά ἱερατεύει τόν πόνο ὥστε νά πληρωθῆ τό ρηθέν διά Ἐλύτη τοῦ ποιητοῦ λέγοντος: «Ἐάν μᾶς χτυποῦν, νά βγάζουμε ἦχο καθαρό».
Αὐτοί (σίγουρα καί ἄλλοι πού παρέλειψα) εἶναι οἱ κρυφοί «ἱερεῖς» πού γράφουν ἄδηλη «ποίηση». Αὔριο τό πρωί θά ξαναγίνει ἀκόμη μιά φορά ἐκεῖνο πού περιγράφει ὁ Κάλβος: «Τά μυρισμένα χείλη/ τῆς ἡμέρας φιλοῦσι/ τό ἀναπαυμένον μέτωπον/ τῆς οἰκουμένης». Καί θά ξαναπάρουν τόν δρόμο τῆς καθημερινότητας πού τούς δόθηκε καί τήν ἀποστολή πού ἔχουν νά ὁλοκληρώσουν.
Ξένοι φαινομενικά καί πρός τήν ἱερωσύνη καί πρός τήν ποίηση- καί αὐτό εἶναι τό σκάνδαλο. Πῶς γίνεται ἔξω ἀπό τή μάνδρα νἆσαι πιό δεκτικός ἀπό τούς μέσα ἤ πιό ἀγόγγυστος ὁδοιπόρος; «Εἶχα φτάσει τόσο μακριά πού ἔνιωθα στόν ὦμο μου τό στεναγμό τοῦ Θεοῦ» δηλώνει πάλι ὁ Λειβαδίτης. Καί μήπως εἶναι πιότερο μακάριοι πού δέν τό γνωρίζουν;
Καί τό σκάνδαλο κορυφώνεται ὅταν διαπιστώνεις στήν πράξη ὅτι ξεφεύγουν ἀπό τά στερεότυπα πού περίμενες, ἴσως καί νά σέ ἀπογοητεύουν ἤ νά σέ κουράζουν μέ τή πρώτη ματιά. Πρίν ἀπό χρόνια εἶχα ἄτεχνα ἀποπειραθῆ νά μιλήσω γι’ αὐτούς τούς χειρώνακτες τῶν αἰσθημάτων, αὐτούς οἱ ὁποῖοι θά ἀποτελέσουν τίς τύψεις μας τῶν ἐσχάτων κι ἔτσι βγῆκε αὐτό τό μικρό ποίημα: «Πρόσωπα, ἀλλοίμονο!/ τῶν ἀδελφῶν πού βαστάζουν/ ἐπάνω τους τραχέα,/ ἰδιόρρυθμα, δυσήνια,/ τά περάσματά τῆς Ἀλήθειας/ -ὅσα ἀρνηθήκαμε».
Εἴχαμε προειδοποιηθῆ γι’ αὐτή τήν ξενότητα ἀπό τά παλιά τά χρόνια, ὅταν φιλοτεχνοῦντο τά σχέδια γιά τή Νέα Σιών. Ἐξαγγέλλει ὁ Ἡσαῒας: «Καί οἰκοδομήσουσιν ἀλλογενεῖς τά τείχη σου... καί ἥξουσιν ἀλλογενεῖς ποιμαίνοντες τά πρόβατά σου καί ἀλλόφυλοι ἀροτῆρες καί ἀμπελουργοί». Δέν εἶναι προσωπολήπτης ὁ Θεός μας. Καί αὐτό πού προσπαθοῦμε νά κάμουμε οἱ ἱερεῖς ποιητές εἶναι τίποτε περισσότερο ἀπό τό νά ἀνοίξουμε τήν ψυχή μας στή μοναδικότητα τοῦ καθενός ἀπό αὐτούς τούς διπλᾶ ξένους, νά τούς ἀφουγκραστοῦμε σεβαστικά, νά ἀναλάβουμε τίς δοκιμασίες τους στήν καρδιά μας, νά γίνουμε ἡ φωνή τους, ὅπως ἄλλωστε ἡ λειτουργική μας διακονία μᾶς χρέωσε.
Σ’ ἕνα ἰαμβικό τροπάριο τῶν Χριστουγέννων ὁ Ἰωάννης Δαμασκηνός λέει στόν Χριστό: «Ἥκεις, πλανῆτιν πρός νομήν ἐπιστρέφων/ τήν ἀνθοποιόν ἐξ ἐρημαίων λόφων,/ ἡ τῶν ἐθνῶν ἔγερσις, ἀνθρώπων φύσιν,/ ρώμην βιαίαν τοῦ βροτοκτόνου σβέσαι,/ ἀνήρ φανείς τε και Θεός προμηθείᾳ».
Μέ τήν Ἐνανθρώπηση τοῦ Λόγου, δηλαδή, ἡ περιπλανώμενη ἀνθρώπινη φύση ἐπιστρέφει ἀπό τίς ἐρημιές στήν «ἀνθοποιόν νομήν». Ἀνθοποίησις-μήπως αὐτός δέν εἶναι ὁ κλῆρος τοῦ καθενός μας, καί πιό πολύ τοῦ κλήρου;
φωτογραφίες: Γιάννης Μαραζιώτης, για το Πολύτροπον

Παρασκευή 17 Φεβρουαρίου 2012

"ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΑΤΑΞΙΑ" ΑΠΟΨΕ ΣΤΗ ΣΤΟΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ

ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΑΤΑΞΙΑ: Ένας συλλογικός τόμος από τις εκδόσεις Ακρίτας (2011) που επιμελήθηκε ο Μάριος Κουκουνάρας-Λιάγκης και αφορά στους νέους του καιρού μας. Μια ερευνητική εργασία του επιμελητή, για τις απόψεις, τις αγωνίες, τα όνειρα των νέων σήμερα, που τεκμηριώνεται, θα λέγαμε, από τα κείμενα του τόμου, στον οποίο γράφουν: Εύη Βουτσινά, Σταύρος Γιαγκάζογλου, Τερέζα Γιακουμάτου, π. Ευάγγελος Γκανάς, Κωνσταντίνος Δεληκωνσταντής, Ισίδωρος Ζουργός, πρωτοπρεσβύτερος Βασίλειος Θερμός, Μητροπολίτης Δημητριάδος και Αλμυρού Ιγνάτιος, Αλκίνοος Ιωαννίδης (ο οποίος πρώτη φορά γράφει κείμενο), Τζένη Κατσαρή - Βαφειάδη, Χρήστος Κεχαγιόγλου, Γιάννης Λιγνάδης, Πάσχος Μανδραβέλης, Νίκος Ξυδάκης, Ζαχαρίας Παληός, Ζωή Πλιάκου, Νίκος Σιδέρης, Χρυσόστομος Σταμούλης, π. Φιλόθεος Φάρος.
Απόψε στη Στοά του Βιβλίου έγινε η παρουσίαση του βιβλίου και πήραν μέρος οι: Τερέζα Γιακουμάτου (εκπαιδευτικός), π. Βασίλειος Θερμός (παιδοψυχίατρος), Νίκος Ξυδάκης (δημοσιογράφος), Νίκος Σιδέρης (ψυχίατρος), π. Φιλόθεος Φάρος (ψυχολόγος). Παρόντες ήσαν και άλλοι συγγραφείς του τόμου, όπως ο π. Ευάγγελος Γκανάς, η Εύη Βουτσινά, ο ζωγράφος Χρήστος Κεχαγιόγλου κ.α. Παρών και ο π. Αντώνιος Πινακούλας.
Συμμετείχαν με ερωτήσεις του μαθητές από το 1ο ΓΕΛ Ν. Ηρακλείου Αττικής και το Β' Αρσάκειο Λύκειο Ψυχικού. Την ανοιχτή συζήτηση συντόνισε ο δημοσιογράφος Κώστας Αρβανίτης.
Την εκδήλωση άνοιξε η υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων των εκδόσεων Ελένη Δημητριάδου και στη συνέχεια ο επιμελητής του τόμου Μάριος Κουκουνάρας-Λιάγκης εξήγησε συνοπτικά τον τρόπο με τον οποίο δούλεψε. 


Πολλά τα θέματα που τέθηκαν στον διάλογο των νέων με τους συγγραφείς του τόμου. Δόθηκαν ουσιαστικές απαντήσεις, αλλά διατυπώθηκαν και θέσεις "έξω από την κυρίαρχη ιδεολογία", όπως είπε ο π. Φιλόθεος Φάρος, ο οποίος στάθηκε κριτικά απέναντι στους νέους και στην αόριστη συζήτηση για το "σύστημα", τα "εκπαιδευτικά προγράμματα" κ.ο.κ. τονίζοντας ότι δεν είμαστε φιλάνθρωποι προς τους νέους αν προσπαθούμε απλώς να τους "εξευμενίσουμε".
Πάντως η όλη εκδήλωση δεν ήταν μια συνηθισμένη παρουσίαση βιβλίου, αλλά είχε ως κέντρο της τον διάλογο και μάλιστα με τους νέους, γεγονός από μόνο του ξεχωριστό και αληθινό. 
φωτογραφίες: Ιδιωτική Οδός

Τρίτη 7 Φεβρουαρίου 2012

ΜΑΝΙΑ ΕΥΡΕΣΕΩΣ ΑΙΡΕΤΙΚΩΝ...

Πρόσφατα επιδοθήκαμε στη μανία ευρέσεως αιρετικών, αν δεν τους εντοπίσουμε γρήγορα, τότε τους "κατασκευάζουμε" εύκολα και ακόμα, πισωγυρίσαμε σε μιά πεισιθάνατη εσχατολογία που στοχεύει να φοβήσει αντί να αγαπήσει, να προτείνει και να αγωνιστεί.

π. Βασίλειος Θερμός
Δυστυχῶς ἔχουμε μπροστά μας μία πτυχή ἑνός γενικώτερου ἀπαράδεκτου φαινομένου ζηλωτισμοῦ, τό ὁποῖο ἀποτελεῖ διαρκῆ «ἄκανθα» στό σῶμα τῆς Ὀρθοδοξίας μέ πρόσφατη ὄξυνση. Οἱ ἐκπρόσωποί του ἔχουν υἱοθετήσει τό δόγμα «ὁ σκοπός ἁγιάζει τά μέσα», τήν ἴδια ὥρα πού παριστάνουν τά θύματα. Ἡ τραγικότητά τους ἔγκειται στό γεγονός ὅτι ἁμαρτάνουν στό ὄνομα τῆς ἁγιότητος καί τῆς ἀρετῆς! Εἶναι βαθύτατα λυπηρό ὀρθόδοξοι χριστιανοί νά βιώνουν τέτοιες αὐταπάτες καί νά διοχετεύουν τόν ζῆλο τους σέ οὐ κατ’ ἐπίγνωσιν ἐνέργειες, τραυματίζοντας ἔτσι βάναυσα τό ὀρθόδοξο ἦθος.

Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2012

"Πολλοί 'ν' οι δρόμοι πόχει ο νους" και η ψυχή...


Το εξαμηνιαίο περιοδικό Ψυχής Δρόμοι (εκδόσεις Αρμός), του οποίου διευθυντής είναι ο π. Βασίλειος Θερμός, επικρίθηκε άμα τη εμφανίσει! Αμέσως άρχισαν τα πύρινα άρθρα διαφόρων - ακόμα και Μητροπόλεων! - για το περιεχόμενο, τους συνεργάτες και τους σκοπούς του περιοδικού. Σκοπός τους να μας πείσουν για την ανορθοδοξότητά του.
Θεωρώ πως το πρόβλημά τους είναι ψυχολογικό (πέρα από θεολογικό). Δεν θέλουν τη συνάντηση, ενώ το Ψυχής Δρόμοι ανιχνεύει με σοβαρότητα τα σημεία όπου οι ψυχολογικές επιστήμες συναντώνται με την πίστη. Η συνάντηση για τους "ακραιφνώς ορθοδόξους" είναι αμαρτία! Δόγμα πίστεως είναι η σχάση και όχι η σχέση. Μέλημα πώς θα εντοπίσουμε την αίρεση και θα καταγγείλουμε τον αιρετικό, κληρικό ή λαϊκό αδιάφορο. Περιοδικό που καλλιεργεί τον διάλογο πίστης και ψυχολογικής επιστήμης δεν μπορεί παρά να είναι επιλήψιμο! Ενώ αν κατακεραύνωνε αυτή και όποια άλλη προσπάθεια σχέσης θα ήταν ευλογημένο!
Ας σκεφθούν οι ταλαίπωροι πως οι δρόμοι της ψυχής είναι πολλοί, όπως και του νου (Σολωμός) και άρα ξορκίζοντάς τους δεν καταφέρνεις τίποτα, δεν αποφεύγονται. Περπάτα τους με σκοπό τη συνάντηση και όχι το ναρκισσισμό. Ας διαβαστεί προσεκτικά το κείμενο του ψυχίατρου Κωνσταντίνου Εμμανουηλίδη Ναρκισσισμός και Θρησκευτικότητα, το οποίο περιλαμβάνεται στο δεύτερο τεύχος του περιοδικού Ψυχής Δρόμοι (Νοέμβριος 2011). Και βέβαια και σ' αυτό το τεύχος υπάρχουν σπουδαίες εργασίες - συμβολές στην διαλεκτική πίστης και ψυχολογικών επιστημών.
Με αφορμή την έκδοση του 2ου τεύχους του περιοδικού, το Βιβλιοπωλείο Πρωτοπορία και οι Εκδόσεις Αρμός διοργανώνουν συζήτηση αύριο Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2012, στις 8:30μ.μ. στο βιβλιοπωλείο Πρωτοπορία στην Πάτρα (Γεροκωστοπούλου 31-33). Για το περιοδικό θα μιλήσουν ο ψυχίατρος και Διευθυντής Κέντρου Ψυχικής Υγιεινής, Στέφανος Κούλης, ο ψυχολόγος-ψυχαναλυτής, διευθυντής Κέντρου Ψυχικής Υγείας Opportuna, Νίκος Παπαχριστόπουλος και ο π. Βασίλειος Θερμός, ψυχίατρος παιδιών και Εφήβων, διδάκτωρ Θεολογίας. Θα ακολουθήσει συζήτηση με το κοινό.
Το Σάββατο 4 Φεβρουαρίου το περιοδικό θα παρουσιαστεί στο Βόλο, στο πλαίσιο μιας πολύ ενδιαφέρουσας Ημερίδας που διοργανώνει η Ιερά Μητρόπολη Δημητριάδος, με γενικό τίτλο «Η κρίση παραβιάζει την πόρτα της ψυχής μας. Πώς θα την αντιμετωπίσουμε;» Το πλήρες πρόγραμμα της ημερίδας δείτε εδώ. Ευτυχώς υπάρχει πάντα ένα κομμάτι της Εκκλησίας που αντιστέκεται στην ισοπεδωτική λογική της "αίρεσης" και διαλέγεται με το σύγχρονο κόσμο με όποιο κόστος.

Σάββατο 7 Ιανουαρίου 2012

Ο π. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΘΕΡΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ ΤΩΝ ΠΕΣΟΝΤΩΝ ΣΤΗΝ ΚΟΝΙΤΣΑ

Από τον π. Βασίλειο Θερμό λάβαμε και δημοσιεύουμε το παρακάτω σχόλιο, συμφωνώντας απόλυτα με το περιεχόμενό του. Ο π. Βασίλειος για άλλη μια φορά ορθοτομεί τον λόγο της αληθείας.

Διάβασα σε αρκετά ιστολόγια την είδηση ότι από την Μητρόπολη Δρυϊνουπόλεως θα διεξαχθή Μνημόσυνο των πεσόντων κατά τη μάχη της Κόνιτσας, επειδή οφείλουμε στους μαχητές αυτούς την ελευθερία μας κατά τον εμφύλιο. Ενώ συμμερίζομαι τη διαπίστωση ότι χωρίς τον αγώνα τόσων και τόσων ανώνυμων η Ελλάδα θα είχε βυθιστή στο σκοτάδι της ανελευθερίας, μου δημιουργούνται κάποιες απορίες.
Το μνημόσυνο είναι ένα εκκλησιαστικό γεγονός και αποτελεί προσευχή της Εκκλησίας για την ανάπαυση των ψυχών. Μόνο οι ψυχές των μαχητών του Εθνικού Στρατού έχουν ανάγκη των προσευχών μας; Οι πεσόντες του Δημοκρατικού Στρατού δεν ήταν βαπτισμένοι και μυρωμένοι; Μήπως μάλιστα λόγω της αθεϊας και του αντιεκκλησιαστικού μίσους πολλών από αυτούς έχουν περισσότερη ανάγκη από Μνημόσυνα;
Αν ένας εκκλησιαστικός φορέας θέλει να αναδείξει τη σημασία των μαχών εκείνων μπορεί κάλλιστα να οργανώσει μία άλλη εκδήλωση (ημερίδα, βραδυνό κ.ο.κ.) όπου θα αναλυθούν τα στοιχεία και τα γεγονότα. Αλλά το Μνημόσυνο, μία ακολουθία ενσωματωμένη στη Θεία Ευχαριστία, όπου ανοίγει ο ουρανός για να ενοποιηθή με τη γη και όπου οι ζώντες και περιλειπόμενοι αγκαλιάζουν αγαπητικά στις προσευχές τους όσους έφυγαν από κοντά μας και τώρα δεν μπορούν πλέον να μετανοήσουν, συνιστά γεγονός καθολικότητος, συνέχεια και προεκταση του κοσμοσωτήριου έργου του Χριστού. Και όταν κάποιοι αποκλείονται επιλεκτικά, δεν έχουμε καθολικότητα.
Μήπως λοιπόν η εκδήλωση αυτή είναι απλώς ένα πολιτικό γεγονός; Και μήπως χάνει μια σπουδαία ευκαιρία να λειτουργήσει η Λατρεία μας παιδαγωγικά προς τον λαό, δηλαδή συμφιλιωτικά; 
Εκτός αν τέτοια είναι η πρόθεση των οργανωτών, οπότε ζητώ συγγνώμη. Αλλά αυτό δεν διαφαίνεται από την ανακοίνωση.
Ο απορών,
Πρωτοπρεσβύτερος Βασίλειος Θερμός

Τετάρτη 28 Δεκεμβρίου 2011

ΑΠΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ

Μονή Βατοπαιδίου. Ιερομόναχος Γαβριήλ (φωτογραφία Κώστα Μπαλάφα)
Από κείμενο του π. Βασιλείου Θερμού με τίτλο Του Θεού συνεργούντος; Επτά συν ένα αρρωστήματα του σημερινού μοναχισμού μας (περ. ΣΥΝΑΞΗ, τχ.120, Οκτ. - Δεκ. 2011, σελ.38-39).
...Αλλά και το νομικό καθεστώς έχει συμβάλει στη φθορά. Κατά την παρουσίαση τόμου για την Ιερά Μονή Βατοπεδίου ο ομιλητής, υπεραμυνόμενος της ανάγκης να φροντίζει κάθε μονή την περιουσία της, είπε:
“Είναι υποχρέωσή μας να διαδώσουμε πέρα από αυτές τις επιστημονικά τεκμηριωμένες νομικές εκδόσεις και κάποιους βασικούς κανόνες του Μοναχισμού, που είναι φυσικό να αγνοούν πολλοί αδελφοί μας. Οι Ιερές Μονές είναι Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου. Ο κάθε Ηγούμενος δεν έχει μόνον ιερή υποχρέωση έναντι των ιερών κανόνων, αλλά είναι και τυπικά υποχρεωμένος έναντι του νόμου να προστατεύει την περιουσία της Ι. Μονής, δηλαδή την περιουσία του δημοσίου, γιατί αλλιώς θα κατηγορηθεί για απιστία, δηλαδή για κακοδιαχείριση δημόσιας περιουσίας” (Κων. Λούλης, Ορθόδοξος Τύπος, 24.12.2010).
Θεωρώ πως η δήλωση αυτή ζωγραφίζει με τον πλέον εύγλωττο τρόπο την σύγχυση στην οποία βρίσκεται σήμερα ο μοναχισμός μας ως προς το χρήμα. Η αύξηση της περιουσίας δεν είναι κανόνας του μοναχισμού αλλά της κοσμικής νοοτροπίας που παραπέμπει σε προτεσταντικού τύπου συσσώρευση πλούτου, κάτι που έχει γίνει το αντανακλαστικά αυτονόητο του εκκοσμικευμένου ανθρώπου. Ειδικά δε με το θεσμικό καθεστώς της χώρας μας, τα κατά τον κοσμικό νόμο κριτήρια για τη μοναστηριακή περιουσία είναι τα ίδια με οποιασδήποτε επιχείρησης ή σωματείου! Πώς θα συμβιβάσουμε όμως τους κρατικούς νόμους με τις επιταγές του Χριστού και των οσίων πατέρων των εν ασκήσει και πενία διαλαμψάντων; Αν το πνευματικό συμφέρον της μονής επιβάλλει μείωση της περιουσίας της; Η εντύπωση που σχηματίζεται σήμερα – μακάρι να σφάλλω – είναι ότι ουδεμία μονή θέτει στον εαυτό της αυτό το ερώτημα, αλλά αυτονοήτως κινείται για την εδραίωση και αύξηση της περιουσίας της. Εδώ πολύτιμη αποβαίνει η παρακαταθήκη του γέροντα Ιωσήφ του σπηλαιώτη: “Πάντοτε μας έλεγε για την μέριμναν, ότι είναι ο πραγματικός όλεθρος του μοναχού”.
Το μεγάλο πρόβλημα στην περίπτωση της συγκεκριμένης μονής με την οποία, καλώς ή κακώς, σκανδαλίστηκε το πανελλήνιο, ήταν πως η επιχειρηματολογία την οποία ανέπτυξαν η ίδια και οι φίλοι της προς υπεράσπισή της επικεντρώθηκε αποκλειστικά στο ζήτημα της νομιμότητας των συναλλαγών με το δημόσιο. Αγνοήθηκαν πλήρως μια σειρά από εκκλησιαστικά και πνευματικά ζητήματα, όπως αν είναι πνευματικά σκόπιμο ένα μοναστήρι να διαθέτει τέτοιας έκτασης ακίνητη περιουσία, αν μπορεί να ποιμανθή αποτελεσματικά μια αδελφότητα της οποίας ο ηγούμενος χαρακτηρίζεται από τόση εξωστρέφεια, πόσο συγκεντρωμένοι στα μοναχικά τους καθήκοντα μπορούν να είναι μοναχοί οι οποίοι διαρκώς συναλλάσσονται με υπουργεία και με τράπεζες και με το διαδίκτυο, πόσο συμβατές με την αναχώρηση εκ του κόσμου είναι συζητήσεις γύρω απο τα χρηματιστήρια και τους συμβολαιογράφους κ.ο.κ. Καταντά λυπηρό να απουσιάζουν τα πνευματικά ζητήματα από την δημόσια συζήτηση που αναπτύχθηκε, κάτι που πιθανόν να αποτελεί σημάδι ότι στην πραγματικότητα υποτιμώνται στις συνειδήσεις των πιστών.
Related Posts with Thumbnails