την Αυτού Θειοτάτην Παναγιότητα
τον Οικουμενικόν Πατριάρχην
κ.κ. Βαρθολομαίον
Εις Φανάριον
Παναγιώτατε,
Επιτρέψτε μου διά της παρούσης όπως εκφράσω, αρχικώς, προς την Υμετέραν Παναγιότητα τις υιικές, εγκάρδιες ευχές μου επί τω Νέω Έτει. Το έργον της Υμετέρας Παναγιότητος υψηλόν και πολυεύθυνον! Δεχθήτε, παρακαλώ, τις ειλικρινείς ευχές μου διά σταθηράν υγείαν και δύναμιν εν παντί!
Θα ήθελα, επίσης, διά της παρούσης, να ενημερώσω την Υμετέραν Παναγιότητα και την περί Αυτήν Αγίαν και Ιεράν Σύνοδον του Οικουμενικού Θρόνου περί ενός θέματος όλως ακανθώδους.
Όταν προ ετών το Φανάριον ευρέθη στο στόχαστρον της ελλαδικής κοινωνίας εξαιτίας των κανονικής φύσεως και τάξεως προβλημάτων που προέκυψαν –ως μη ώφειλε– από αξιώσεις του μακαριστού Αρχιεπισκόπου Χριστοδούλου, ουδείς εφαντάζετο την σημερινήν κατάληξιν.
Τότε όλοι έσπευδον να καταδικάσουν την Μητέρα Εκκλησία και να συμπαρασταθούν στον Αρχιεπίσκοπον Χριστόδουλον. Σήμερα ο μακαριστός, μόνος, κατάμονος, δέχεται την μετά θάνατον σπίλωσιν και δεν υπάρχει έστω και ένας να υπερασπισθεί την μνήμην του. Το Φανάρι αγωνίσθηκε σθεναρώς διά τα κανονικά δίκαιά του με εντιμότητα και παρρησία. Δεν προέβη σε προσωπικές αιχμές εναντίον του μακαριστού Αρχιεπισκόπου ή του περιβάλλοντός του.
Σήμερα στην Ελλάδα, οι «φίλοι» του μακαριστού Χριστοδούλου, και δεδηλωμένοι αντίπαλοι του Φαναρίου, σιωπούν έναντι της προκλήσεως του αρχιμανδρίτου της Μητροπόλεως Πατρών Κυρίλλου Κωστοπούλου, ο οποίος, ως απεκάλυψε εφημερίς των Πατρών και δεν διεψεύσθη, φέρεται να είπε ότι ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος «είχε το κουσούρι» και χειροτονούσε αναλόγου ποιότητος κληρικούς. Ως επληροφορήθημεν εκ των Μέσων Γενικής Ενημερώσεως ο Μητροπολίτης Πατρών κ. Χρυσόστομος διέταξε ανακρίσεις για την υπόθεση, αλλά μετά παρέλευσιν τριών και πλέον μηνών από του συμβάντος ουδεμία εξέλιξις εσημειώθη.
Ο μακαριστός, λοιπόν, Αρχιεπίσκοπος επλήγη βάναυσα υπό ενός κληρικού της Ελλαδικής Εκκλησίας, ο οποίος μάχεται τάχα διά την «ανόθευτον ορθόδοξον πίστιν», και ουδείς, ουδέ είς, ετόλμησε να αντιλέξη ή να αξιώση την πλήρη διαλεύκανσιν του θέματος.
Προσωπικώς, εξ ιδίας πρωτοβουλίας, προέβην σε έγγραφον διαμαρτυρίαν τόσον προς την Ιεράν Σύνοδον της Εκκλησίας της Ελλάδος, όσον και προς τα Μέσα Γενικής Ενημερώσεως. Επισυνάπτω τα σχετικά κείμενα.
Ταύτα προς γνώσιν της Υμετέρας Παναγιότητος και με την στερράν πεποίθησιν ότι Αύτη προσεύχεται ειλικρινώς και ανυποκρίτως υπέρ της αναπαύσεως της ψυχής του αειμνήστου Αρχιεπισκόπου, από τον θάνατον του οποίου συμπληρούνται, εντός ολίγων ημερών, τρία έτη.
Μετά βαθυτάτου σεβασμού
Ασπάζομαι την Δεξιάν Σας
Παναγιώτης Αντ. Ανδριόπουλος
19 σχόλια:
ΜΑ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΑΤΡΩΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝΜΙΛΑΕΙ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΚΑΙ Ο ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΣ;;;;;
ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΙ ΦΟΒΑΤΑΙ Ο ΠΑΤΡΩΝ ;;;ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΚΑΛΕΙ ΤΟΝ ΙΕΡΕΑ ΝΑ ΤΟΥ ΜΙΛΗΣΕΙ;;;
ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ...
αργά, πολύ αργά..... τώρα πλέον, οποία χρήζει ρηγνύτω..!
Παναγιώτη μην κουράζεσαι, ο Κύριλλος την έχει κάψει την καλύβα του.
Στο λέω, δεν τον ενδιαφέρει ποσώς και οικουμενική σύνοδο να συγκαλέσεις.
Αγαπητέ ιστολόγε
Δεν επιθυμώ να σχολιάσω την ουσία της υποθέσεως, ούτε να κρίνω το δίκαιο ή το άδικο της «συντήρησης» του θέματος εκ μέρους σας με μια σειρά σχετικών αναρτήσεων.
Επιτρέψτε μου μόνο μια καλοπροαίρετη παρατήρηση: θεωρώ ότι η κίνησή σας, να αποστείλετε στον Οικουμενικό μας Πατριάρχη επιστολή για το εν λόγω θέμα, προδίδει καταφανή σκοπιμότητα η οποία τον «εμπλέκει» με τρόπο άκομψο στη γνωστή υπόθεση. Θεωρώντας δεδομένο το σεβασμό σας στο πρόσωπο του Πατριάρχη εκπλήσσομαι δυσάρεστα με την επιλογή σας αυτή αφού εκτιμώ ότι απομειώνει, ακουσίως έστω, το κύρος του θεσμού και την αξία του προσώπου. Πιστεύω ακράδαντα ότι δεν ήταν στις προθέσεις σας η αντιδεοντολογική και αμετροεπής ανάμειξη του Πατριάρχη στα «μικρά» και «ασήμαντα» της δικής μας «εκκλησιαστικής» πραγματικότητας.
Δεν είναι άδικο και ανοίκειο να καλείται -εμμέσως πλην σαφώς- ο Πατριάρχης να τοποθετηθεί για την ουσία μιας τέτοιας «σοβαρής» πλην ευτελούς (!) από κάθε άποψη υποθέσεως;
Σε κάθε περίπτωση, είμαι της άποψης ότι η επιστολή σας δεν τιμά τη μνήμη του μακαριστού αρχιεπισκόπου, δεν συμβάλλει στην άρση της καταγγελλόμενης εκ μέρους σας προσβολής του προσώπου του και τέλος, υπονομεύει την ειλικρινή σας αγάπη στον Πατριάρχη.
Δεν έχει, βεβαίως, ανάγκη ο Πατριάρχης της δικής μου «προστασίας» αλλά ένιωσα την ανάγκη να σας εκθέσω το λογισμό μου.
Ελπίζω τέλος, να επιδείξετε την απαιτούμενη διάκριση στο άμεσο μέλλον και να μη δημοσιεύσετε την απαντητική επιστολή που η πατριαρχική ευγένεια ενδεχομένως σας οικονομήσει.
Των φρονίμων ολίγα…
Με εκτίμηση
Σταύρος Μαρκογιαννάκης
Υ.Γ.: Αν σας γνώριζα προσωπικώς, θα τολμούσα να σας ζητήσω την απόσυρση της συγκεκριμένης σας ανάρτησης, αν μάλιστα ήμουν και φίλος σας, θα έκανα τα πάντα για να μη στείλετε μια τέτοια επιστολή στον Πατριάρχη από αγάπη και ενδιαφέρον για να μην εκτεθείτε τόσο ασυλλόγιστα.
Προσυπογράφω την επιστολή του κ. Μαρκογιαννάκη.
Ο Πατριάρχης δεν πρέπει να εμπλέκεται σε τέτοια θέματα.
Είναι τουλάχιστον ακατανόητη η εμμονή του κ. Ανδριόπουλου για το τι ελέχθη και τι δεν ελέχθη σε μια ιδιωτική συζήτηση.
Δεν υπάρχει καμία μαρτυρία παρά μόνον φήμες και εικασίες. Προς τι η εμμονή;
πρώτον: γιατι αναφερεστε σε ενα ανθρωπο που δεν υπάρχει στη ζωή ωστε να υπερασπιστεί τον εαυτό του
δευτερον: τι δουλεια εχει ο πατριάρχης σας. ολα τα καθαρίζει αυτός;
Αυτο που προκαλει απορία ειναι:ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΝΑΣ ΠΡΩΗΝ ΔΗΛΩΜΕΝΟΣ ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ ΜΑΚΑΡΙΣΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΝΑ ΤΟΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΤΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟΝ!! Στειλε και στον ΟΜΠΑΜΑ να επιληφθει του θέματος!! Δεν ασχολήσαι με τα μουσικά σου καλύτερα;;;
Καλό Καρναβάλι ΙΣΤΟΛΟΓΕ!!!
Πάνο, γιατί επιμένεις; Άστο ρε παιδί μου, πέρασε
Ρε σεις ποιόν κοροϊδεύετε;
Ο αρχιμανδρίτης δεν διαψεύδει γιατί ξέρει πως δεν θα τολμήσουν να τον αγγίξουν αφού τον φοβούνται γιατί είπε την αλήθεια. Κάνουν το κορόϊδο μέχρι να ξεχαστεί το θέμα.
Να σας θυμίσω κάτι κύριοι σχολιαστές που δήθεν πέφτετε από τα σύννεφα;
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=28.01.2005,id=36909520
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 28/01/2005
«Ναρκωτικά, σεξ, χρήμα και ηδονή»
Τα ιερωμένα τα άπλυτα
Του ΘΩΜΑ ΤΣΑΤΣΗ
Οι εκκλησιαστικές οσμές, που ήταν καλά κλεισμένες, άρχισαν να αναδύονται χθες μετά τη δημοσιοποίηση μιας... εξομολόγησης με τη μορφή ένορκης βεβαίωσης του μητροπολίτη, πρώην Θεσσαλιώτιδος, Κωνσταντίνου.
ΔΙΑΦΩΝΟΥΝΤΕΣ Θηβών Ιερώνυμος
Στόχος, ο νυν μητροπολίτης Θεσσαλιώτιδος Θεόκλητος και ο μέχρι πριν από μία εβδομάδα διευθυντής του ιδιαίτερου γραφείου της Αρχιεπισκοπής, αρχιμανδρίτης Σεραφείμ Κουλουσούσας. Πριν από τον μητροπολίτη Θεσσαλιώτιδος, στο στόχαστρο ενός ακόμη ιερωνυμικού μητροπολίτη -του πρώην Αττικής και Μεγαρίδος Νικόδημου- είχε βρεθεί ο μητροπολίτης Αττικής Παντελεήμων.
Η καταγγελία του πρώην Θεσσαλιώτιδος Κωνσταντίνου εναντίον του μητροπολίτη Θεόκλητου Κουμαριανού ήρθε στη δημοσιότητα από το ραδιόφωνο του «Φλας». Σύμφωνα με τις πληροφορίες που μεταδόθηκαν, ο μητροπολίτης Κωνσταντίνος κατέθεσε ένορκη βεβαίωση, σύμφωνα με την οποία τον Ιανουάριο του 2003 «δύο κληρικοί είχαν προσαχθεί στο αστυνομικό τμήμα Τρικάλων ως ύποπτοι για διακίνηση ναρκωτικών. Τους δύο κληρικούς κλήθηκε να αναγνωρίσει, σύμφωνα με τον πρώην μητροπολίτη, ο μητροπολίτης Τρίκκης Αλέξιος, ο οποίος διαπίστωσε ότι επρόκειτο για τον μητροπολίτη Θεσσαλιώτιδος Θεόκλητο και τον πρώην διευθυντή του γραφείου του Αρχιεπισκόπου, Σεραφείμ Κουλουσούσα».
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρώην Θεσσαλιώτιδος πληροφορήθηκε όσα κατέθεσε κατά τη διάρκεια εξομολόγησης. Κατά τον μητροπολίτη Νικόδημο Γκατζιρούλη, τα πληροφορήθηκε από πολίτες της Καρδίτσας, με πολλούς από τους οποίους συζητά καθημερινά. Η εξομολόγηση, λοιπόν, μετατράπηκε σε ένορκη βεβαίωση που έγινε μέρος των πρακτικών μιας αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που υπέβαλε ο Θεόκλητος Κουμαριανός εναντίον του Νικόδημου Γκατζιρούλη, που μέχρι το 1974 διετέλεσε μητροπολίτης Αττικής και Μεγαρίδος. Εκτός από εκκλησιαστικό ενδιαφέρον, η αίτηση ασφαλιστικών παρουσιάζει και δικαστικό, αφού κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά, αν και η έδρα του ιεράρχη είναι στην Καρδίτσα. Μεταξύ των δικηγόρων του Θεόκλητου ήταν οι Νικόλαος Εμμανουηλίδης, που ήταν δικηγόρος και του αρχιμανδρίτη Ιάκωβου Γιοσάκη, και ο γνωστός από τις εμφανίσεις του στην trash tv Παναγιώτης Λεωτσάκος. Πρόεδρος του μονομελούς Πρωτοδικείου Πειραιά που εκδίκασε την υπόθεση ήταν δικαστής, η δράση της οποίας ερευνάται από τη Δικαιοσύνη.
Ο μητροπολίτης Θεσσαλιώτιδος, όταν πληροφορήθηκε όσα ακούστηκαν εις βάρος του, έσπευσε να διαψεύσει τον πρώην Θεσσαλιώτιδος. «Αρμόδιος να απαντήσει γι' αυτό είναι ο σεβ. μητροπολίτης Τρίκκης και Σταγών κ. Αλέξιος ο οποίος, κατά το ρεπορτάζ, δήθεν εκλήθη στο αστυνομικό τμήμα Τρικάλων να αναγνωρίσει και δήθεν αναγνώρισε εμένα και έτερο κληρικό! Απλά σημειώνω ότι ο σεβασμιώτατος Τρίκκης εγγράφως έχει διαψεύσει τις χυδαίες αυτές φημολογίες, τις οποίες λειτουργοί της Εκκλησίας άκριτα υιοθέτησαν...», λέει στη γραπτή δήλωση ο Θεόκλητος. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι κατέθεσε τα ασφαλιστικά μέτρα στον Πρωτοδικείο Πειραιά, επειδή όταν έρχεται στην Αθήνα φιλοξενείται σε φιλικά του σπίτια, ένα από τα οποία βρίσκεται στον Πειραιά. Τέλος, επισημαίνει ότι δεν εστράφη εναντίον του πρώην Θεσσαλιώτιδος Κωνσταντίνου, γιατί σέβεται την ιδιότητά του ως προκατόχου του και την ηλικία του.
Επίσης ο μακαριστός είχε κατηγορηθή από την κομμουνιστική Αυγή για παιδεραστία αλλά προτίμησε να κάνει τουμπεκί.
Δεν απαντά ο ένοχος, ο αθώος δίνει εξηγήσεις και απειλεί με μηνύσεις. Δεν κάνει το παπί.
Αθεοι κομμουνιστές μεν τα λένε αλλα κανείς δεν τολμησε να τους διαψεύση.
Να μην ζούμε με ψέματα έγραφε ο Σολζενίτσιν στον πατριάρχη Ποιμένα.
Για τους μη γνωρίζοντες, η αναφερόμενη στην επιστολή του κ. Ανδριόπουλου προς τον Πατριάρχη "εφημερίς των Πατρών" είναι εβδομαδιαία «ταμπλόιντ».
ανωνυμε 12.14 δεν τα λες καλά: η "εφημερίς" ειναι μια προστυχη ρυπαροφυλλάδα....
@24 Ιανουαρίου 2011 12:41 μ.μ.
Αν είναι έτσι περιμένουμε να μας πείτε πως και πότε και με τι αποτέλεσμα έχουν κινηθεί νομικά εναντίον της οι διάφοροι θιγόμενοι από αυτή...! Σε αντίθετη περίπτωση θα θεωρηθεί, και δίκαια, ότι γράφει την αλήθεια όσο και αυτή ενοχλεί κάποιους....
Τόσο στην ελλάδα όσο και στο εξωτερικό υπάρχουν εφημερίδες tabloid δηλ. κουτσομπολίστικες - σκανδαλοθηρικές και ουδείς ενοχλείται, έχουν και καλή κυκλοφορία.
Σωστά 4:39, γιατί κανείς δεν τις παίρνει στα σοβαρά. Παρ' όλα αυτά ο ιστολόγος ζητάει και από τον Πατριάρχη να ασχοληθεί με τη φυλλάδα. Έλεος!!!
..και οχι μονο 8.56 αλλα ζητάει απο τον πατριάρχη να ασχοληθει για την αποκατάσταση του εχθρου του γιατι ετσι τον εβλεπε τον Χριστόδουλο οσο ζουσε... ας τα πουμε τα πραγματα με το όνομα τους.....το γεγονός οτι ειναι ιερωμένος δεν λεει τίποτα.....
Μα τι σημασία έχει αν είναι φυλλάδα; Σημασία έχει πως ο πατήρ Κύριλλος δεν διαψεύδει, άρα δέχεται πως το είπε και όμως ο μητροπολίτης δεν βρίσκει το κουράγιο να τον καλέσει να πάρει τα λόγια του πίσω, ή να δώσει αποδείξεις των ισχυρισμών του, ειδ'άλλως να τον τιμωρήσει.
Καλά το είχε πει ο Πλάτωνας: "H μεγαλύτερη αδικία είναι να φαίνεσαι και όχι να είσαι".
Ο Χριστός το προχώρησε λέγοντας: "ουαί υμίν... υποκριταί..."
Αφιερωμένα εξαιρετικά και τα δύο στους βιτρινάτους και στους ξεσκονιστές τους.
Έτσι είναι: ζούμε στην εποχή του φαίνεσθαι και όχι του είναι, στην εποχή που η εικόνα μπορεί εύκολα να πνίξει την αλήθεια.
Δημοσίευση σχολίου