Πέμπτη 27 Μαρτίου 2008

ΝΕΚΡΗ ΦΥΣΗ...


Γράφει σήμερα η εφημερίδα ΗΜΕΡΑ της Πάτρας ότι παραθρησκευτικοί κύκλοι της πόλης, με αφορμή το κάταγμα που έπαθε ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος, διέδωσαν αστραπιαία ότι ο Μακαριώτατος πέθανε!
Γιατί απορείτε αγαπητοί φίλοι της ΗΜΕΡΑΣ; Έτσι είναι εδώ τα πράγματα και δεν αλλάζουν. Πρόκειται για τους ίδιους κύκλους που έλεγαν ότι ο μακαριστός Χριστόδουλος πεθαίνει επειδή πήγε στον Πάπα!

Είναι οι ίδιοι που βδελύσσονται το Οικουμενικό Πατριαρχείο, εξ ου και η μηδενική επαφή της πόλης με το Φανάρι.

Είναι οι ίδιοι που αδίστακτα σπιλώνουν τον πλησίον τους, αφού η λογική τους είναι αυτή της εκκαθάρισης.

Είναι αυτοί που μια ζωή κρύβονται και ποτέ δεν θα προκαλέσουν δημόσιο διάλογο. Διαφωνούν με τον Αρχιεπίσκοπο, τον Πατριάρχη, τον οιονδήποτε, αλλά ποτέ δεν θα τοποθετηθούν υπεύθυνα και δημόσια. Μόνο λάσπη...

Και θα ρωτήσει ο καθείς: Έτσι θα πορεύεται η "εκκλησιαστική Πάτρα"; Σας απαντώ με ερώτηση: Βλέπετε κάποιο φως στο τούνελ; Μάλλον ζόφος και έρεβος επικρατεί.

Γιατί τέτοια μαυρίλα θα πείτε...

Αναρωτηθείτε...

Ο πίνακας Νεκρή φύση είναι του Πέρη Ιερεμιάδη

8 σχόλια:

  1. αγαπητέ κ.Ανδριόπουλε αν ζούσατε στο Φανάρι θα τολμούσατε να γράψετε δημοσίως όσα γράφετε εδώ για την τοπική σας εκκλησία;
    ή θα τρέματε στη σκέψη πως θα τα διαβάσει ο εκεί προκαθήμενος ,ο οποίος δεν ανέχεται καμμία αντίρρηση στις αποφάσεις του;
    και θα σας περίμενε η ποινή του αφορισμού,όπως συνέβη με τους δύο προέδρους ελληνικών κοινοτήτων της Πόλης,τους οποίους πρόσφατα ΑΦΟΡΙΣΕ επειδή δεν τού παρέδιδαν την πλήρη αρμοδιότητα για τα περιουσιακά στοιχεία των Ρωμηών;
    τα περί δημοκρατικότητας του Φαναρίου πείτε τα σε ανθρωπους που δεν γνωρίζουν τα εκεί διαδραματιζόμενα.
    ίσως έτσι κάποιοι σας πιστέψουν.
    γιατί όσοι γνωρίζουμε χαμογελούμε συγκαταβατικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πρώτα πρώτα, φίλτατε, το θέμα μας δεν είναι το Φανάρι. Εκεί εσείς, το βιολί σας.
    Δεύτερον, νομίζετε ότι εκφράζομαι δημόσια χωρίς συνέπειες; Θα είναι μάλλον αστείο να το νομίζετε...
    Καλημέρα σας!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ε,όχι και δεν είναι θέμα σας το Φανάρι!
    ένα στα δύο θεολογικά δημοσιεύματα του ιστολογίου σας αφορούν το μεγαλείο του Φαναρίου,του προκαθημένου και της ιεραρχίας του.
    και σε αυτη την δημοσίευση μέμφεσθε τον οικείο σας επίσκοπο επειδή δεν έχιε στενές σχέσεις με τους Φαναριώτες!
    είναι σα να προσπαθεί κάποιος να σας εμπαίξει προβάλλοντας την μεγίστη προσωπικότητα του πρώην Αττικής Παντελεήμονος ή του ¨αδίκως διωκομένου¨ αδελφού εν Χριστώ Γιοσάκη.
    ξέρετε δεν βοηθά ούτε εσάς, ούτε κανέναν η μυωπική αντιμετώπιση των πραγμάτων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ""ΕΥΣΕΒΕΙΣ"" ΤΗΣ ΠΑΤΡΑΣ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΟΤΙ "εμείς πρώτα ως Επίσκοποι καλούμαστε να κατανοήσουμε ότι η Εκκλησία δεν είναι ηθικοπλαστικό σχολείο, όπως πολύ συχνά ακούγεται. Είναι ο χώρος που προσφέρει και πραγματώνει ένα πλέγμα σχέσεων μέσα στο οποίο ο άνθρωπος πεθαίνει ως προς το εγώ!" ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΑ Η ΔΗΛΩΣΗ ΚΑΘΟΣΟΝ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΧΟΛΕΙΟ, ΑΛΛΑ... ΣΩΜΑΤΕΙΟ!!!!!!!!!ΚΑΙ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣ!!! ΓΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΛΟΓΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ, ΔΗΛΑΔΗ, Η ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. για τη ρωμαίκη περιουσία της Πόλης καλό είναι να μην εκφέρουμε κρίσεις. είμαστε πάρα πολύ μακριά δυστυχώς.... εννοώ πως ισχύει για τα εκεί το "αν σε βαρέσει ο κατής που θα πας να κριθείς;" και όλοι ξέρουμε πως ο κατής ή καδής.... δεν είναι ο Ρωμιός Πατριάρχης.... ούτε καν ένας δημόσιος,ως αλλαχού και ενταύθα, υπάλληλος δεν είναι!!! ανοίξτε την Ιστορία της Νεωτέρας Ελλάδος του αειμνήστου Σπ. Μαρκεζίνη και αναζητήστε σε έναν απο τους τόμους μια ολοσέλιδη φωτογραφία ενός ζωγραφικού πίνακα....θα καταλάβετε τα παραλειπόμενα εδώ αλλ' ευκόλως εννοούμενα και δυστυχώς αυτονόητα πλέον!!! και κυρίως ΜΗΝ ΛΙΘΟΒΟΛΕΙΤΕ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. τι λέτε κύριε 5.44μμ;;
    ο αφορισμός των δύο σημαινόντων στελεχών της ελληνικής κοινότητος Κων/πόλεως είναι δημοσιευμένος στην επίσημη ιστοσελίδα του Φαναρίου:

    http://www.ec-patr.org/docdisplay.php?lang=gr&id=838&tla=gr

    και μετά κάποιοι μιλούν για σκοταδισμό,μαύρες εποχές και έλλειψη διαλόγου.

    αγαπητοί,στις μέρες το πιο πηχτό σκοτάδι εντός του καθ΄ημάς θρησκευτικού χώρου βρίσκεται εκεί που κάποιοι εξ υμών ονειρεύεστε άπλετο φως ήτοι στο παρηκμασμένο Φανάρι της χλιδής και της εκκοσμίκευσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Γιατί κύριοι συνεχώς ασχολείσθε με το Φανάρι;Αφου πεθαίνει αφήστε το να
    πεθάνει!Ή μήπως δεν πεθαίνει;Έχετε αναρωτηθεί μηπως κάποτε-πριν πεθάνει-
    ελλαδικό κράτος και Εκκλησία θα πρέπει να αναλογισθούν τις ευθύνες τους για όσα κακά έχει υποστεί και το
    Φανάρι και ο απανταχού ελληνισμός εξ
    αιτίας της αδιαφορίας των καιεπαρχιω
    τισμού τους;Προτιμώ τον ελληνισμό και
    την ορθοδοξία της διασποράς,απο την ε
    παρχιωτίλα και τον φαρισαισμό του νεοελληνικού εκτρώματος.Αν μη τι άλλο το Φανάρι είναι μια απειλή του
    ψευδαισθητικού εφησυχασμού μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΟΥΔΕΙΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ, ΚΥΡΙΕ 27 Μάρτιος 2008 7:03 μμ, ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΥ ΣΧΕΤΙΚOΥ LINK ΠΟΥ ΠΑΡΑΘΕΤΕΤΕ. Η ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΕΠΡΑΞΕ ΤΟ ΚΑΝΟΝΙΚΩΣ ΔΕΟΝ ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΕΚΕΙ, ΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΝΑΦΕΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΥ ΕΞΕΩΣ ΕΠΙ ΤΑ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΑ. ΤΟΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΗΝ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΚΝΙΑ ΤΗΣ, ΕΓΓΥΣ ΚΑΙ ΜΑΚΡΥΤΕΡΟΝ ΑΥΤΗΣ. ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΤΟ LINK: http://www.ec-patr.org/docdisplay.php?lang=gr&id=888&tla=gr

    O ΑΝΩΝΥΜΟΣ 27 Μάρτιος 2008 5:44 μμ

    ΑπάντησηΔιαγραφή