tag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post4470710199871302704..comments2024-03-27T23:04:35.212+02:00Comments on Ιδιωτική Οδός: ΚΩΣΤΑ ΝΟΥΣΗ: ΑΙΡΕΣΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ panagiotisandriopouloshttp://www.blogger.com/profile/09966994271065304598noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-75472208126171674212013-09-17T20:06:09.727+03:002013-09-17T20:06:09.727+03:00Ο πρώτος σχολιογράφος είπε ανωνυμογράφως τη μισή α...Ο πρώτος σχολιογράφος είπε ανωνυμογράφως τη μισή αλήθεια. Και, ως γνωστόν, η μισή αλήθεια είναι χειρότερη κι από το ψέμμα. Καταρχάς παραπέμπει σε ανάρτηση του Αντωνίου Ελευθεριάδη, Δρ. Φιλολογίας και Θεολογίας και ιδιοκτήτη ιδιωτικού φροντιστηρίου. Αλλά σκόπιμα παρέλειψε να μας αναφέρει, ότι συγκεκριμένος "κύριος" είναι από ετών σφοδρός πολέμιος του πρώην ευεργέτη του Νικ. Σωτηροπούλου και της ιεραποστολικής αδελφότητος «Ο Σταυρός». Σε βάρος του έχουν εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις για μια σειρά από αξιόποινες συμπεριφορές και συνεπώς έχει απωλέσει την έξωθεν καλή μαρτυρία και στερείται αξιοπιστίας. Στο πλαίσιο αυτής της πολεμικής του ο Ελευθεριάδης έχει κατά καιρούς εκτοξεύσει διάφορες κατηγορίες εναντίον του Σωτηροπούλου και συνεργατών του, όπως αυτή της παράνομης εκποίησης εκκλησιαστικής περιουσίας και της ιδιοποίησης εκατομμυρίων δραχμών, οι οποίες ως παντελώς αβάσιμες κατέρρευσαν στα δικαστήρια.<br /><br />Όσον αφορά στη δικαστική απόφαση του Γ' Τριμελούς Εφετείου Αθηνών, που επικαλείται ο ανωνυμογράφος, να σημειωθεί ότι αυτή ανέτρεψε προγενέστερη καταδικαστική απόφαση του δικαστηρίου σε βάρος του Ελευθεριάδη, με την οποία καταδικάσθηκε σε 7μηνη φυλάκιση με αναστολή για το αδίκημα της απλής δυσφημήσεως, διότι έκρινε ότι κακώς ο Ελευθεριάδης κατηγόρησε τον Σωτηρόπουλο ως ψευδολόγο και συκοφάντη του αρχιεπισκόπου Αυστραλίας Στυλιανού. <br /><br />Είναι αξιοσημείωτο, ότι ο Αντιεισαγγελεύς Εφετών άσκησε έφεση (υπ' αριθ. 2675/15-5-2000) κατά της αποφάσεως για να επιβληθεί αυστηρότερη ποινή στον Ελευθεριάδη, διότι θεώρησε, ότι: «Από τα προσκομισθέντα στοιχεία και τους εξετασθέντες μάρτυρες αποδεικνύεται, ότι αυτά, τα οποία ισχυρίσθηκε ο μηνυτής Νικ. Σωτηρόπουλος για τον Αρχιεπίσκοπο Αυστραλίας Στυλιανό, ήταν αληθή, και όχι ψευδή όπως ισχυρίζεται ο κατηγορούμενος Αντ. Ελευθεριάδης».<br /><br />Η μεταγενέστερη απόφαση του Γ' Τριμελούς Εφετείου είναι ατυχεστάτη και πάσχει σοβαρώς, διότι το δικαστήριο σκανδαλωδώς έλαβε υπ' όψιν ως αποδεικτικό στοιχείο το υπ' αριθ. 938/16-12-2000 Πατριαρχικό έγγραφο, που δεν αποδεικνύει τίποτε, δεν προσάγει καμμία απόδειξη, και δεν έλαβε υπ' όψιν ντοκουμέντα και μαρτυρίες, που αποδεικνύουν, ότι ο Αυστραλίας Στυλιανός όντως εξετόξευσε τη βλασφημία, ότι "η Αγία Γραφή είναι ένα μεγάλο παραμύθι". <br /><br />Εκτενής αναίρεση και εμπεριστατωμένη κριτική της αποφάσεως του Γ' Τριμελούς Εφετείου Αθηνών δημοσιεύεται στο υπ' αριθ. 459/2001 τεύχος του περιοδικού «Ο Σταυρός». <br /><br />Αυτή λοιπόν είναι ολόκληρη η αλήθεια και όχι απλώς μέρος της αληθείας, όπως μας την παρουσίασε στα μέτρα του ο ...γνωστός άγνωστος σχολιογράφος.Δημήτριος Τσουμάκος - Μελβούρνηnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-49371269458947279342013-09-17T19:27:45.396+03:002013-09-17T19:27:45.396+03:00αγαπητε μου πελεκανε,
βλεπω ενοχληθηκε ο εγωισμος...αγαπητε μου πελεκανε, <br />βλεπω ενοχληθηκε ο εγωισμος απο την προσφατη κοντρα μας. να σου θυμησω οτι εσυ την ξεκινησες και ηταν και αδικη. αλλα τα μηδενιζω ολα, αντιπαρερχομαι το πιο πανω ειρωνικο σχολιο σου και σε ρωτω ευθεως και απλα: που δειχνει το κειμενο μου τον μη εν κυριω τροπο του βιου μου; ή ποιες εκφρασεις ριχνονται με κακια, οπως αντιθετως καμνουσιν εκεινοι; περιμενω να μου τις δειξεις, ακους;;<br />Κ.Ν.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-33631400911887052672013-09-17T18:38:57.272+03:002013-09-17T18:38:57.272+03:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.nonamehttps://www.blogger.com/profile/16245820753540015962noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-80980739420811063082013-09-17T17:33:02.594+03:002013-09-17T17:33:02.594+03:00ωραια τα αστειακια και θεμιτες ενιαι ειρωνειες, κ....ωραια τα αστειακια και θεμιτες ενιαι ειρωνειες, κ. Ταλεβαντο μου, αλλα να αναρτουμε και κανενα σχολιο απο αυτα που δεν συμφωνουν με τις αποψεις μας...<br />Κ.Ν.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-62951512661999483152013-09-17T16:10:36.426+03:002013-09-17T16:10:36.426+03:00Εγώ κ. Νούση να σας κατηγορήσω για Γιανναρικό; Κόκ...Εγώ κ. Νούση να σας κατηγορήσω για Γιανναρικό; Κόκκινο πιπέρι θα βάλω στη γλώσσα όποιου τολμήσει να εξακοντίσει εναντίον σας τέτοια συκοφαντία!Παναγιώτης Τελεβάντοςhttps://www.blogger.com/profile/12023179252664610294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-61767800138952118552013-09-16T15:13:23.029+03:002013-09-16T15:13:23.029+03:00Αγαπητέ ΚΝ να γράφεις πιο μικρά κείμενα για να δια...Αγαπητέ ΚΝ να γράφεις πιο μικρά κείμενα για να διαβάζονται ευκολότερα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-27160701363527391372013-09-16T12:01:13.970+03:002013-09-16T12:01:13.970+03:00να τονισω το χαρακτηριστικο της βλασφημιας των ανθ...να τονισω το χαρακτηριστικο της βλασφημιας των ανθρωπων αυτων επι του ειδικοτερου σημειου της αγιομαχιας, πραγμα που βλεπουμε σε εξαρση αυτες τις μερες αναφορικα με την αγιοτητα του ιερομαρτυρος Χρυσοστομου Σμυρνης. αλλα θα επανελθουμε στο θεμα αυτο εν καιρω εκτενεστερα. το σιγουρο ειναι οτι δεν ειναι τουλαχιστον φυσιολογικες αυτες οι αγιομαχικες αντιδρασεις.<br />την ιδια ωρα εχω την βεβαιη διαισθηση οτι ο πανταζης προσπαθει να συνταξει τα "θεολογικα" του ορνιθοσκαλισματα και να μας αποδειξει τη γκαφα του για τη βλασφημια μας επι του ιωαννειου χωριου, το οποιο εκεινος (πρωτος και μονος) ευρηκε ως ετερος Αρχιμηδης. στο σημειο αυτο μου ηρθε να κανω ενα λεκτικο συνδυασμο με μια συγχρονη νεοελληνικη ομοηχη φραση αναφορικα με την επιτυχια που θα εχει η προσπαθεια του, αλλα δε θα το κανω. ηδη το επιπεδο επεσε μονο του πολυ χαμηλα. ωστοσο, οποιος καταλαβε, καταλαβε!<br />Κ.Ν.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-29829912813710963592013-09-16T11:24:01.988+03:002013-09-16T11:24:01.988+03:00Το κοσμικό δικαστήριο, 11:21, δεν μπορεί να κρίνει...Το κοσμικό δικαστήριο, 11:21, δεν μπορεί να κρίνει με θεολογικά επιχειρήματα. Υπάρχει γραπτό εγκύκλιο κήρυγμα, των Χριστουγέννων του 1988, του αρχιεπισκόπου Αυστραλίας το οποίο και περιλαμβάνει τις επίμαχες φράσεις και το οποίο δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από κανένα. Επίσης υπάρχει και το κείμενο της μηνύσεως εναντίον του Αυστραλίας που υπέβαλλε στο Οικουμενικό Πατριαρχείο ο μακαριστός Φλωρίνης.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-33064881714395981432013-09-16T00:07:30.364+03:002013-09-16T00:07:30.364+03:00Δεν νομίζω ότι ο ορισμός της αίρεσης που δίνει ο Γ...Δεν νομίζω ότι ο ορισμός της αίρεσης που δίνει ο Γιανναράς είναι σωστός πάντοτε, διόπτι κανείς νοήμων άνθρωπος δεν πιστεύει ότι ο Αρειος ή ο Νεστόριος είχαν διαφορετικές εκκλησιαστικές εμπειρίες ή τρόπο βίωσης, από τους άλλους κληρικούς της εποχής τους.<br />Περισσότερο πιστεύω τον παράγοντα της διανοητικής πλάνης, που εισάγεται στην ερμηνευτική των κειμένων.<br />Οσον αφορά τους σημερινούς αποτειχισμένους, ζηλωτές, κλπ, δεν πρέπει να υποτιμούμε τον φυσικό νόμο της Δράσης - Αντίδρασης, διότι η ύπαρξη τους εδράζεται στην αντισυμβατική δράση της Αλλης Πλευράς, που λειτουργεί σαν γενεσιουργό αίτιο, στην εμφάνιση τους, πραγματώνοντας τους σαν Αποτέλεσμα, και όχι Αιτία.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-40357265851949362872013-09-15T23:47:11.619+03:002013-09-15T23:47:11.619+03:00Οπως φαινεται οι συγχρονοι καθαροι ανακαλυψαν το ο...Οπως φαινεται οι συγχρονοι καθαροι ανακαλυψαν το ογδοο θανασιμο αμαρτημα δηλαδη το να παει να κοινωνησει κανεις στον Αγιο Αχιλλειο Λαρισας.Αν ενας παπας πεσει σε καποιο ατοπημα αντι να τον αφησουν ισως να μετανοησει τον κανουν θεο.Επειτα αφου εμπεδωσαν τη δογματικη μικροι μεγαλοι πλεον εντοιχειστικαν σε μια αποτειχισμενη νεα εκκλησια.Αλλα τι να λεμε τωρα κατι παρομοιες ομαδες λατρειας ιερεων δημιουργουνται και εντος της κανονικης Εκκλησιας. ενας σχεδον αιρετικος.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-5404104541702358812013-09-15T23:21:58.382+03:002013-09-15T23:21:58.382+03:00Για τις αστήρικτες κατηγορίες του Σωτηρόπουλου ενα...Για τις αστήρικτες κατηγορίες του Σωτηρόπουλου εναντίον του Σεβ. Αυστραλίας υπάρχει δικαστική απόφαση εναντίον του και συγκεκριμένα του Γ’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (115/8.1.2001).<br />Η απόφαση εκδόθηκε όταν ο Σωτηρόπουλος μήνυσε τον Αντ. Ελευθεριάδη, Δρ. Φιλολογίας και Θεολόγο, για συκοφαντική δυσφήμιση όταν ο τελευταίος «τόλμησε» να εκφράσει τη διαφωνία του για το θέμα. Το δικαστήριο όχι μόνο αθώωσε πανηγυρικά τον Ελευθεριάδη αλλά στην απόφαση του έκρινε: «για τον αποδιδόμενον στον Αρχιεπίσκοπον Αυστραλίας ισχυρισμό του πολιτικώς ενάγοντος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΚΑΙ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ. Κατά συνέπεια το αναφερόμενο στο επίμαχο δημοσίευμα γεγονός, ότι ο πολιτικώς ενάγων (Σωτηρόπουλος) χρησιμοποιεί το ΨΕΥΔΟΣ, ΟΤΑΝ ΧΩΡΙΣ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΚΑΙ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΚΑΤΕΛΟΓΙΣΕ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΩΣ ΑΝΩ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΤΗ ΜΟΜΦΗ ΠΩΣ ΑΥΤΟΣ ΔΙΕΚΗΡΥΞΕ ΟΤΙ Η ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΑΛΛΑ ΑΛΗΘΕΣ».<br />Ολόκληρο το κείμενο της απόφασης στο: http://eleftheriadis.edu.gr/site/index.php/news-paper/religious/115-2013-02-22-10-36-31Anonymousnoreply@blogger.com