tag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post4869052270970460095..comments2024-03-27T23:04:35.212+02:00Comments on Ιδιωτική Οδός: Ο ΠΑΠΑΣ, Ο ΕΚΟ ΚΑΙ Ο π. ΚΥΡΙΛΛΟΣpanagiotisandriopouloshttp://www.blogger.com/profile/09966994271065304598noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-82512414552447308492008-02-28T18:13:00.000+02:002008-02-28T18:13:00.000+02:00ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΚΑΚΟΔΟΞΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ, ΣΧΙΣΜΑ!!! ...ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΚΑΚΟΔΟΞΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ, ΣΧΙΣΜΑ!!! ΤΟ ΣΧΙΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΟΠΛΟ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΗΤΟΙ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΤΟΥ!!! ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΕΓΩ, ΚΟΡΥΦΑΙΟΙ ΔΟΓΜΑΤΟΛΟΓΟΙ ΤΟ ΛΕΝΕ!!! ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΑ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΜΙΑ ΑΙΡΕΤΙΚΗ ΔΙΔΑΧΗ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ......ΑΛΛΑ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ ΕΞΕΛΙΠΕ ΙΣΩΣ ΤΟ ΕΚΚΛΗΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΕΣ ΑΠΟΦΑΙΝΟΜΕΘΑ ΔΟΓΜΑΤΙΚΩΣ ΕΚΤΟΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ. ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΝΑ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΥΠ' ΟΨΙΝ ΜΑΣ, ΓΙΑΤΙ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ΠΛΑΝΗ ΤΟΥ ΟΤΙ ΟΙ Γ.Ο.Χ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΑΠΟ ΗΜΑΣ....ΓΙΑ ΦΑΝΤΑΣΟΥ!!!! ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΑΥΤΟ ΦΕΥ! ΚΛΗΡΙΚΟΙ ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ, ΟΧΙ Γ.Ο.Χ. ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΜΦΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΙΑΚΑ ΤΟΥΣ ΕΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΥΤΟ.... O TEMPORA O MORES!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-73247805776953172952008-02-28T18:10:00.000+02:002008-02-28T18:10:00.000+02:00«Εις την ιστορίαν του ανθρωπίνου γένους υπάρχουν τ...<B>«Εις την ιστορίαν του ανθρωπίνου γένους υπάρχουν τρεις κυρίως πτώσεις : Του Αδάμ, του Ιούδα και του Πάπα.<BR/><BR/>[…] Το δόγμα περί αλαθήτου του Πάπα είναι όχι μόνον αίρεσις αλλά παναίρεσις. Διότι καμία αίρεσις δεν εξηγέρθη τόσο ριζοσπαστικώς και τόσον ολοκληρωτικώς κατά του Θεανθρώπου Χριστού και της Εκκλησίας Του, ως έπραξε τούτο ο παπισμός δια του αλαθήτου του Πάπα-ανθρώπου. Δεν υπάρχει αμφιβολία. Το δόγμα αυτό είναι αίρεσις των αιρέσεων, μία άνευ προηγουμένου ανταρσία κατά του Θεανθρώπου Χριστού». </B><BR/><BR/>[Ιουστίνου Πόποβιτς, «Άνθρωπος και Θεάνθρωπος», εκδόσεις “Αστήρ”, Αθήνα 1970, σελ. 141-162].<BR/><BR/>αυτά απο τον ¨ΓΟΧ¨ όσιο Ιουστίνο,καθηγητη Δογματικής Θεολογιας στο Παν.Βελιγραδίου.<BR/><BR/><BR/>το τι χρειάζεται για να χαρακτηρισθεί ο Παπισμός ως αίρεση ,μάς το έχουν πεί οι άγιοι.<BR/>τα παραμυθάκια περί οικουμενικής συνόδου,πείτε τα σε τίποτα αδαείς.<BR/>καταδίκη για τις αιρέσεις του παπισμού εχουν υπάρξει κατά καιρούς από τοπικές και οικουμενικές συνόδους.<BR/>όσον αφορά τα περί εγκυκλίων γνώσεων,άφησε το καλύτερα γιατί όπως έγραψα πρίν με κομπασμούς περί πτυχίων θεολογία δεν γίνεται.<BR/><BR/>(αλλά ακόμα και στα καλλιστεία γνώσεων πάλι χαμένος βγαίνεις.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-13220173044875331712008-02-28T17:02:00.000+02:002008-02-28T17:02:00.000+02:00Ανώνυμε 12:22Δυστυχώς για σένα, έχω "δει" 2 Παν/μι...Ανώνυμε 12:22<BR/>Δυστυχώς για σένα, έχω "δει" 2 Παν/μια και 1 ΑΤΕΙ (τα 2 ΜΔΕ και το διδακτορικό που έχω δεν θα το έχεις δει ούτε στον ύπνο σου αφού πρέπει να γνωρίζεις 4 γλώσσες εκ των οποίων μία ουραλοαλταϊκή, μία σημιτική, μια σινοθιβετιανή και μία ινδοευρωπαϊκή) ... <BR/>Αφού δεν είσαι θεολόγος (και αμφιβάλλω αν είσαι κάτι) σταμάτα να αποφαίνεσαι ex cathedra για πράγματα που σε ξεπερνούν κατά πολύ. Να πας λοιπόν να μάθεις ότι αρμόδια για να κηρύξει το Καθολικισμό αίρεση είναι μόνο ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ ΣΥΝΟΔΟΣ. Κανένας άγιος.<BR/>Για την Ορθόδοξη Εκκλησία ο Καθολικισμός είναι ΚΑΚΟΔΟΞΙΑ.<BR/>Επίσης, ο Νικόδημος δεν ΕΙΝΑΙ Η ΑΥΘΕΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ. κε ΓΟΧ.<BR/><BR/>Περαστικά σου και να είσαι πιο σεμνός. Αν θέλεις κάτι άλλο, πες το μας επώνυμα να σου απαντήσουμε και επώνυμα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-27335797384830138732008-02-28T00:22:00.000+02:002008-02-28T00:22:00.000+02:00προς ανώνυμο 8.30το γυμνάσιο και το τριτοβάθμιο ίδ...προς ανώνυμο 8.30<BR/><BR/>το γυμνάσιο και το τριτοβάθμιο ίδρυμα που φοίτησα δυστυχώς για σένα ,δεν θα το δείς παρά μόνο σε φωτογραφίες.<BR/><BR/>αυτό δε με κάνει όμως θεολόγο...<BR/>γι αυτό στα θεολογικά ακολουθώ τους αγίους....<BR/><BR/>Ὁ Ἅγιος Νικόδημος, λέει γιὰ τοὺς Λατίνους (Πηδάλιον σ. 55):<BR/><BR/> <BR/><BR/>«... <B>ὡς αἱρετικοὺς τοὺς βδελυττόμεθα </B>, ὅ,τι λογῆς δηλαδὴ καὶ τοὺς Ἀρειανοὺς, ἢ Σαβελλιανοὺς, ἢ πνευματομάχους Μακεδονιανοὺς. Μὰ ἀνίσως τινὰς ἀγαπᾷ νὰ καταλάβῃ καὶ ἀπὸ βιβλία τὰς αἱρέσεις των, αὐτὰς θέλει τὰς εὕρει ὅλας μὲν, εἰς τὰ βιβλία τοῦ ἁγιωτάτου Πατριάρχου Ἱεροσολύμων κυρίου Δοσιθέου τοῦ παπομάστιγος, μὲ τὰς σοφωτάτας ἀναιρέσεις των. Πλὴν ἱκανὴν εἴδησιν ἠμπορεῖ νὰ λάβῃ καὶ ἀπὸ τὸ βιβλιάριον τοῦ σοφοῦ Μηνιάτου, τὸ ἐπιγραφόμενον Πέτρα σκανδάλου· ἀρκοῦσι δὲ ὅσα περὶ αὐτῶν ὁ ἅγιος Μάρκος ὁ Ἐφέσου ἐν τῇ Φλωρεντίᾳ (συνελεύσει κε᾿.) παῤῥησίᾳ εἶπεν οὕτως· <B>«ἡμεῖς δι’ οὐδὲν ἄλλο ἀπεσχίσθημεν τῶν Λατίνων, ἀλλ’ ἢ ὅτι εἰσὶν, οὐ μόνον σχισματικοὶ, ἀλλὰ καὶ αἱρετικοί» </B>.<BR/><BR/>ΓΟΧ κι ο αγιος Νικόδημος,ΓΟΧ κι ο αγιος Μάρκος ,λοιπόν ε;<BR/><BR/><BR/><BR/>υγιαίνετε!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-51472322688726762232008-02-27T20:30:00.000+02:002008-02-27T20:30:00.000+02:00Ανώνυμε (8:10) από όσα γράφεις, φαίνεται ότι δεν έ...Ανώνυμε (8:10) από όσα γράφεις, φαίνεται ότι δεν έχεις την ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΙΔΕΑ για το ποιος ήταν ο Μάρκος ο Ευγενικός. Το γυμνάσιο που έβγαλες δεν φτάνει ... Επίσης, πήγαινε να διαβάσεις από πού άντλησε τη διδασκαλία του ο Γρηγόριος Παλαμάς και μετά γράφεις εξυπνάδες "στοιχειωδώς σκεπτόμενε (;) χριστιανέ". Μάλλον ΓΟΧ είσαι από τη φρασεολογία σου ("φίδι", "αιρετικοί λατίνοι")Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-48876843313391017782008-02-27T20:10:00.000+02:002008-02-27T20:10:00.000+02:00οι στοιχειωδώς σκεπτόμενοι χριστιανοί ,αγαπητέ,απο...οι στοιχειωδώς σκεπτόμενοι χριστιανοί ,αγαπητέ,αποφευγουν σαν το φιδι τα παρε δώσε με τους αιρετικούς λατίνους.<BR/>όχι φυσικά σε ανθρωπινο και καθημερινό επίπεδο αλλα σε εκκλησιαστικό και θεολογικό .<BR/>γιατί έτσι τους είπε ο αγιος Μάρκος ο Ευγενικός.<BR/>διαφορές νοοτροπιων θα υπαρχουν πάντα <BR/>Ιωάννης Βέκκος απο τη μιά-Αγιος Γρηγόριος Παλαμάς από την άλλη.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-8908089006188640692008-01-28T22:30:00.000+02:002008-01-28T22:30:00.000+02:00Peter Saliba,Το πρόβλημα με όσους λένε ό,τι θέλουν...Peter Saliba,<BR/><BR/>Το πρόβλημα με όσους λένε ό,τι θέλουν περί Πάπα ή περί του μακαριστού Αρχιεπισκόπου, ότι δηλ. αρρώστησε επειδή πήγε στον Πάπα, είναι ότι δεν θέλουν αντίλογο! Έτσι είχαν μάθει μέχρι τώρα. Ας καταλάβουν όμως ότι ζούμε στον 21ο αιώνα και όχι στο μεσαίωνα. Ιεροεξεταστικές πρακτικές, που συνιστούν αλλοίωση του ορθόδοξου ήθους, δεν θα υιοθετήσουν οι στοιχειωδώς σκεπτόμενοι χριστιανοί.panagiotisandriopouloshttps://www.blogger.com/profile/09966994271065304598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-906949147109519547.post-55890795164309645472008-01-28T00:04:00.000+02:002008-01-28T00:04:00.000+02:00Δεν είναι κακό να είναι ο Πάπας ομοφιλόφιλος, Ο κό...Δεν είναι κακό να είναι ο Πάπας ομοφιλόφιλος, Ο κόσμος ειναι γεμάτος απο ομοφιλοφίλουσ και άλλα χίλια πράγματα. Το επιούσιον είανι να σκεφτει κανεις κατά μέτρον Χρηστού, πόσο μάλλον ένας αρχιμανδρίτης; Το "συγγνώμη" δεν είναο αρκετό. τοι ζήτημα είναι εκκλησιολογικό, ιεραρχικό και όχι μόνο. Πρέπει να αντιληφθεί το μεγαλείο του σφάλματος και να αντιμετωμισθεί Συνοδικώς.Anonymousnoreply@blogger.com